АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16564/2019

24 декабря 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года. 

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметал» (ИНН 

<

***>,                                   ОГРН 

<

***>, 620075, 

<

...>, кв. 93) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская трубопроводная строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) о взыскании 978 314 руб. 41 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Уралпромметал» (далее –                          ООО «Уралпромметал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская трубопроводная строительная компания» (далее – ООО «СТСК», ответчик) о взыскании 978 314 руб. 41 коп. задолженности по договору поставки № 05п/11-18, в том числе: основной долг в сумме                   955 766 руб. 52 коп., неустойка в сумме 22 547 руб. 89 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик направил заявление о признании исковых требований в полном размере.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

27 марта 2019 года между ООО «Уралпромметал» (поставщик) и ООО «СТСК» (покупатель) заключен договор поставки товара № 05п/11-18 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю трубу стальную электросварную, именуемый в дальнейшем «Товар», а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора. Наименование (ассортимент),  количество,  стоимость  товара, определяются в спецификациях или товарных накладных, которые согласовываются сторонами на каждую поставку и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена настоящего договора составляет 3 750 200 рублей, 00 копеек, в том числе НДС-20 %, в размере 625 033,33 и определяется как общая стоимость поставляемого по настоящему договору товара в соответствии со спецификацией. Окончательная цена настоящего договора определяется как общая стоимость фактически поставленного поставщиком товара по всем заявкам покупателя в течение срока действия настоящего договора (пункт 2.1 договора).

В силу пунктов 2.3, 2.4 договора оплата по договору осуществляется в безналичном порядке путём перечисления покупателем денежных средств на расчётный счёт поставщика, указанный в разделе 14 договора. Оплата каждой партии товара осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного поставщиком счета на оплату в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки партии товара и передачи покупателю оригиналов товарно-транспортной накладной и счета-фактуры, (пункт 6.9 настоящего договора), при условии отсутствия со стороны претензий относительно качества, количества, ассортимента товара, оформленных в соответствии с пунктом 6.11 договора.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

Указывая, что ООО «СТСК» обязательства по оплате поставленного товара в полном размере не исполнило, истец направил в адрес ответчику претензию с требование погасить образовавшуюся задолженность в сумме 955 766  руб. 52 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска, исковые требования                               ООО «Уралпромметал» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6 769 руб. 80 коп. руб. государственной пошлины, 15 796 руб. 20 коп. государственной пошлины надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская трубопроводная строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620075, 

<

...>, кв. 93) 978 314 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 955 766 руб. 52 коп., неустойка в сумме 22 547 руб. 89 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 769 руб. 80 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромметал»                       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 796 руб. 20 коп., уплаченных по платежному поручению № 1881 от 03.09.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       Н.А. Лебедева