ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/   

РЕШЕНИЕ

город Тула                                 Дело № А68-475/2021 

Дата объявления резолютивной части решения: 10 марта 2021 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МБУ «Районное благоустройство» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к ООО «Билдинг Роуд» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда № ПД0106/2020 от 01.06.2020 в размере 2 571 209 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 – по доверенности б/н от 03.08.2020, 

от ответчика: не явились, извещены в расписке,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Районное благоустройство» (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Билдинг Роуд» (ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № ПД0106/2020 от 01.06.2020 в размере                                     2 571 209 руб. 89 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 июня 2020 года между ООО «Билдинг Роуд» (заказчик) и МБУ «Районное благоустройство» (подрядчик) заключен договор подряда № ПД0106/2020, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по благоустройству общественных пространств и придомовых территорий на территории муниципального образования город Новомосковск в 2020 году в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» (далее - работы), заказчик обязался обеспечить контроль за осуществлением подрядчиком работ, а также принять и оплатить надлежащим образом выполненные подрядчиком работы в соответствии с условиями договора.

Цена договора составляет 7 468 604 руб. 63 коп., в том числе НДС 20%. (п. 2.1. договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата за выполненные работы (отдельный этап исполнения договора) производится заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств в размере стоимости выполненных работ на расчетный счет подрядчика в течение 45 (сорока пяти) дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (отдельного этапа исполнения договора) (Приложение № 3) на основании акта комиссионного обследования объекта, выполненного в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» в 2020 году (Приложение № 5), акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), предоставления счета на оплату и счета-фактуры, выставленных подрядчиком.

Подрядчик обязался выполнить работы в сроки, установленные договором: начало выполнения работ: с момента заключения договора; окончание выполнения работ: 10.09.2020 года (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора по окончанию работ подрядчик предоставляет заказчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) (Приложение № 3), фотоматериалы по объекту (по каждому виду работ) до и после выполнения работ, общий журнал работ, акты на скрытые работы, исполнительные схемы (чертежи), паспорта и сертификаты на материалы и оборудование (при наличии), протоколы испытаний сопротивлений изоляции СИП, протоколы испытания контрольных образцов бетона, заключение лаборатории по качеству уплотнения основания, протокол испытания вырубки асфальтобетона, генеральный план с нанесенными электросетями, а также иную исполнительную документацию по запросу заказчика.

Сдача работ подрядчиком и их приемка заказчиком осуществляется в течение 15 дней после предоставления подрядчиком полного пакета документов.

Истец выполнил обязательства по договору, о чем свидетельствуют подписанные ответчиком без замечаний акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) на общую сумму 2 871 209 руб. 89 коп. 

Обязательства по оплате выполненных истцом работ, ответчик в полном объеме не исполнил, перечислил истцу сумму в размере  300 000 руб., связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере  2 571 209 руб. 89 коп.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 12.01.2021 была направлена претензия № 3-исх./02-02 от 12.01.2021, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. 

В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ истец обратился в суд с иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Правоотношения сторон возникли на основании договора подряда, следовательно, регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата заказчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка ее заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по заключенному сторонами договору выполнил, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актами сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) на общую сумму 2 871 209 руб. 89 коп., подписанными сторонами, а также не оспаривается ответчиком. 

Ответчик не представил доказательств того, что предусмотренные договором работы (услуги) не выполнены, либо  выполненные работы ненадлежащего качества, также не представил доказательства того, что выполненные работы оплачены им в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств на момент рассмотрения дела в суде не представлено, следовательно, требование  истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № ПД0106/2020 от 01.06.2020 в размере 2 571 209 руб. 89 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 856 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЛДИНГ РОУД» в пользу муниципального бюджетного учреждения «РАЙОННОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО, РЕМОНТ ДОРОГ И ТРАТУАРОВ» долг в размере 2 571 209 руб. 89 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35 856 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                   А.В. Литвинов