АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16251/2025

город Саратов

29 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2025 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области о признании должника – ФИО1 (05.05.1988, место рождения г.Ереван, Армения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 

<

...>, х.Малая Скатовка) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: ФИО1 лично, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области - ФИО2 по доверенности от 17.02.2025,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФНС России с заявлением, согласно которому просит:  

1. Возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

2. Признать требования уполномоченного органа обоснованными и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере - 3666356,07 руб., в том числе по основному долгу – 2361305,13 руб., по пени – 1239389,06 руб., штрафы - 65661,88 руб. для удовлетворения: - во вторую очередь задолженность в общей сумме 449333,19 руб., в том числе : страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам– 134909,55 руб.; задолженность по страховым взносам за периоды до 01.01.2023 - 314423,64руб.; - в третью очередь задолженность в общей сумме 3217022,88 руб., из них : задолженность по основному долгу в размере 1911971,94 руб., по пени – 1239389,06 руб., штрафы – 65661,88 руб.  

3. Утвердить кандидатуру Арбитражного управляющего – ФИО3, ИНН 

<

***>, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес: 125284, 

<

...>, а/я 22  

4. Утвердить размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с п. 3 ст. 213.9 и п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2025 заявление МРИ ФНС России № 20 по Саратовской области о признании должника – ФИО1, несостоятельным (банкротом) принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

В судебное заседание явились заявитель и должник. 

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.  

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Таким образом, из анализа указанных статей Закона о банкротстве, суд делает вывод, что для признания должника банкротом необходимо наличие совокупных условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования кредитора должны быть обоснованными, и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления кредитора.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От уполномоченного органа в материалы дела поступили письменные пояснения, согласно которым по состоянию на 07.08.2025 ФИО1 было произведено погашение задолженности перед ФНС России в размере 3 020 513,55 рублей по основному долгу. Остаток задолженности ФИО1 перед ФНС России составляет 665 174,81 рублей с учетом начисления пени, из них по основному долгу 0,00 рублей, пени 599 512,93 рублей, штраф 65 661,88 рублей. Таким образом, ФНС России считает, что в соответствии со ст. 213, ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у ФИО1 отсутствуют признаки банкротства гражданина. С учетом данных обстоятельств, уполномоченный орган оставил вопрос о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) на усмотрение суда.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.  

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представляемым кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 № ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).  

Как следует из заявления ФНС России, задолженность ФИО1 на дату обращения уполномоченного органа в суд составляла 3666356,07 руб., в том числе по основному долгу – 2361305,13 руб., по пени – 1239389,06 руб., штрафы - 65661,88 руб.  

Из представленных суду документов следует, что обязательства должника перед ФНС России по своей правовой природе являются обязательствами по оплате обязательных платежей, значимыми для определения наличия признаков банкротства  

должника и на момент обращения в суд исполнение обязательств по оплате обязательных платежей было просрочено более чем на три месяца.  

Вместе с тем, в ходе судебного заседания судом установлено, что задолженность ФИО1 перед ФНС России на дату судебного заседания по проверке обоснованности поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (27.08.2025) составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, что следует из письменной позиции уполномоченного органа.  

Следовательно, оснований для признания должника - ФИО1 банкротом не имеется.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области о признании должника – ФИО1 (05.05.1988, место рождения г.Ереван, Армения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 

<

...>, х.Малая Скатовка) несостоятельным (банкротом), отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Судья ЮС.Святкина