Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5650/2017

г. Хабаровск

20 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.06.2017, в полном объеме решение изготовлено 20.06.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при участии секретаря ФИО1

рассмотрел дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>; 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>)

о взыскании долга 690 758, 31 руб., пени 54 408, 52 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/46Д

от ответчика: не явились.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 690 758, 31 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме 54 408, 52 руб., а также пени, начиная с 20.04.2017 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших в соответствующие периоды.

Представитель истца на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Определение о времени и месте предварительного судебного заседания от 28.04.2017 направлено ответчику по известным суду адресам и возвращены почтовыми отделениями связи за истечением срока хранения. 

Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 23.05.2017 направлено ответчику по известным суду адресам и согласно сайта Почты России не доставлены адресату. 

В силу статьи 123 АПК РФ ООО «Чистый город» является надлежаще извещенным.

Ответчик отзыв на иск не представил, мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований не выразил. 

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2012 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Чистый город» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 6538, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных лиц покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителю (для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Период действия договора определен сторонами с 01.11.2012 и распространен на неопределенный срок.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1, 3 (пункт 1.1 договора № 6538).

Согласно пунктам 5.1 договора цена определяется установленными в соответствующий период регулирования тарифами.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.4 договора).

Пунктом 5.5 договора регламентирована обязанность покупателя производить оплату счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 7.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Претензией от 21.03.2017 № 32/2139/11 ООО «Чистый город» сообщено о наличии задолженности по оплате поставленной энергии в размере 690 758 руб. 31 коп., предложено исполнить принятые обязательства.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на урегулирование спора, действий по ликвидации задолженности в полном объеме ответчиком не совершено.

Неисполнение ООО «Чистый город» принятых на себя обязательств по внесению платежей за июль, август, ноябрь, декабрь 2016, январь, февраль 2017, явилось основанием для начисления пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 16.08.2016 по 19.04.2017 в сумме 54 408 руб. 52 коп., и обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статья 542 ГК РФ установлено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 статьи 544 ГК РФ). 

Из представленных в материалы дела актов приема-передачи электрической энергии (мощности), счетов-фактур, ведомостей потребления, а также актов снятия показаний ОДПУ усматривается, что в июле, августе, ноябре, декабре 2016, январе, феврале 2017 на объект, находящийся под управлением ООО «Чистый город», поставлен согласованный сторонами объем электрической энергии, стоимость которого составила 690 758 руб. 31 коп. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В части взыскания основного долга исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой внесения платы обществу начислены пени.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1 установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным, а требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд возлагает на ответчика обязанность по выплате пени, по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного Акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основного долга за потребленную электрическую энергию в размере 690 758 руб. 31 коп., пени за просрочку платежа в размере 54 408 руб. 52 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 20.04.2017: 

исходя из суммы долга за июль 2016, август 2016, ноябрь 2016, декабрь 2016 в размере 404 178,77руб.: и 1/130 ключевой ставки Банка Росси 

исходя из суммы долга за январь 2017 в размере 146650,45руб.: 

с 64 дня (с 20.04.2017) по 90 день в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, 

с 91 дня (с 17.05.2017) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, 

исходя из суммы долга за февраль 2017 в размере 69 301,80руб.: 

с 36 дня (20.04.2017) по 60 день в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, 

с 61 дня (с 15.05.2017) по 90 день в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, 

с 91 дня (с 14.06.2017) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 903 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           А.Г. Калашников