АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-17842/25-47-199

г. Москва

17 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.08.2021)  

о взыскании задолженности при участии представителей: неявка, уведомлены 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Озон Инвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08.07.2024 г. в размере 3 420 014 (Три миллиона четыреста двадцать тысяч четырнадцать) руб. 41 коп., в том числе:  

Основной долг - 3 130 905 руб. 71 коп.; Проценты - 289 108 руб. 70 коп. 

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил.  

08.07.2024 г. между ООО «Озон Инвест» и ИП ФИО1 был заключен договор займа 

<

***> (далее – Договор Займа), включающий:  

- Условия Договора займа от 08.07.2024 г.; - Договор займа к которому Заемщик присоединился в порядке ст.428 ГК РФ. Согласно условиям Договора займа: Сумма займа – 3 900 000,00 руб.; 

Процентная ставка – 3.10%; Срок возврата займа – 12 месяцев с даты выдачи Займа. 

09.07.2024 г. ООО «Озон Инвест» перечислило сумму займа в размере 3 900 000,00 руб, что подтверждается платежным поручением № 3011 от 09.07.2024 г.  

 Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена.  

Согласно п. 5.7. Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены своевременно и в полном объеме.  

В соответствии с п. 5.8. Договора займа в случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления латы. указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.  

Согласно п.10.1 Договора займа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.  

По состоянию на 17.01.2025 г. Ответчик свои обязательства по договору займа 

<

***> не исполнил, общая сумма задолженности составляет 3 420 014 (Три миллиона четыреста двадцать тысяч четырнадцать) руб. 14 коп., в том числе:  

Основной долг - 3 130 905 руб. 71 коп.; Проценты - 289 108 руб. 70 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.  

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом  

и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" задолженность в общем размере 3 420 014, 41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 127 600 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Эльдеев