Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-46638/2025

22 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

/тр.1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г., рассмотрев без вызова сторон заявление

публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

ФИО1,

руководствуясь статьями 71, 134, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк» к должнику.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

1. По кредитному договору 

<

***> от 17.05.2024 в размере 607.974,39 рублей, из которых:

- 469.505,15 рублей - основной долг, - 136.899,31 рублей - проценты, - 1.569,93 рублей - неустойки (штрафы, пени).

2. По кредитному договору 

<

***> от 17.05.2024 в размере 161.595,79 рублей, из которых:

- 161.000,72 рублей - основной долг, - 595,07 рублей - неустойки (штрафы, пени).

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Признать требование в размере 21.739,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Сайфуллина А.Г.