ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224368/17-3-2085

26 февраля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена   13 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В.Елпаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ

к ответчику ООО «ТехноБилдГрупп»

о взыскании 3 484 395,82 руб.

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ к ответчику ООО «ТехноБилдГрупп»  о взыскании 658 504,99 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот четыре рубля 99 копеек) рублей., из которых: излишне уплаченные денежные средства по Государственному контракту от 08.07.2015 № 159/15КР в размере 642 665,95 (шестьсот сорок две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей 95 копеек) рублей.,  проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 15 839,04 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять рублей 04 копейки) рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

 Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как усматривается из материалов дела, от 08.07.2015 между Государственным казенным учреждением здравоохранения города Москвы «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы» (далее по тексту - ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ, Государственный заказчик, Истец)  и  Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноБилдГрупп» (далее по тексту - ООО «ТехноБилдГрупп», Генподрядчик, Ответчик) заключен государственный контракт 159/15КР.

Руководствуясь условиями Контракта, ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ выплатило ООО «ТехноБилдГрупп» для выполнения работ на Объекте корпус № 3 ГБУЗ «ГКБ № 40 ДЗМ» по адресу: 129301, 

<

...> денежные средства в размере 7 978 010, 43 (семь миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч десять рублей 43 копейки) рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 1876 от 22.10.2015, 2595 от 22.12.2015, 2596 от 22.12.2015.

Пунктом 4.2 Контракта установлено, что срок выполнения работ составляет 3 (три) месяца с момента подписания Контракта. Таким образом, работы должны были быть выполнены не позднее 08.10.2015.

Согласно пункту 6.1.1 Контракта, Генподрядчик обязан выполнить и сдать работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, и сдать законченный капитальным ремонтом объект по Акту сдачи-приемки объекта.

В соответствии с подпунктом 6.1.26 Контракта Генподрядчик обязан обеспечить совместно с Государственным Заказчиком работу приемочной комиссии по приемке капитального ремонта Объекта, а также приемку законченного капитальным ремонтом Объекта и сдачу его в эксплуатацию.

Пунктом 7.4 Контракта установлено, что по завершении работ по капитальному ремонту на Объекте, а также завершении работ в полном объеме, Генподрядчик в срок не более 3 (трех) дней направляет Государственному Заказчику письменное уведомление. Приемка работ осуществляется комиссионно в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Однако, ООО «ТехноБилдГрупп» работы в полном объеме по Контракту в установленный срок не выполнило, о завершении выполнения работ Государственного Заказчика не уведомило, работу приемочной комиссии по приемке капитального ремонта не обеспечило, в связи с чем, фактически лишило ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ возможности осуществить приемку выполненных работ в порядке, установленном Контрактом.

В связи с вышеизложенным, а также в целях осмотра результата выполненных Генподрядчиком работ ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ было вынуждено назначить выверку объемов выполненных ООО «ТехноБилдГрупп» работ по Контракту.

Государственным Заказчиком в адрес Генподрядчика 11.05.2016 был направлен вызов на Объект для проведения выверки объемов выполненных работ по Контракту (исх. № 05и-238 от 11.05.2016). Однако в указанные дату и время представитель Генподрядчика на Объект не явился, о чем был составлен Акт о неявке представителя генерального подрядчика на Объект от 15.07.2016.

Выверка объемов работ была произведена Государственным Заказчиком в одностороннем порядке.

Пунктом 5.2.7 Контракта установлено, что в случае неявки уполномоченного представителя Генподрядчика на Объект либо его необоснованного отказа от подписания Акта выверки, об этом производится соответствующая отметка в Акте, и он принимается Государственным Заказчиком без участия Генподрядчика и является допустимым и достаточным доказательством объемов работ, фактически выполненных на Объекте.

Выверкой объемов выполненных ООО «ТехноБилдГрупп» работ было установлено, что Генподрядчик выполнил работы в меньшем объеме и меньшей стоимостью, чем ему было оплачено Государственным Заказчиком. Согласно проведенной выверке стоимость выполненных Генподрядчиком работ по Контракту составляет 4 499 990, 98 рублей. Таким образом, ООО «ТехноБилдГрупп» надлежит возвратить ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ излишне уплаченные денежные средства в размере 3 478 019, 45 рублей.

После предварительного заседания 24 января 2018 года ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ получено уведомление ООО «ТехноБилдГрупп» от 23.01.2018 исх. № 2/23/01/18 (вх. № 05-48) о проведении проверки соответствия объемов фактически выполненных работ по Государственному контракту от 08.07.2015 № 159/15КР.

Выверка объемов выполненных работ по Контракту состоялась 31 января 2018 года, с участием представителей ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ инженера по надзору за строительством второй категории ЛПУ САО, СЗАО,ЗАО,СВАО, ЗелАО, ВАО УКР - ФИО2., инженера по надзору за строительством второй категории ЛПУ САО, СЗАО,ЗАО,СВАО. ЗелАО, ВАО УКР - ФИО3, представителя Генподрядчика ООО «ТехноБилдГрупп», начальника участка - ФИО4, по факту которой был составлен Акт контрольного обмера объема выполненных работ по Государственному контракту № 159/15КР от 08.07.2015.

Актом контрольного обмера объема выполненных работ от 31.01.2018 было установлено, что Генподрядчик выполнил работы в меньшем объеме и меньшей стоимостью, чем ему было оплачено Государственным заказчиком. Стоимость принятых и оплаченных Государственным заказчиком Работ по Контракту (по представленным Генподрядчиком Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2) составляет 7 978 010, 43 (семь миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч десять рублей 43 копейки) рублей. Согласно проведенному представителями Государственного заказчика и Генподрядчика контрольному обмеру, Генподрядчиком фактически выполнены работы на сумму 7 335 344,48 (семь миллионов триста тридцать пять тысяч триста сорок четыре рубля 48 копеек) рублей. Соответственно, Генподрядчику надлежит возвратить Государственному заказчику стоимость оплаченных и фактически не выполненных работ по Контракту в размере 642 665,95 (шестьсот сорок две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей 95 копеек) рублей.

Таким образом, ООО «ТехноБилдГрупп» надлежит возвратить ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ излишне уплаченные денежные средства в размере 642 665,95 (шестьсот сорок две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей 95 копеек) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, помимо суммы основного долга, Ответчик обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца  сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств по состоянию на 13.02.2018 составляет 15 839,04 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять рублей 04 копейки) рублей.

         В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда Генподрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, который обязуется принять результат работ и оплатить его.

             Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

           На основании п. 3 ст. 1103 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ - «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании задолженности в размере долга 642 665,95 (шестьсот сорок две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей 95 копеек) рублей.,  процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 15 839,04 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять рублей 04 копейки) рублей.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 702,  1102,1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «ТехноБилдГрупп»   в пользу  Государственным казенным учреждением здравоохранения города Москвы «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы» задолженность в размере  658 504,99 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот четыре рубля 99 копеек) рублей., из которых: излишне уплаченные денежные средства по Государственному контракту от 08.07.2015 № 159/15КР в размере 642 665,95 (шестьсот сорок две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей 95 копеек) рублей.,  проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 15 839,04 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять рублей 04 копейки) рублей.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственность «ТехноБилдГрупп»   в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 16 170 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                     Картавая О.Н.