Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22189/2017

21 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  21 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРАМ" 

о взыскании 774208,00 руб.

при участии

- от истца: представители ФИО2, доверенность от 28.02.2017, ФИО3, доверенность от 10.05.2017

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРАМ" о взыскании с учетом принятых уточнений 1059904,00 руб., в том числе: 16000,00 руб. платы за перемещение на специализированную стоянку, 1043904,00 руб. задолженности за хранение задержанного транспортного средства.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2015 года транспортное средство марки «СКАНИЯ Rl», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащее ответчику, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) инспектором ДПС ОБДПС №3, согласно протокола задержания транспортного средства серии 78 АО №092375 от 15 июля 2015 года и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Лепеоветское» участок 23, в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств па специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и храпение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время.

При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от 15 июля 2015 года, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 20-50 15 июля 2015 года.

В соответствии с пунктом 3 Порядка взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.06.2012 №645 «О порядке взимания платы за перемещение и храпение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств и Порядке учета задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств на специализированной стоянке», плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств взимается с владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 20 декабря 2012 года № 588-р (в ред. Распоряжения Комитета по тарифам от 20 декабря 2013 N 573-р, Распоряжения Комитета по тарифам от 25 декабря 2014 № 612-р, Распоряжения Комитета по тарифам от 30.12.2015 № 457-р) размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории С на специализированную стоянку составляет 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории С па специализированной стоянке в 2015, 2016 г.г. составляет 64 (шестьдесят четыре) рубля 00 копеек за каждый полный час хранения.

Ссылаясь на то. что ответчик - владелец транспортного средства до настоящего времени не предпринял никаких действий по получению своей собственности со специализированной стоянки, в результате чего истец несёт расходы.

В соответствии с установленным размером платы на 12 час 20 мин. 25.05.2017 сумма задолженности ответчика составляет: 1059904,00 руб.

Истец утверждает, что 11.11.2015 направил ответчику уведомление о необходимости получить принадлежащее ответчику транспортное средство, и оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению.

Ссылаясь на то, что ответчик транспортное средство не получил, оплату за его хранение не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался па то, что в соответствии со справкой МРЭО ГИБДД №4 автомобиль Скания R 144LA был снят ООО «ФАРМ» с регистрационного учета для продажи, выбраковки 06.05.2014 года.

12.05.2014 года между ООО «ФАРМ» и ООО «Фортуна» был заключен договор купли-продажи транспортного средства в соответствии с которым продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает автомобиль Скания R 144LA, 2002 года выпуска шасси XLER 4x20004428021, двигатель DSC141315304527694 переданного па утилизацию. Подписан акт приема-передачи транспортного средства от 12.05.2014, имущество продано за 45000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №6 от 12.05.2014.

Информация о том, что ООО «Фортуна» на момент сделки не являлось юридическим лицом у ответчика не имелось.

Вместе с тем, ответчик, ссылаясь на протокол о задержании транспортного средства указал на то, что  на момент задержания автомобиля им управлял ФИО4, который не являлся работником ООО «ФАРМ».

Кроме того ответчик полагает , что в соответствии с Законом Санкт-Петербург «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге от 21 июня 2012 года N343-54 и Постановлением Правительства Санкт-Петербурга о порядке взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств на специализированной стоянке» плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Нормы пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (па специализированную стоянку) и храпение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом часть 10 статьи 27.13 KoАП РФ устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и храпение, возврата транспортных средств.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Названный порядок при применении меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренной статьей 27.13 КоАП РФ, в Санкт-Петербурге установлен Законом № 343-54,

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в настоящее время дело об административном правонарушении, в рамках которого ранее принята такая мера обеспечения производства по делу, как задержание спорного транспортного средства, отсутствует, в связи с чем и в силу вышеперечисленных положений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации это транспорт пое средство не подпадает под признаки задержанного в понимании административного законодательства.

Таким образом, при рассмотрении спора суд, исходя из нормы пункта 3 статьи 2 ГК РФ, приходит к выводу о том, что отношения, связанные с хранением задержанного транспортного средства после прекращения действия меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находятся вне сферы действия административного законодательства, следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства храпения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 895 ГК РФ если договором хранения не предусмотрено иное, хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать вещь па храпение третьему  лицу,  за  исключением  случаев,  когда  он  вынужден  к  этому  силою обстоятельств в интересах поклажедателя, и лишен возможности получить его согласие.

Поскольку согласие владельца на передачу находящегося на хранении транспортного средства Обществу получено не было, соответствующий договор с владельцем не заключен, более того, истец не предпринимал никаких действий по розыску владельца автомобиля, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы но государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" в доход федерального бюджета 5115,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.