2153/2023-176311(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7810/2023

г. Новосибирск

22 июня 2023 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 19 июня 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда  модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства  муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

к Администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района  Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), с. Мохнатый Лог,  Новосибирская область,  

о взыскании задолженности в сумме 2 984 рублей 76 копеек, 

при участии: 

от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: 

Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства  муниципальных образований Новосибирской области (далее по тексту –  истец) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации  Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской  области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 984 рублей  76 копеек.  

Определением арбитражного суда от 29.03.2023 исковое заявление  принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

Определением арбитражного суда от 25.05.2023 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не  явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного  судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и  отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его  отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все  представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статья 71  Арбитражного процессуального кодекса РФ), суд установил следующее.  

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей  доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы  за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного  дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с  момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.  

В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на  капитальный ремонт возникает у собственников помещений в  многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если  более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации,  начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально  

опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта,  в которую включен этот многоквартирный дом.  

В региональную программу включены все многоквартирные дома (п. 1  ч, 2 ст. 168 ЖК РФ) за исключением указанных в п. 1 ч. 2 ст. 169 ЖК РФ,  определяющего, что взносы на капитальный ремонт не уплачиваются  собственниками помещений в многоквартирных домах, признанных в  установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными  и подлежащими сносу или реконструкции, а также в соответствии с п. «б» ч.  2 ст. 10 Закона 360-ОЗ не включаются в региональную программу  многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных  элементов (крыша, стены, фундамент) которых превышает семьдесят  процентов.  

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости  об объектах недвижимости ответчику на праве собственности принадлежит  помещение по адресу: 

<

...>, (49,40 кв.м).  

Многоквартирный дом по адресу: 

<

...> включен в  региональную программу 27.11.2013, таким образом, обязанность по оплате  взносов возникла - с 01.08.2014.  

Согласно статьям 153 и 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт  входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение.  

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ - собственники помещений в  многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 171 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на  основании платежных документов (уведомлений).  

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем.  

Размер взносов установлены постановлениями Правительства  Новосибирской области № 512-п от 22.11.2013 года, № 325-п от 10.10.2016  года, № 475-п от 13.12.2019 «Об установлении минимального размера взноса  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,  расположенных на территории Новосибирской области», согласно которым  минимальный размер взноса на капитальный ремонт с одного квадратного  метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме,  принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет:  

-на 2014 год - в размере 5,60 рубля; -на 2015 год - в размере 6,10 рубля; -на 2016 год - в размере 6,10 рубля; -на 2017 год - в размере 6,45 рубля; -на 2018 год - в размере 6,80 рубля; -на 2019 год - в размере 7,05 рубля; -на 2020 год – в размере 7,72 рубля; -на 2021 год – в размере 8,03 рубля; -на 2022 год – в размере 10,07 рубля; -на 2022 год – в размере 12, 53 рубля. 

Как указывает истец, ответчик по многоквартирному дому по адресу:  

<

...> за период с 01.04.2022 по 30.09.2022  обязанность по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества  дома не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность в  размере 2 984 рублей 76 копеек, что послужило поводом обращения истца с  настоящим иском.  

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.  1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир и собственникам  

нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей  долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома,  механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а  также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами  озеленения и благоустройства.  

Исходя из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если  иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации  каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему  имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Доля в праве общей собственности на общее имущество  многоквартирного дома на основании пункта 1 статьи 37 Жилищного кодекса  Российской Федерации пропорциональна размеру общей площади  помещения каждого из собственников.  

Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за  содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и  работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему  ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный  ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Из данных норм следует, что собственник нежилого помещения,  расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона  обязан нести расходы по содержанию общего имущества, соразмерно своей  доли, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного  помещения, находящегося в индивидуальной собственности и расходов на  коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата  потребляемых в нем коммунальных услуг, не освобождает собственника  

помещений от бремени расходов на содержание общего имущества  многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен  дом.  

Проанализировав указанные выше нормы права, суд приходит к выводу  о том, что ответчик обязан участвовать в расходах по содержанию общего  имущества на равных началах с другими собственниками помещений дома,  поскольку Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила содержания  общего имущества в многоквартирном доме не содержат на этот счет  никаких изъятий.  

Так, по расчетам истца сумма задолженности составила: 

<

...> - за период с 01.04.2022 по  30.09.2022 – 2 984 рубля 76 копеек.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца  о взыскании долга за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в сумме 2 984 рублей  76 копеек.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску  распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Мохнатологовского сельсовета  Краснозерского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) в  пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства  муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 

<

***>)  задолженность за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 2 984 рублей  76 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 5:05:00

Кому выдана Суворова Ольга Викторовна