АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40693/2024 

г. Нижний Новгород 28 апреля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-918) при ведении протокола до перерыва помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, после перерыва секретарем судебного заседания Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев дело  

по иску Прокуратуры Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в интересах муниципального образования городского округа город Нижний Новгород в лице Администрации городского округа город Нижний Новгород,  

к ответчику: акционерного общества «Хлеб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о признании права муниципальной собственности 168/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: 52:18:0010056:385 (согласно уточнению),  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 - удостоверение, от Администрации г. Н.Новгорода: ФИО2 по доверенности от 12.12.2024  

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.03.2025, ФИО4 по доверенности от 16.04.2025,  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать право собственности муниципального образования городской округ город нижний Новгород на 936/5590 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: 52:18:0010056:385.  

Взыскать с акционерного общества «Хлеб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков