АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39299/2025

19 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Казак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Кучумовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39299/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – истец, АО «РИР») к Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Водопроводно – канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, МУП Новоуральского городского округа «Водопроводно – канализационное хозяйство») о взыскании задолженности по договорам № 0996-ТВЮЛ-Ну от 31.12.2018, № 0997-ТПЮЛ-Ну от 31.12.2018 в размере 1 264 906 руб. 73 коп.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Водопроводно – канализационное хозяйство» о взыскании задолженности по договорам № 0996-ТВЮЛ-Ну от 31.12.2018, № 0997-ТПЮЛ-Ну от 31.12.2018 в размере 1264906 руб. 73 коп.

Определением суда от 08.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.07.2025.

В адрес суда 09.07.2025 от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, против перехода в основное судебное заседание возражает. Документы приобщены к материалам дела. 

В адрес суда 11.07.2025 от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, просит рассмотреть дело по существу. Документы приобщены к материалам дела.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей истца и ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.07.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 16.09.2025. 

На дату проведения судебного заседания 16.09.2025 дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, согласно постановлению Администрации Новоуральского городского округа № 1379-а от 16.07.2020 единой теплоснабжающей организацией является АО «РИР». 

Между АО «РИР» (далее – теплоснабжающая организация) и МУП Новоуральского городского округа «Водопроводно – канализационное хозяйство» (далее – потребитель) были заключены: договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0996-ТВЮЛ-Ну от 31.12.2018; договор теплоснабжения в паре и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0997-ТПЮЛ-Ну от 31.12.2018. 

На основании актов о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя (акт № 4987 от 30.04.2025 на сумму 928 952 руб. 35 коп., акт № 4799 от 30.04.2025 на сумму 327 993 руб. 72 коп.), являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществило поставку МУП Новоуральского городского округа «Водопроводно – канализационное хозяйство» теплоэнергоресурсов в периоде апрель 2025 года  на общую сумму  1 256 946 руб. 07  коп.

Вышеуказанные акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за период апрель 2025 года ответчиком не были подписаны, но направлены истцом в адрес МУП Новоуральского городского округа «Водопроводно – канализационное хозяйство», о чем в материалах дела имеются доказательства. Возражений от ответчика не поступало. 

В соответствии с п. 6.8. договора № 0996-ТВЮЛ-Ну от 31.12.2018, п. 6.13 № 0997-ТПЮЛ-Ну от 31.12.2018, в случае не возврата в установленный срок акта приема и передачи коммунальных ресурсов при отсутствии мотивированных замечаний количество коммунальных ресурсов, указанное в акте, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным потребителем.

Согласно пункту 6.4 договора № 0996-ТВЮЛ-Ну от 31.12.2018, п. 6.7. договора № 0997-ТПЮЛ-Ну 31.12.2018 и пункту 33 Постановления Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012 оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в один месяц (п. 6.1 договора).

Задолженность МУП Новоуральского городского округа «Водопроводно – канализационное хозяйство» перед АО «РИР» составляет 1 256 946 руб. 07 коп. (по договору № 0996-ТВЮЛ-Ну от 31.12.2018 – 928 952 руб. 35 коп., по договору № 0997-ТПЮЛ-Ну от 31.12.2018 – 327 993 руб. 72 коп.).

В свою очередь ответчик обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не выполняет, указанную плату не вносит. Возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчиком не заявлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере 7 960 руб. 66 коп., поскольку последний своевременно не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии и теплоноситель за спорный период. 

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензионные письма по договору № 0997-ТПЮЛ-Ну от 31.12.2018 (№ 307-10-/13882-10 от 22.05.2025), по договору № 0996-ТВЮЛ-Ну от 31.12.2018 (№ 307-10-/14077-10 от 26.05.2025), что подтверждается списками почтовых отправлений № 20 от 02.06.2025.

Ответчик оставил претензии без ответа, оплату долга и пени не произвел.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате задолженности, неисполнение претензионных требований, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Наличие задолженности в размере 1 256 946 руб. 07 коп. подтверждено материалами дела. 

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в материалы дела не представлено. 

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной энергии в размере 1 256 946 руб. 07 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ.

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии в установленные сроки не исполнил, истец начислил пени за период с 11.06.2025 по 30.06.2025 в размере 7 960 руб. 66 коп., с продолжением начисления пени с даты 01.07.2025 по день фактической оплаты задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 –ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет в материалы дела не представил.

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленных тепловой энергии и теплоносителя нарушен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении пени на сумму основного долга с даты 01.07.2025 по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за апрель 2025 года по договору от 31.12.2018 № 0996-ТВЮЛ-Ну в размере 928 952 руб. 35 коп., задолженность за апрель 2025 года по договору от 31.12.2018 № 0997-ТПЮЛ-Ну в размере 327 993 руб. 72 коп., пени за период с 11.06.2025 по 30.06.2025 в размере 7 960 руб. 66 коп., с продолжением начисления неустойки на неоплаченную сумму долга по правилам ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 01.07.2025 и по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 62 947 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                          О.А. Казак