Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-98686/22

03 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод упаковочных изделий ТОКК» (140150, Московская область, Раменское город, Быково рабочий поселок, Верхняя улица, дом 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 121170, 

<

...>)

о признании права собственности, об обязании 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод упаковочных изделий ТОКК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по Московской области) о признании права собственности на подземный и надземный газопровод высокого давления общей протяженностью 625,5кв.м., Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Между ОАО «ТОКК» и ООО «Завод упаковочных изделий ТОКК» заключен договор безвозмездной передачи имущества №17\1\1998 от 15.04.1999г. 

Согласно п.1.1 договора, безвозмездной передаче подлежит подземный и надземный газопровод общей протяженностью 625,5 метров (согласно акту приемки, в эксплуатацию от 19.12.1997г.).

 Актом приемки газопровода в эксплуатацию от 19.12.1997г., комиссия в составе представителей ОАО «ТОКК» , АОЗТ Газстрой-32, Раменского треста газового хозяйства , Госгортехнадзора СССР, произвели приемку подземного (надземного) газопровода в/дв 

<

...>. Строительство газопровода ОАО «ТОКК» начато 03.11.1997г. закончено 17.12.1997г., общая протяженность 625,5 п.м.

Имущество передано от ОАО «ТОКК» к ООО «ЗУИ ТОКК» по акту приема-передачи от 15.04.1999г. Право владения ОАО «ТОКК» на данный объект подтверждается Актом приемки газопровода от 19.12.1997г. 

12 января 2022 года Истец обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением КУВД-001/2022-656105 о государственном кадастровом учете объекта газопровод и государственной регистрации права собственности на объект за ООО «ЗУИ ТОКК».  

Уведомлением от 26 апреля 2022 года №КУВД-001/2022-656105/4 Межмуниципальным отделом по г. Жуковский и Раменскому району Управлением Росреестра по Московской области было отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на объект газопровод протяженностью. 625,5п.м.

С целью самостоятельного оформления объекта ООО «ЗУИ ТОКК» обращалось в управление земельных отношений Раменского городского округа, с запросом на выдачу разрешения на размещение объекта- газопровод высокого давления. Ответом от 23.07.2021года управлением было отказано в выдаче разрешения в виду невозможности выдачи разрешения на уже существующий объект.  

ООО «ЗУИ ТОКК» заключило договор аренды части земельного участка с АО «Жуковское ППЖТ» от 17.05.2021г., в виду частичного прохождения газопровода по землям, принадлежащим арендодателю. Также заключено соглашение с ФИО1 об установлении частного сервитута с регистрацией в органах Росреестра, на часть земельного участка находящегося в частной собственности, по которому проходит надземная часть газопровода, для обеспечения эксплуатации участка газопровода от 06.07.2021г. с истечением срока действия согласно п.1.4 договора в момент государственной регистрации газопровода пользователем.

Полагая, что право собственности на подземный и надземный газопровод высокого давления общей протяженностью 625,5 кв.м. должен находиться в собственности истца, общество обратилось в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако избранный истцом способ защиты должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса истца.

По смыслу действующего гражданского законодательства способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, при этом нарушено или оспорено может быть только существующее право.

При этом избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса РФ определение законом способов защиты гражданских прав направлено на восстановление нарушенного права. В связи с этим содержащийся в статье 12 Гражданского кодекса РФ перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцом не представлено доказательств, каким образом ответчиком оспариваются соответствующие права на подземный и надземный газопровод высокого давления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Управление Росреестра по Московской области является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании права собственности на объект недвижимого имущества, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, требование об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на подземный и надземный газопровод высокого давления общей протяженностью 625,5 кв.м. заявлено не в порядке главы 24 АПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Из указанных и иных положений главы 24 АПК РФ следует, что требование об устранении нарушений, причиненных действиями органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть удовлетворено только в случае признания таких действий незаконными.

Поскольку настоящие требования истца рассматриваются в порядке искового производства, оценка законности действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не является предметом рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                                         В.С. Желонкин