АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А65-7132/2024

г. Казань

08 мая 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения – 24 апреля 2024 года

Дата изготовления решения – 08 мая 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан 

в составе председательствующего судьи Сотова А.С.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем Шакуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Я-порядок", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьего лица - муниципальное унитарное предприятие города Казани "Служба технического надзора за реализацией городских программ по содержанию жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства" (ИНН 

<

***>).

об обязании выполнить гарантийные обязательства.

с участием представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 04.10.2023г.

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 20.03.2024г.

от третьего лица – ФИО3, по доверенности от 27.02.2023г.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Я-порядок" (далее ответчик) об обязании выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту №2021.62 от 28 сентября 2021г.

К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора было привлечено муниципальное унитарное предприятие города Казани "Служба технического надзора за реализацией городских программ по содержанию жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства".

В предварительном судебном заседании 24 апреля 2024г. с учетом мнения представителей сторон и третьего лица, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагает, что поскольку гарантийный срок не истек, построенная истцом площадка для сбора мусора разрушена, то истец обязан ее восстановить в рамках своих гарантийных обязательств.

Ответчик иск не признал, представил отзыв на исковое заявление. Пояснил, что бункерная площадка была построена и сдана. Бункерная площадка была разрушена из-за неправильной ее эксплуатации, завалена мусором, в том числе строительным, который долгое время не вывозился, могла быть повреждена строительной техникой. Причиной разрушения вялется неправильная эксплуатация.

Представитель третьего лица пояснил, что работы ответчиком были выполнены, площадка принята в эксплуатация, разрушение не связано с недостатками работ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2021г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен муниципальный контракт №2021.62 по условиям которого  ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по обустройству бункерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов (ТКО) на земельном участке между ул.Л.Черкасова, 28А и ул.Центрально-Мариупльская, 141, в соответствии с согласованным техническим заданием и сметным расчетом.

Также, 28 сентября 2021г. между истцом (заказчик) и третьим лицом (исполнитель) был заключен муниципальный контракт №2021.63, в рамках которого третье лицо взял на себя обязательства оказать услуги по осуществлению технического надзора (строительного контроля) за выполнением ответчиком указанных выше работ по обустройству бункерной площадки.

Ответчиком обязательства по муниципальному контракту были выполнены, бункерная площадка построена, что подтверждается трехстороним актом о приемке выполненных работ №1 от 30 ноября 2021г.

Из искового заявления следует, что после приемки работ при визуальном осмотре площадки ТКО было установлено, что площадка разрушена и не выполняет свои функции: правая стена ограждения разрушена полностью, левая стена разрушена частично, бетонное основание разрушено полностью, противоразлетная сетка на боковых стенках отсутствует, задние стенки повреждены, о чем был составлен акт осмотра от 17 января 2024г.

Полагая, что разрушение площадки для сбора ТКО произошло в результате не качественно выполненных истцом работ, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Рассматриваемый муниципальный контракт №2021.62 от 28 сентября 2021г. и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. 

Частью 2 указанной статьи также предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Рассматриваемым муниципальным контрактом установлен гарантийный срок 60 месяцев (5 лет) с даты подписания акта выполненных работ.

Учитывая, что акт о приемке выполненных работ был подписан 30 ноября 2021г., гарантийный срок составляет до 30 ноября 2026г.

Представители лиц участвующих в деле подтверждают, что на представленных в материалы дела фотоснимках зафиксировано состояние площадки для сбора ТКО по ул.Л.Черкасова, 28а по состоянию на январь - март 2024г.

Истцом представлены в материалы дела обращения жильцов прилегающих к площадке для сбора ТКО домов с жалобами о наличии «гор строительного мусора местами до 2-3 метров».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения представителей лиц участвующих в деле суд приходит к выводу, что площадка для сбора ТКО эксплуатировалась ненадлежащим образом, на ней складировался, в том числе строительный и крупногабаритный мусор, хранение осуществлялось не только на площадке, но и на прилегающей к ней территории, а его количество может свидетельствовать о том, что твердые коммунальные отходы, крупногабаритные отходы, строительный мусор и пр. длительное время не вывозились, что свидетельствует о разрушении площадки в связи с ее ненадлежащей эксплуатацией, за что истец нести ответственности не может.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяА.С. Сотов