АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6815/2023

г. Чебоксары

02 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2024.

Полный текст решения изготовлен  02.05.2024.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой С.П.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Водоканал" (428024, Чувашская Республика - Чувашия,                

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике - Чувашии (428000, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 10 426 рублей 34 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Люксжилсервис" (428031, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, помещ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2024 № 16/30 сроком по 31.12.2024, диплом),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 29.12.2023 № ДВ-173-25 сроком по 31.12.2024, диплом)

и установил:

 

акционерное общество "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике - Чувашии (далее – ответчик) 10 426 рублей 34 копеек долга за период с декабря 2019 года по март 2023 года.

Иск основан на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за холодную воду и отведение сточных вод по жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме № 20 корпус 1 по улице Космонавта ФИО3 в городе Чебоксары Чувашской Республики.  

Определением суда от 31.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Люксжилсервис" (далее – третье лицо, ООО "Люксжилсервис").

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, указав на отсутствие договорных отношений с истцом по водоснабжению и водоотведению.  Ответчик полагает, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку ООО "Люксжилсервис" является той организацией, которая призвана осуществлять сбор средств с жильцов с дальнейшей передачей их ресурсоснабжающей организацией. Также ответчик полагает, что обязанность по оплате коммунальных услуг лежит  на лицах, с которыми  ответчиком заключены договоры найма служебного жилого помещения. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, полагает, что срок исковой давности необходимо применить к расчетным периодам с декабря 2019 года по август 2020 года. 

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направило.

В судебном заседании 16.04.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 8 часов  40 минут 17.04.2024.

В заседание суда, продолженное 17.04.2024, представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 163, статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является гарантирующей организацией на территории города Чебоксары Чувашской Республики в сфере водоснабжения и водоотведения.

Во владении ответчика на праве оперативного управления находится жилая комната площадью 300 квадратных метров в многоквартирном доме № 20 корпус 1 по улице Космонавта ФИО3 в городе Чебоксары Чувашской Республики (далее – жилое помещение).

Многоквартирный дом № 20  корпус 1 по улице Космонавта ФИО3 в городе Чебоксары Чувашской Республики в период с декабря 2019 года по март 2023 года находился в управлении ООО "Люксжилсервис".

Истцом в многоквартирный дом № 20 корпус 1 по улице Космонавта ФИО3 в городе Чебоксары Чувашской Республики в период с декабря 2019 года по март 2023 года поставлена холодную вода и приняты сточные воды.

Между истцом и ответчиком договор водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения не заключен. 

По данным истца в период с декабря 2019 года по март 2023 года ответчику поставлена холодная вода и оказаны услуги водоотведения на общую сумму 10 426 рублей 34 копеек.

На оплату за период с декабря 2019 года по март 2023 гола истцом выставлены счета-квитанции.

Претензионным письмом от 10.04.2023 № 1150/10 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг  в размере 10 426 рублей 34 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды и услуг по отведению сточных вод, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и   требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ).

Частью 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В свою очередь, на основании части 2 статьи 14 Федерального закона                         № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федерального закона № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу названных норм права обязанность по оплате принятой воды и оказанных услуг водоотведения возлагается на абонента (потребителя).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения (статья 294) или оперативного управления (статья 296).

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

В абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Поскольку спорное помещение расположено в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и  Правил № 354.

Как указано в частях 1 и 2 статьи 153, пункте 1 части 2 и части 4 статьи 154, статье 155 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Жилищным законодательством предусмотрена возможность ограничения обязательств управляющей организации по оплате объема и стоимости коммунального ресурса, подаваемого в многоквартирный жилой дом, в случаях, если ресурсоснабжающая организация признается исполнителем соответствующей коммунальной услуги.

Перечень оснований для получения ресурсоснабжающей организацией статуса исполнителя коммунальной услуги установлен частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ, в соответствии с которой при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ;

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2  статьи 157.2 ЖК РФ;

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Частью 2 статьи 157.2 ЖК РФ регламентировано, что ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ответчиком.

Факт поставки воды и оказания услуг водоотведения в отношении данного жилого помещения подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиками не оспаривается.

Следовательно, обязанным оплачивать коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, является ответчик.

Истец представленными в материалы дела документами (т. 1 л.д. 74-77, 131-143) подтвердил свое право на предъявление требования по внесению платы за коммунальные услуги.

Ответчик заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности по требованию о взыскании долга за период с декабря 2019 года по август 2020 года.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении (абзац 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В рассматриваемом случае обязательства сторон по отношению друг к другу носили периодический характер: в соответствии с пунктом 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга за декабрь 2019 года – 11.01.2020, за январь 2020 года – 11.02.2020, за февраль 2020 года – 11.03.2020, за март 2020 года – 11.04.2020, за апрель 2020 года – 13.05.2020, за май 2020 года – 11.06.2020, за июнь 2020 года – 11.07.2020, за июль 2020 года - 11.08.2020, за август 2020 года – 11.09.2020. 

Исковое заявление подано истцом в суд 28.08.2023.

Принимая во внимание даты обращения истца в арбитражный суд с иском, направления претензии и получения ответы на нее, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании долга за период с декабря 2019 года по июль 2020 года  истек.

Доказательств того, что за период до подачи искового заявления в суд ответчик совершал действия, свидетельствующие о признании долга за указанные расчетные периоды, либо имелись другие основания для перерыва течения срока исковой давности в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ  истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку истец обратился в арбитражный суд с иском за пределами срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика долга за период с декабря 2019 года по июль 2020 года в размере 1 927 рублей 9 копеек.

Срок исковой давности по требованию о взыскании долга за август 2020 года истцом не пропущен.

Проверив представленные истцом расчеты долга за оставшиеся расчетные периоды (с августа 2020 года по март 2023 года), суд находит их правильными, соответствующими Правилам № 354.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих сведения о размере платы за холодную воду и за отведение сточных вод платы за спорные расчетные периоды.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за спорные расчетные периоды  ответчик в материалы дела не представил.

Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате коммунальных услуг в связи  с заключением договоров найма служебного жилого помещения, суд считает необоснованным в силу следующего.

Оценив представленные в материалы дела договоры найма служебного жилого помещения, договоры найма жилого помещения в общежитии (т. 1 л.д. 37-60), технический паспорт на помещение по состоянию на 01.02.2011 (т. 1 л.д. 126, 127), протокол заседания экспертной комиссии по определению приоритетных инвестиционных проектов, обеспечивающих перспективное развитие системы МЧС России от 25.05.2012 № 2 (т. 1 л.д. 1-7), спорный объект по своему функциональному назначению является общежитием, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (статьи 92, 94 ЖК РФ).

Нормами ЖК РФ не предусмотрено заключение прямых договоров между ресурсоснабжающей организацией и нанимателями помещений в общежитиях.

Довод ответчика о том, что ООО «Люксжилсервис», как организация. осуществляющая управление многоквартирным домом № 20 корпус 1 по улице Космонавта ФИО3 в городе Чебоксары Чувашской Республики, должна осуществлять сбор денежных средств за коммунальные услуги с жильцов с дальнейшей передачей их ресурсоснабжающим организациям судом во внимание не принимается, поскольку договор холодного водоснабжения и водоотведения от 30.04.2017 № 4261, заключенный  между истцом и ООО «Люксжилсервис» был расторгнут на основании части 2 статьи 157.2 ЖК РФ.

Материалами дела подтверждается реализация порядка, установленного пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 157.2 ЖК РФ, у истца в спорном периоде имелся статус исполнителя коммунальной услуги, в связи с чем истец вправе требовать оплаты коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме. 

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению за период с августа 2022 года по март 2023 гола в размере 8 499 рублей 25 копеек.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 25.08.2023 № 4884 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в размере 370 рублей и на ответчика в размере 1 630 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики -  Чувашии  

 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике - Чувашии (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>) 8 499 (восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 25 копеек долга за период с августа 2020 года по март 2023 года, 1 630 (одну тысячу шестьсот тридцать) рублей  расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.И. Ильмент