Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-34223/2023

«07» марта 2024 года

 

Резолютивная часть решения изготовлена 27.02.2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 07.03.2024 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С. В. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Меркурьевой  А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Краснодар  Водоканал» (ИНН  

<

***>) к  МАДОУ МО  г. Краснодар «Центр-детский  сад № 201» (ИНН  

<

***>) о взыскании  задолженности 

 

при участии в заседании:

не  явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар  Водоканал»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МАДОУ МО  г. Краснодар «Центр-детский  сад № 201 (далее – ответчик) о взыскании  задолженности  в  размере  406 709,29 руб. и  11 134  руб.  госпошлина..

Определением суда 30.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением   суда от  15.08.2023  суд  перешел к  рассмотрению  дела   по  общими  правилам  искового  производства.

Протокольным  определением  суда  от 20.11.2023 суд  окончил   предварительное  судебное  заседание. Назначил  судебное  заседание,  обязал  сторон  провести осмотр помещений на предмет наличия пищевого блока, прачечной и моечной,  акты  осмотра  предоставить  в  материалы  дела.

 К дате судебного заседания от ООО «Краснодар Водоканал» поступило  ходатайство о приобщении к материалам  дела  акт  технического  осмотра  водопроводно-канализационных  устройств  у  абонентов от  18.01.2024,  фотографии  (пищеблок и  мойки).

Суд   приобщает к  материалам   дела   поступившие  документы.

Ответчик в  судебное  заседание  не  явился  надлежащим  образом  извещен  о  времени  и  месте  проведения  судебного  заседания.

Представитель  истца  поддержал  исковые  требования  в  полном  объеме.

В судебном  заседании  объявлен  перерыв  до 27.02.2024  в  15 час. 10 мин.

После  перерыва судебное  заседание  продолжено в  отсутствии  лиц  участивющих в  деле.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между ООО «Краснодар Водоканал» (далее - организация ВКХ) и МАДОУ МО г. Краснодар «Центр - детский сад № 201» (далее - абонент) заключены государственные (муниципальные) контракты холодного водоснабжения и водоотведения № 4532 от 28.12.2020, № 4532 от 17.11.2021 (далее - контракт № 4532 от 28.12.2020, контракт № 4532 от 17.11.2021).   

Организация ВКХ, осуществляющая -холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, и исправность используемых .им. приборов учета (п.. 1.1. контракта № 4532 от 28.12.2020, п. 1.1. контракта № 4532 от 17.11.2021).

Абонент обязан соблюдать установленные нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализацию плана снижения сбросов и плана по обеспечению соблюдения требований  к  составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения, негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (подл, «т» п. 4.3. контракта № 4532 от 28.12.2020, подл. «с».п. 4.3. контракта № 4532 от 17.11.2021).

Абонент обязан производить оплату по контракту в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим контрактом, в том числе в случае перехода прав на" объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение в-соответствии с настоящим контрактом, до даты расторжения настоящего контракта в соответствии с п. 18.6 контракта, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту (подп. «е» п. 4.3. контракта № 4532 от 28.12.2020, подп.«е» ц; 4.3. контракта № 4532 от 17.11.2021).                                                                            

Согласно п. 3.9. контракта № 4532 от 17.11.2021 при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод применяется формула, которая соответствует формуле, предусмотренной п. 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Среднесуточный объем сточных вод, отводимых от объектов абонента, составляет менее 30 м3/сут., что подтверждается книгой контролера со сведениями об объеме сточных вбд.             

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате принятой электроэнергии в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами № 644. 

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами № 644. 

Таким образом, с введением в действие 01.01.2014 раздела VII Правил № 644 все абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить следующие виды платежей:

 - по воздействию на окружающую среду (статья 29 Закона № 416-ФЗ, постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов»);

- по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, разделы VI, VII Правил № 644).

Обе платы взимаются с абонентов организаций водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с установленным законом порядком (статья 36 Закона № 416-ФЗ). Взимание платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ отдельно от платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения предусмотрено Правилами № 644. 

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную: систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения принимать меры по соблюдению указанных требований. 

Пунктом 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. 

Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению № 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3 (пункты 113 и 114 Правил № 644). 

На основании пункта 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами. 

Согласно подпункту «г» пункта 36 Правил № 644 организация ВКХ имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Судом установлено, что в заявленных исковых требований истец просит взыскать плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что следует не только из содержания искового заявления, но и расчета исковых требований, в которых ООО «Краснодар Водоканал» производит расчет на основании пункта 203 Правил № 644.

В соответствии с пунктом 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы производится на основании результатов отборов проб в соответствии с пунктом 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) Правил N 644, а при наличии условий, указанных в пункте 123 (4) Правил N 644, - без отборов проб.

Согласно пункту 123 (4) Правил N 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 названных Правил; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1

Согласно указанию абзаца 1 пункта 123 (4) Правил N 644 необходимым и достаточным основанием для применения упрощенного расчета (без анализа отбора проб) является наличие любого из перечисленных условий, а не их совокупность.

Пунктом 119 Правил N 644 установлено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктам 120, 123 (1) и 130 названных Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. 

В отсутствие поданной абонентом в установленном порядке декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента, учитывая, что объект абонента соответствуют критериям пункта 123 (4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил N 644.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что применительно к спорной ситуации, с учетом отсутствия отбора проб сточных вод и декларации, а также осуществления учреждением деятельности по организации питания обучающихся, указанной в абзаце 2 пункта 203 Правил № 644, ответчик относится к категории абонентов, перечень которых регламентирован во втором абзаце пункта 203 Правил № 644, в отношении которых при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод применяется формула, указанная в пункте 203 Правил № 644.

Довод ответчика о том, что организация питания осуществляется учреждением только для внутреннего потребления, поэтому его деятельность не может расцениваться как самостоятельный вид экономической деятельности по производству пищевых продуктов, подлежит отклонению судом ввиду следующего.

На основании статьи 23 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) общеобразовательной организацией является образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

К основным образовательным программам относятся основные общеобразовательные программы - образовательные программы дошкольного образования, образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования (п. 1 ч. 3 ст. 12 Закона об образовании).

Питание детей, обучающихся по основным общеобразовательным программам, предусматривает в обязательном порядке наличие горячего питания с учетом норм обеспечения питанием детей в организованных детских коллективах, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

При организации питания детей образовательные организации обязаны учитывать представляемые по инициативе родителей (законных представителей) сведения о состоянии здоровья ребенка, в том числе об установлении, изменении, уточнении и (или) о снятии диагноза заболевания либо об изменении иных сведений о состоянии его здоровья; размещать на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию об условиях организации питания детей, в том числе ежедневное меню; соблюдать нормы обеспечения питанием детей в организованных детских коллективах, а также санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей в организованных детских коллективах, к поставляемым пищевым продуктам для питания детей, их хранению (ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Обязанность    организации    питания    обучающихся    возложена   на    дошкольную организацию Законом об образовании № 273-ФЗ от 29.12.2012 (статья 34, статья 37), Законом о качестве и безопасности пищевых продуктов № 29-ФЗ от 02.01.2000 (пункт 1 статьи 25.2), MP 2.4.0259-21, утвержденным Главным государственным санитарным врачом г РФ от 28.09.2021 (пункт 7.1, пункт 7.4, пункт 7.5), СП 2.4.3648-20, утвержденным главным государственным санитарным врачом РФ от 28.09.2020 № 28 (пункт 3.4.3).

В частности, в MP 2.4.0259-21 регламентирован порядок организации питания в помещений групповой (т.е. питание детей осуществляется на территории детсада), также указано, что для мытья посуды используются двухгнездные моечные ванные, допускается использование посудомоечной машины. "Указан режим питания детей, при этом количество обязательных приемов пищи зависит в том числе и от количества часов; которые ребенок пребывает в детском саду (минимальное количество приемов пищи - 3, максимальное - 6). Кроме того, указано, что предприятия общественного питания, в том числе в дошкольных организациях являются частью пищевой отрасли, что подразумевает производственный контроль таких учреждений.                                              Водоканал просит суд обратить внимание на требования санитарных правил 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к • организации общественного питания населения", разделом 8 которого установлены разделом особенности организации общественного питания детей (далее — СП 2.3/2.4.3590-20):

Пунктом 8.1 СП 2.3/2.4.3590-20 предусмотрено, что при формировании рациона здорового питания и меню при организации общественного питания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, оказание услуг по - воспитанию и обучению, уходу и присмотру за детьми, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест> временного проживания, социальных, медицинских услуг (далее - организованные детские коллективы и детские организации соответственно) должны -соблюдаться следующие требования:           

- 8.1.1. питание детей первого года жизни должно назначаться индивидуально в соответствии с возрастными физиологическими потребностями, учитывая своевременное' введение дополнительно к грудному вскармливанию всех видов прикорма в соответствии таблицей 4 приложения № 7 к настоящим Правилам.

-  8.1.2. в организованных детских коллективах общественное питание детей должно осуществляться посредством реализации основного (организованного) меню, включающего горячее питание, дополнительного питания, а также индивидуальных меню для детей, нуждающихся в, лечебном и диетическом питании с учетом требований, содержащихся в приложениях № 6 - 13 к настоящим Правилам. В организованных детских коллективах- в детских организациях исключение горячего питания из меню, а также замена его буфетной продукцией, не допускаются.

Меню должно предусматривать распределение блюд, кулинарных, мучных, кондитерских и хлебобулочных изделий по отдельным приемам пищи (завтрак, второй завтрак, обед, полдник, ужин, второй ужин) с учетом следующего:

-   8.1.2.1 при отсутствии второго завтрака калорийность основного Завтрака должна быть увеличена на 5% соответственно.

-  8.1.2.2 при 12-часовом пребывании возможна организация как отдельного полдника, так и "уплотненного" полдника с включением блюд ужина и с распределением калорийности суточного рациона 30%.

-  8.1.2.3 допускается в течение дня отступление от норм калорийности по отдельным приемам пищи в пределах +/- 5% при условии, что средний % пищевой ценности за неделю будет соответствовать нормам, приведенным в таблице N 3 приложения N 10 к настоящим Правилам, по каждому приему пищи.   .

Приложением № 7 к СанПиН 2.3/2.4.3590-20 установлены среднесуточные наборы пищевой продукции (минимальные) для детей до 7-ми лет (в нетто г, мл на 1 ребенка в сутки). 

Приложением № 10 (таблица 4) к СанПиН 2.3/2.4.3590-20 установлен режим питания в зависимости от длительности пребывания детей в дошкольной организации.

На основании изложенного, ответчик, являясь дошкольной организацией, обязан обеспечивать питанием воспитанников Детского сада.

Следовательно, наличие помещения для приготовления, доготовки, разогрева и раздачи пищи в соответствии с меню и режимами приема пищи в зависимости от возраста детей является обязательным в образовательном учреждении.

Водоканал считает, что не имеет значения, кто именно осуществляет приготовление питания для детей - штатные работники столовой или привлекаемые для указанных целей сторонние организации. В каждом случае помещение для приготовления, разогрева пищи и мытья столовой и кухонной посуды располагается на территории школы для того, чтобы ученики в течение перемены между уроками могли принять пищу. Принять пищу вне территории школы, учитывая небольшую продолжительность школьных перемен и обязанность по организации питания, возложенную законом на образовательные учреждения, является затруднительным для учеников, особенно младших классов.

Согласно условиям контракта № 4532 от 28.12.2020 именно на ответчика, который является абонентом водоканала, возложена обязанность по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (пп. «е» п. 4.3. контракта).

Разделом XIII Правил № 644 регламентирован Порядок установления нормативов состава сточных вод, в том числе порядок расчета показателей эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций, осуществляющих водоотведение, и особенности установления нормативов состав сточных вод в отношении технологически нормируемых веществ.

Согласно абзацу 1 пункту 167 Правил № 644 в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Положение, предусмотренное абзацем первым пункта 167 Правил № 644, не распространяется:

-    на объекты абонентов, являющиеся жилыми домами, многоквартирными домами (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), жилыми помещениями специализированного жилищного фонда;

-  на иные объекты абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (за исключением объектов абонентов, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления     деятельности     гостиниц,     предприятий     общественного     питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов).

Согласно пункту 168 Правил № 644 нормативы состава сточных вод устанавливаются едиными для объектов всех абонентов централизованной системы водоотведения или конкретной технологической зоны водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения).

В абзаце 2 пункта 167 Правил № 644 законодатель обращает внимание правоприменителей, что нормативы устанавливаются в отношении объектов абонентов, используемых фактически (без указания в ЕГРЮЛ, уставных документах) в качестве предприятий общественного питания, даже если среднесуточный объем сточных вод составляет менее 30 м3/сут. (абз. 1 п. 124 Правил № 644).

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает требование о взыскании платы за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 4532 от 28.12.2020, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ,  ст. 110, 137, 167-171, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Приобщить  к материалам  дела    поступившие  документы.

Взыскать с МАДОУ МО  г. Краснодар «Центр-детский  сад № 201» (ИНН  

<

***>) в  пользу  ООО «Краснодар  Водоканал» (ИНН  

<

***>) плату  за сброс   загрязняющих  веществ в составе  сточных  вод сверх установленных  норматив   состава  сточных  вод в  размере  155975,68 руб.  по  государственному (муниципальному)   контракту  холодного  водоснабжения  и водоотведения  №4532 от 28.12.2020, плату  за сброс  загрязняющих  веществ  в составе  сточных  вод  сверх установленных  нормативов   состава  сточных вод  в  размере  250733,61 руб. по  государственному (муниципальному)   контракту  холодного  водоснабжения  и водоотведения  №4532 от 28.12.2020,  почтовые  расходы  в размере  63 руб.  и  расходы  по  оплате  госпошлины в  размере  11134  руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                                           С.В.  Харченко