ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-15071/2019

г. Чита

23 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 января 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей: Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 при участии в судебном заседании:

от ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО2, представителя по доверенности от 12.10.2022, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование – ООО «Иркутскэнергосбыт») на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года по делу № А19-15071-7/2019 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКБ» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, 

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование – ООО «ЭК») несостоятельным (банкротом), и приложенными к жалобе документами,

установил,

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» (далее - ООО «ЭК»)   несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2019 в отношении ООО «ЭК» введено наблюдение, временным управляющим ООО «ЭК» утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2020 ООО «Электрические котельные» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») 15.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки - зачеты взаимных требований: акты взаимозачета №1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, №3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, №5 от 31.10.2019, №6 от 30.06.2019, №7 от 31.07.2019, №8 от 31.08.2019, №9 от 30.09.2019, №10 от 31.10.2019, заключенные между ООО «Электрические котельные» и ООО «ЭКБ», применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с ООО «ЭКБ» в конкурсную массу ООО «Электрические котельные» денежных средств в размере 8 010 201,40 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» требований отказано. 

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт», заявитель апелляционной жалобы), обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы просил отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2022 по делу А19-15071/2019, принять по делу новый судебный акт.

Как поясняет заявитель апелляционной жалобы, оспариваемые сделки совершены должником в течение месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и после принятия судом такого заявления (пункты 2, 3 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). На момент совершения сделок у ООО «Электрические котельные» имелись неисполненные обязательства перед кредитором ООО «Иркутскэнергосбыт», впоследствии включенные в реестр требований кредиторов должника, а также перед МИ ФНС №15 по Иркутской области, администрацией Нижнеилимского муниципального района. Проведение взаимозачетов повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. ООО «ЭКБ» является аффилированным лицом по отношению ООО «Электрические котельные», совершая сделки, направленные на зачет взаимных требований, знало о неплатежеспособности должника. Действия по проведению взаимозачетов формируют цепочку сделок, направленную на умышленный вывод активов должника, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. На основании пунктов 2, 3 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просит признать сделки недействительными, применить последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ЭКБ» в конкурсную массу ООО «Электрические котельные» денежных средств в размере 8 010 201 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе. 

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных иных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. 

Как установлено судом первой инстанции между ООО «Электрические котельные» и ООО «ЭКБ» были заключены договоры на оказание услуг по обслуживанию электрической котельной и тепловых сетей поселка Березняки, на выполнение работ по подготовке тепловых инженерных сетей к отопительному сезону.

В рамках данных договоров между ООО «Электрические котельные» и ООО «ЭКБ» составлялись и подписывались акты о взаимозачетах:

31.01.2019 г. согласно акту о взаимозачете №1 стороны произвели взаимозачет на сумму 547 915,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договору б/н от 01.02.2017 г.)

28.02.2019 г. согласно акту о взаимозачете №2 стороны произвели взаимозачет на сумму 547 915,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договору б/н от 01.02.2017 г.)

31.03.2019 г. согласно акту о взаимозачете №3 стороны произвели взаимозачет на сумму 547 915,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договору б/н от 01.02.2017 г.)

30.04.2019 г. согласно акту о взаимозачете №4 стороны произвели взаимозачет на сумму 547 915,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договору б/н от 01.02.2017 г.)

31.05.2019 г. согласно акту о взаимозачете №5 стороны произвели взаимозачет на сумму 576 189,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договору б/н от 01.02.2017 г.)

30.06.2019 г. согласно акту о взаимозачете №6 стороны произвели взаимозачет на сумму 980 589,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договору б/н от 01.02.2017 г.)

31.07.2019 г. согласно акту о взаимозачете №7 стороны произвели взаимозачет на сумму 556 715,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договору б/н от 01.02.2017 г.)

31.08.2019 г. согласно акту о взаимозачете №8 стороны произвели взаимозачет на сумму 1 496 598,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договорам: № б/н от 01.02.2017 г., № 2/2019 от 01.06.2019 г., № 3/2019 от 01.06.2019 г., № 4/2019 от 01.06.2019 г, № 5/2019 от 01.06.2019 г., № 6/2019 от 01.06.2019 г., №7/2019 от 01.06.2019 г.)

30.09.2019 г. согласно акту о взаимозачете №9 стороны произвели взаимозачет на сумму 1 382 171,60 рублей (погашено обязательство ООО «ЭКБ» перед ООО «Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашено обязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ОКБ» по договорам: № б/н от 01.02.2017 г., № 1/2019 от 15.06.2019 г., № 8/2019 от 17.09.2019 г., № 9/2019 от 01.08.2019 г.)

 31.10.2019 г. согласно акту о взаимозачете №10 стороны произвели взаимозачетна сумму 826 274,00 рублей (погашено обязательство ООО «ОКБ» перед ООО«Электрические котельные» по агентскому договору № 2-17 от 01.09.2017 г., погашенообязательство ООО «Электрические котельные» перед ООО «ЭКБ» по договорам: № б/нот 01.02.2017 г., № 1/2018 от 01.08.18 г., № 2/2018 от 01.08.2018 г, №3/2018 от 01.08.2018г, №4/2018 от 01.08.2018 г., № 5/2018 от 01.08.2018 г., № 6/2018 от 01.08.2018 г., № 7/2018от 01.08.2018 г.)

          Всего были подписаны протоколы о разовом взаимозачете на общую сумму 8 010 201,40 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» 15.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделок - зачетов взаимных требований: акты взаимозачета № 1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, № 3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, № 5 от 31.10.2019, № 6 от 30.06.2019, № 7 от 31.07.2019, № 8 от 31.08.2019, № 9 от 30.09.2019, № 10 от 31.10.2019, заключенные между ООО «Электрические котельные» и ООО «ЭКБ», применении последствий недействительности сделок в виде взыскании с ООО «ЭКБ» в конкурсную массу ООО «Электрические котельные» денежных средств в размере 8 010 201,40 руб.

 В удовлетворении заявления судом отказано.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционный жалобы, апелляционный суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

В подпункте 4 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Указанное в данной норме основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле, поскольку при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. 

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 № 432-О-О, от 16.07.2013 № 1214-О и от 26.01.2017 № 179-О сформулирована правовая позиция о том, что при отсутствии организации невозможно принять решение, касающееся ее прав и обязанностей. 

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исходя из разъяснений, данных в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2005 № 7278/05, в силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, соответственно спор не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть прекращено. 

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении ООО «ООО «ЭКБ» (ИНН 

<

***>) внесена запись 2223800375005 от 19.08.2022 о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности). 

Апелляционным судом установлено, что заявление о признании сделки недействительной рассмотрено судом 27.09.2022, т.е. после исключения (19.08.2022) ООО «ЭКБ», из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления ООО «ЭКБ» уже было исключено из ЕГРЮЛ, следовательно, производство по заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительными сделок - зачетов взаимных требований, заключенных между ООО «Электрические котельные» и ООО «ЭКБ» подлежало прекращению. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. 

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). 

В абзаце первом пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены пунктом 2 статьи 700 и пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам. 

Следовательно, настоящий спор о признании оспариваемой сделки недействительной не может быть рассмотрен по существу, поскольку к участию в деле в качестве ответчиков должны быть привлечены все стороны сделки.

Таким образом, правопреемниками ликвидированного юридического лица являются только лица, прямо указанные в законе. Поскольку ответчик ООО «ЭКБ» утратило правоспособность до принятия судом судебного акта, указанное обстоятельство исключает разрешение спора по существу. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене, а производство по спору по заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» соответственно прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года по делу № А19-15071/2019 отменить.

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКБ» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья     О.А. Луценко

Судьи                            А.В. Гречаниченко

                                        Н.А. Корзова