4743/2021-29768(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

дополнительное 

решение

Дело № А56-54832/2020

27 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Новиковой Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  по иску  

акционерного общества «Теплосеть Санкт-Петербурга» (196211, Санкт-Петербург,  улица Бассейная, дом 73, корпус 2 литер А, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского  района» (199106, Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., дом 91, литер А,  помещение 2-Н кабинеты 1-17, ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз технологии» о взыскании, при участии: от истца – не явился (извещен), от ответчика – не явился (извещен), от третьего лица – не явился (извещен), 

установил:

акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее - АО «Теплосеть  Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (далее - ООО «ЖКС № 1  Василеостровского района» ) о взыскании, с учетом уточнений заявленных требований,  принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), задолженности в размере 58 159 руб. 31 коп.  и 9 720 руб. 28 коп. процентов.  

Решением суда от 27.12.2020 исковые требования удовлетворены. 

Определением суда от 21.01.2021 рассмотрение вопроса о принятии  дополнительного решения назначено на 27.01.2021.  

В судебное заседание 27.01.2021 стороны, извещенные по всем представленным  в арбитражный суд адресам, не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ  считаются извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения в  отсутствие сторон в суд не поступало.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются  арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Платежными поручениями от 09.04.2020 № 3951, от 23.07.2020 № 7246 истцом  уплачена государственная пошлина в сумме 5 851 руб. Решением от 27.12.2020 суд  распределил судебные расходы по делу исходя из цены иска, однако, вопрос о судебных  расходах разрешен не в полном объеме.  

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено.  

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета  государственная пошлина в сумме 3 851 руб.  

В решении от 27.12.2020, не вступившем в законную силу, вопрос о возврате  излишне уплаченной государственной пошлины не разрешен.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Теплосеть Санкт- Петербурга» 3 851 руб. государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения.  

Судья Е.М. Новикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.05.2020 13:13:18

 Кому выдана Новикова Екатерина Михайловна