АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3051/2019

г. Магадан

11 февраля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 11 февраля 2021 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304

дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127381, 

<

...>) 

о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей: 

от уполномоченного органа - ФИО2, старший налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность от 16 сентября 2020 г. № 13-21/06578, диплом;

от остальных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, налоговый орган, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 10 сентября 2019 г. № 13-21/07575 о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» (далее – СПК «Рассвет 2», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 24 июля 2020 г. (л.д. 13-18 том 6) заявление ФНС России о признании СПК «Рассвет 2» несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, с 17 июля 2020 г. в отношении должника, СПК «Рассвет 2», была введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Рассмотрение дела по существу было назначено на 19 октября 2020 г. в 14 час. 00 мин. Временным управляющим СПК «Рассвет 2» с 17 июля 2020 г. был утверждён ФИО3 (далее – ФИО3).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были размещены временным управляющим должника на сайте ЕФРСБ 06 августа 2020 г. (сообщение № 5284990), в официальном печатном издании - в газете «Коммерсантъ» № 239 (6960) указанные сведения были опубликованы 26 декабря 2020 г. (объявление № 38010026352).

Определением от 19 октября 2020 г. судебное заседание по рассмотрению настоящего дела и отчёта временного управляющего должника было отложено на 19 ноября 2020 г. в 11 час. 20 мин. (л.д. 81-84 том 6). Этим же определением суд обязал временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов СПК «Рассвет 2» до окончания рассмотрения Арбитражным судом Магаданской области заявлений акционерного общества «Тралком» и общества с ограниченной ответственностью «Атарган» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в общем размере 21 730 132 рублей 50 копеек.

Определением арбитражного суда от 26 октября 2020 г. по делу № А37-3051/2019 арбитражный управляющий ФИО3 был отстранён от исполнения обязанностей временного управляющего должника, с 26 октября 2020 г. временным управляющим СПК «Рассвет 2» утверждён ФИО4 (далее – временный управляющий, ФИО4).

Определениями от 19 ноября 2020 г., от 21 декабря 2020 г. судебное заседание по рассмотрению настоящего дела и отчёта временного управляющего должника откладывалось на 21 декабря 2020 г. в 14 час. 00 мин. и на 28 января 2020 г. в 10 час. 00 мин. соответственно (л.д. 108-110, 152-154 том 6).

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена 22 декабря 2020 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.  

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ для представления временным управляющим дополнительных доказательств, имеющих значение для дела, объявлялся перерыв с 28 января 2021 г. до 09 час. 10 мин. 04 февраля 2021 г., о чём было сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

Представители должника, иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, признаны судом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121 - 123 АПК РФ надлежащим образом, каких-либо документов, а равно ходатайств, в том числе об объявлении в судебном заседании перерыва, об отложении судебного разбирательства, не представили. 

От временного управляющего к дате судебного заседания, в том числе в период объявления перерыва, в материалы дела поступили: отчёт временного управляющего от 25 января 2021 г. без номера, анализ финансового состояния должника от 25 января 2021 г., обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника от 25 января 2021 г., заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25 января 2021 г., протокол первого собрания кредиторов от 26 января 2021 г. с дополнительными документами, доказательства опубликования 26 декабря 2020 г. сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ», ходатайство без даты, без номера о признании СПК «Рассвет 2» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО») 29 января 2021 г. в арбитражный суд поступили в электронном виде выписка из протокола от 28 января 2021 г. № 2/006 заседания комиссии по отбору кандидатур арбитражных управляющих, согласно которому принято решение представить для утверждения арбитражным управляющим СПК «Рассвет-2» кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4, соответствующего требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  а также заявление ФИО4 без даты, без номера, в котором выражено его согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника в деле № А37-3051/2019 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Рассвет». 

В устных выступлениях в судебном заседании представитель заявителя (ФНС России) ходатайство временного управляющего поддержал, полагает целесообразным введение процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев, который  является разумным и необходимым с учётом предстоящих к выполнению мероприятий в процедуре конкурсного производства должника, заявили об отсутствии возражений против Ассоциации «ДМСО», при этом сообщил об имеющихся у уполномоченного органа замечаниях к отчёту временного управляющего должника.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав представленный в материалы дела отчёт временного управляющего и исследовав приложенные к отчёту документы, выслушав представителя уполномоченного органа, с учётом норм материального и процессуального законодательства суд установил  следующее.

Как следует из материалов дела, СПК «Рассвет 2» зарегистрировано в качестве юридического лица 14 апреля 1998 г. Администрацией Ольского района, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области с 23 апреля 1998 г., включено в Единый государственный реестр юридических лиц, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, адрес (место нахождения): 685910, 

<

...>.

Участниками юридического лица являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, председателем правления должника является ФИО11 (л.д. 122-139 том 1).  

Согласно сведениям о юридическом лице, внесённым в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 17 октября 2019 г., основным видом деятельности должника является рыболовство морское, дополнительными видами деятельности являются – переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков, торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков (л.д. 122-139 том 1). 

СПК «Рассвет 2» имеет открытые расчётные счета в кредитных учреждениях: № 40702810275110001271 в АО «Российский сельскохозяйственный Банк», № 40702810202700140301 в ПАО Банк «Возрождение» (л.д. 159 том 1).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 24 июля 2020 г. в отношении должника была введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника СПК «Рассвет 2» с 26 октября 2020 г. утверждён ФИО4.

Сообщение о введении в отношении СПК «Рассвет 2» процедуры наблюдения было опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» 26 декабря 2020 г. (объявление № 38010026352) и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 06 августа 2020 г. за номером 5284990.

На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов СПК «Рассвет 2» задолженность по первой очереди отсутствует, задолженность по второй очереди составляет 287 890 рублей 00 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 21 749 893 рублей 50 копеек, что в общей сумме составляет 22 037 783 рубля 52 копейки. Как указано в отчёте временного управляющего от 25 января 2021 г., общая сумма требований, включённых  в реестр, составляет 22 267 877 рублей 17 копеек.

Задолженность, включённая в реестр требований кредиторов, должником не погашена.

По результатам проведённого анализа финансового состояния САК «Рассвет 2» временный управляющий пришёл к следующим выводам: должник не имеет возможности восстановления платёжеспособности, безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна, результаты анализа платёжеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности позволяют сделать вывод, что предприятие находится в неясном финансовом  состоянии. Источники покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов может быть реализация недвижимости должника и субсидиарная ответственность руководства и участников, целесообразным представляется введение конкурсного производства.

Как указано в обосновании возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника СПК «Рассвет 2» от 25 января 2021 г., источники покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов существует.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок временный управляющий должника пришёл к выводу об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Данные отчёта временного управляющего должником не оспорены.

При таком положении очевидна невозможность восстановления платёжеспособности должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо, за исключением казённого предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом); основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о банкротстве.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения признаков банкротства должника принимается во внимание размер денежных обязательств и обязательных платежей без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (статья 4 Закона о банкротстве).

Доводы заявителя о наличии установленных статьёй 3 Закона о банкротстве признаков банкротства должника, полностью подтверждаются отчётом временного управляющего, данными анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, а также другими материалами дела. 

Как предусмотрено статьёй 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на:

- признание должника банкротом;

- открытие конкурсного производства.

Невозможность восстановления платёжеспособности должника препятствует введению процедуры внешнего управления. Ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления на дату судебного заседания не поступили. 

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве арбитражным судом в настоящем деле не установлены.

Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от должника и иных участвующих в деле лиц не поступило.

Из протокола первого собрания кредиторов СПК «Расссвет 2» в форме заочного голосования от 26 января 2021 г. следует, что кредиторы по результатам рассмотрения отчёта временного управляющего должника приняли следующие решения:

- отчёт временного управляющего принять;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего - Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с вышеизложенным и учитывая, что арбитражным судом установлены признаки банкротства СПК «Рассвет 2», предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства арбитражным судом устанавливается на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришёл к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении предприятия - должника СПК «Рассвет 2» конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе последствия: прекращается исполнение по исполнительным документам, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника (статья 126 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чём выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На собрании кредиторов СПК «Рассвет 2» принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего - Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 29 января 2021 г. в материалы дела поступили документы, в том числе выписка из протокола от 28 января 2021 г. № 2/006 заседания комиссии по отбору кандидатур арбитражных управляющих, согласно которому принято решение представить для утверждения арбитражным управляющим СПК «Рассвет-2» кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4, соответствующего требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве

ФИО4, согласно заявлению без даты, без номера, представленному в материалы дела Ассоциацией «ДМСО», выразил своё согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве СПК «Рассвет 2»

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим СПК «Рассвет 2» ФИО4.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счёт имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек.

При обращении в суд с  заявлением от 10 сентября 2019 г. № 13-21/07575 о признании должника несостоятельным (банкротом) ФНС России государственную пошлину не уплачивала, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от её уплаты.

Учитывая удовлетворение судом требований заявителя, согласно статьям 102, 110 АПК РФ, подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 11 февраля 2021 г.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 27, 28, 45, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, 

<

...>).

2. Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть с 04 февраля 2021 г. в отношении должника, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить с 04 февраля 2021 г. конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19951, адрес для направления корреспонденции: 117042, 

<

...>), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

5. Установить конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» ФИО4 с 04 февраля 2021 г. ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек за счёт имущества должника.

6. Конкурсному управляющему должника в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

7. Руководителю должника, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2», в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4.

8. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» назначить на 04 августа 2021 г. в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...> этаж, зал № 304.

9. Обязать конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» в срок до 30 июля 2021 г. представить в суд отчёт о проведении процедуры конкурсного производства и документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

10. Взыскать с должника, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек, о чём налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

11. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                                   А.М. Марчевская