АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-2416/2024

г. Ставрополь

24 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А.,  

рассмотрев в судебном онлайн – заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Вектор Логистик», г. Усолье-Сибирское Иркутской обл. о взыскании  задолженности по договорам,  

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская  торговая корпорация», г. Ставрополь о взыскании задолженности по договорам,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор Логистик»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая  корпорация», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Вектор Логистик», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Усолье-Сибирское Иркутской обл., 4 712 633 рубля 62 копейки основного  долга, 17 069 рублей 41 копейку неустойки за период с 16.12.2023 по 02.02.2024 и 21 305  рублей 77 копеек неустойки за период с 12.02.2024 по 08.07.2024, всего 4 751 008 рублей 80  копеек.  

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая корпорация» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Логистик», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Усолье-Сибирское Иркутской обл., в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая корпорация», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 846 746 рублей 38 копеек основного долга и  19 935 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 866 681  рубль 38 копеек.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая  корпорация», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 4 307 рублей излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Произвести зачет встречных требований общества с ограниченной ответственностью  «Вектор Логистик» и общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая  корпорация» на сумму 866 681 рубль 38 копеек, после которого взысканию с общества с  ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая корпорация», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вектор Логистик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Усолье-Сибирское Иркутской обл., подлежит 3 845 952 рубля 24 копейки основного долга, 17 069  рублей 41 копейку неустойки за период с 16.12.2023 по 02.02.2024 и 21 305 рублей 77 копеек  неустойки за период с 12.02.2024 по 08.07.2024, всего 3 884 327 рублей 42 копейки.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения  в законную силу на основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая  корпорация», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход федерального  бюджета 42 422 рубля государственной пошлины.  

Произвести зачет встречных требований по госпошлине на сумму 4 307 рублей,  после которого с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская торговая  корпорация», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь подлежит взысканию в  доход федерального бюджета 38 115 рублей государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении  десяти дней после вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле  информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В. Быкодорова