Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14578/2017

г. Хабаровск

18 января 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.01.2018.

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания М.Н. Картавой, 

рассмотрев  дело  по  иску кредитного потребительского кооператива «Байкальский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; место нахождения: 664003, 

<

...>)

кобществу с ограниченной ответственностью «Скайлан» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; место нахождения: 105120, 

<

...>)

о взыскании 1 355 287 руб. 68 коп.,        

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Байкальский фонд сбережений» обратился в Арбитражный  суд  Хабаровского  края  к  обществу с ограниченной ответственностью «Компани-О» с иском о взыскании  задолженности по договору займа от 11.07.2016 №16-25-Ю/З-23 в сумме 1 355 287 руб. 68 коп., в том числе: долг по возврату займа в сумме 1 200 000 руб. и долг по выплате процентов за пользование займом проценты в сумме 155 287 руб. 68 коп.

 Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени  судебного заседания, явку  своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил.  В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрения дела в его отсутствие.

  Исследовав  материалы  дела,  с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд  установил  следующее. 

          11.07.2016  между  истцом (займодавец)  и ответчиком (заемщик)  заключен договор займа №16-25-Ю/З-23, согласно которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим договором (п.1.1).

В соответствии с пунктом 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 10.07.2017.

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца (п.1.5).

Исходя из условий пункта 2.1 договора,  за пользование суммой займа заемщик вносит займодавцу плату из расчета 26 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.2.2).

          Согласно пункту 2.3 договора, расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день  месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 15 по 30 число каждого месяца, следующего за расчетным.

           Как следует из пункта 3.2.2, займодавец обязан потребовать у заемщика досрочного возврата займа и уплаты процентов  в случае нарушение заемщиком своих обязательств, установленных настоящим договором, в том числе - в случае однократной просрочки уплаты платежа (основного долга или процентов) на срок более 30 календарных дней от дат, определенных настоящим договором.

Истец в рамках договора от 11.07.2016 №16-12-Ю/З-23 перечислил ответчику денежные средства  на общую сумму 4 000 000 руб. по платежным поручениям от 09.08.2016 №1052 в сумме 500 000 руб., от 10.08.2016 №1082 в сумме 500 000 руб., от 11.08.2016 №1128 в сумме 500 000 руб., от 12.08.2016 №1155 в сумме 500 000 руб., от 15.08.2016 №1171 в сумме 500 000 руб., от 16.08.2016 №1173 в сумме 500 000 руб., от 18.08.2016 №1190 в сумме 500 000 руб. и от 22.08.2016 №1206 в сумме 500 000 руб. Ответчик частично возвратил займ – в сумме 2 800 000 руб., частично оплатил проценты за пользование займом.

        Нарушение договорных обязательств явилось основанием направления в адрес ответчика претензионного  письма от 20.07.2017 исх.№111 с требованием оплаты задолженности, которое оставлено без ответа, что явилось основанием обращения в арбитражный суд.

        Отношения сторон по настоящему спору помимо общих  обязательственных  норм, изложенных в части первой  Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  регулируются  нормами главы 42 – Заем и  кредит.         

        Обязанность  ответчика  по  возврату займа  определена  ст.ст.309, 807  ГК РФ. 

       Сумма долга подтверждается материалами дела. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договор, платежные поручения о перечислении займа в согласованной сумме на расчетный счет ответчика.

         Согласно  п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита из расчета 26% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Истцом начислены проценты за пользование займом по состоянию на 31.07.2017.

Согласно пункту 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы долга по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует. Доказательств  неучтенных  истцом  при  подсчете  суммы  иска  оплат   материалы  дела  не содержат. Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению в сумме 1 355 287 руб. 68 коп.  (1 200 000 + 155  287.68).

  Судебные расходы  на  основании  ст.  110  АПК  РФ  возлагаются  на   ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

       На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края

 

                                                Р Е Ш И Л:

       Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Скайлан» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; место нахождения: 105120, 

<

...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Байкальский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; место нахождения: 664003, 

<

...>) долг в сумме 1 355 287 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 553 руб.

       Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

                Судья                                                      Е.Е. Яцышина