АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17384/2017

25 июня 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 

государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

общество с ограниченной ответственностью «Первый ремонтно-строительный трест»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 01,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 27.02.2018,

установил:

Государственное казенное  учреждение Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (далее – ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой», ответчик) об обязании ответчика в месячный срок со дня вступления в силу решения арбитражного суда безвозмездно устранить в соответствии с проектной документацией по объекту «Спальный корпус со столовой дома-интерната для престарелых и инвалидов в г. Емва» недостатки результатов работы:

1) устранить в соответствии с требованиями СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», СНиП 2.03.13-88 "Полы" в коридоре третьего этажа в осях Е-Д 2-2/3 на финишном покрытии пола (кафельная плитка) продольную нитевидную трещину толщиной до 3 мм, проходящую между плитками по всей ширине коридора, переходящую на обе стены по всей высоте толщиной до 3 мм;

2) выполнить монтаж противопожарной двери ДП21-10Л(15) в соответствии с условиями государственного контракта, утвержденной проектно-сметной документации, шифр 6436/I4-1-AP, лист 17 стадия Р, план отделочных работ 3-го этажа в комнате сушки, глажения белья и одежды проживающих 3-го этажа в осях 2/3-3 Г-В;

3) выполнить наружную рулонную и обмазочную гидроизоляцию водопроводных колодцев ПГ-1, ПГ-2 наружного водопровода В1, в соответствии с требованиями СНиП 3.05.04-85 «Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации», предварительно откачав из них воду;

4) выполнить монтаж прибора отопления в соответствии с требованиями п. 4.3.3. СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в лестничной клетке на отм. -1,400 и осях Д-Е;

5) выполнить  комплекс   работ  по   устранению  дефектов  лакокрасочного   покрытия   в соответствии с требованиями раздела 7 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия» во внутренних помещениях сушильни, постирочной, помещении персонала цокольного этажа в осях В6-Д7 на общей площади 6 квадратных метров;

6) выполнить мероприятия по подключению силового питания линии наружного освещения в соответствии с требованиями рабочей документации, шифр 6436/14-ЭС, от ВРУ по питающей линии П13 - шкаф ШУО электрощитовой цокольного этажа в осях В4-Г5; в помещении охраны смонтировать выключатель наружного освещения светильников наружного освещения прогулочных площадок;

7)   произвести замену светильника СДКУ-М-LЕD-72 наружного освещения - 1 шт.;

8) произвести монтаж трубопровода холодного водоснабжения, а также водоотведения отработанной воды (альбом 6436/14-1-ВК, лист 2) к стиральным (2 шт.) и кипятильной (1 шт.) машинам в помещении постирочной цокольного этажа в осях В6-Д7;

9) выполнить комплекс работ по устранению дефектов гидроизоляции чердачного перекрытия здания в соответствии с требованиями раздела 5 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия» в местах разрушения герметизации швов плит перекрытия, узлов примыкания вентиляционных шахт: ВШ-7 в осях Д1-Д2/3 (План кровли, шифр 6436/14-1-АС, лист 47), ВШ-10 в осях Д7-Д8 (План кровли, шифр 6436/14-1-АС, лист 47), ПД-7 в осях Е1-Ж2/3 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 13), ПД8 в осях Ж 6/7-Е8 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 13);

10) выполнить замену звукоизолирующих плит растрового потолка типа «Армстронг» в осях Е1-Ж2/3 на площади 2,5 квадратных метра;

11) выполнить замену звукоизолирующих плит растрового потолка типа «Армстронг» в осях Е6/7 - Ж8 на площади 2,0 квадратных метра;

12) выполнить замену растрового светильника OPL/R 418- 1 шт. в осях Е1-Ж2/3;

13)произвести замену канального вентилятора SHUFT RFD 700x400-4 вентиляционной системы В22. установленного в помещении санитарной комнаты изолятора первого этажа в осях В4-Г4 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 10) в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

14) произвести замену канального вентилятора СК100С вентиляционной системы В14, установленного в коридоре цокольного этажа в осях В7-Г8 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 30) в соответствии с требованиями СП 73Л3330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

15) выполнить мероприятия по проведению пуско-наладочных работ вентиляционной система В1 в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

16) произвести замену привода огнезадерживающего клапана Уо 2.5 на 1-ом этаже в помещении уборочного инвентаря в осях Г1-В2 в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

17) произвести замену привода огнезадерживающего клапана Уо 2.3 на 1-ом этаже помещениях старшей медсестры, хранения медицинских средств в осях В-Б в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

18) произвести замену привода огнезадерживающего клапана Уо 3.1. в помещениях второго этажа в осях Д-Г 6 в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий» неисправен привод;

19) выполнить работы по теплоизоляции трубопроводов отопления в осях Ж-Д 1-2/3; 6/7-8 цокольного этажа, 1, 2, 3 этажей, в том числе, в местах прохода стен, перегородок и перекрытий в соответствии с требованиями рабочей документации, шифр 6436/14-1-ОВ, требованиям СП 61.13330.2012 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов»;

20) произвести замену настенной кафельной плитки во внутренних помещениях горячего цеха кухни цокольного этажа в осях АЗ-А5 на общей площади 15 квадратных метров в соответствии с требованиями ВСН 50-96 «Инструкция по облицовке стен керамическими и полимерными плитками на клеях и клеящих мастиках» на общей площади 15 квадратных метров;

21) устранить промокание внутренней стороны ограждающих конструкций стены цокольного этажа в осях Е6/7 - Д6/7, отслоение штукатурного покрытия стен от основания, отслоение и повреждение финишной покраски на общей площади 2,2 квадратных метра, в том числе провести демонтаж фасадного покрытия и подсистемы вентфасада наружных стен здания в осях Ж6-Д6 на отм. -2,900, Ж6-Д6 на отм. +3,500, обследовать вскрытые участки, выявить причины, принять меры по устранению дефектов, после чего восстановить вскрытые покрытия и системы;

22) произвести очистку трубопроводов наружной канализации К1 и канализационных колодцев на участке от ввода в здание до КНС и сдать результат работ в соответствии с требованиями СНиП 3.05.04-85 «Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации», предварительно откачав канализационные стоки.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 24.08.2018 уточнил исковые требования, указав, что отказывается от исковых требований указанных в п. 2 просительной части к исковому заявлению от 01.03.2018 № 02-01/17 о необходимости монтажа противопожарной двери.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 07.05.2018, в котором указал, что работы, указанные в пунктах 2, 5, 15, 19, 21, 22 исковых требований были выполнены в полном объёме в соответствии с проектными решениями, работы по гидроизоляции чердачного перекрытия (пункт 9) не входили в предмет контракта, работы по установке железобетонных колец выполнялись ООО «Первый РСТ», при наличии недостатков устранять их должна иная организация, работы по гидроизоляции колодцев выполнены в соответствии с требованиями СНиП 3.05.04-85 «Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации», недостатки, указанные в пунктах 1, 21 исковых требований, возникли по причинам, не зависящим от подрядчика – в результате неправильной эксплуатации объекта и проведения строительно-монтажных работ другой организацией (л.д. 8-11, т.д. 3). Возражения по иным пунктам исковых требований ООО «Спецстрой» не заявлены.

В дополнениях к отзыву от 18.07.2018 ООО «Спецстрой» пояснило, что гидроизоляция колодцев была нарушена при благоустройстве территории, в рабочей документации предусмотрено 2 колодца с пожарными гидрантами, однако в ведомости объёмов работ к контракту и в локальной смете поименован один колодец с пожарным гидрантом (л.д. 72-73, т.д. 3).  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2018 производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы.

ООО «НЭО корпорация» 20.05.2019 представило в материалы дела заключение эксперта. 

Заявлением от 21.05.2019 № 02-28/171 истец уточнил исковые требования (с учетом выводов эксперта), просил обязать ООО «Спецстрой» безвозмездно устранить недостатки работ по контракту от 26.12.2014 № 0107200002714001421-0032180-04 (135/14), осуществив следующие действия:

1) в отношении водопроводных колодцев ПГ-1, ПГ-2 наружного водопровода В1 устранить несоосность железобетонных колец колодцев - 1,7 куб. м, восстановить гидроизоляцию стыков железобетонных колец колодцев - 3,6 кв. м, восстановить наружную гидроизоляцию стен и плит перекрытия колодцев - 40,4 кв. м, герметизацию мест прохода трубопроводов через стенки колодцев - 4 отверстия с выемкой грунта - 30 куб. м, обратной засыпкой грунта и его уплотнением - 30 куб. м в соответствии с требованиями СНиП 3.05.04-85*, СП 70.13330.2012, предварительно откачав из колодцев воду;

2) изменить расположение прибора отопления в лестничной клетке на отм. -1,400 в осях Д-Е в соответствии с требованиями п. 4.3.3. СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» с сохранением подключения его к сети отопления;

3) устранить дефекты лакокрасочного покрытия во внутренних помещениях сушильни, постирочной, помещении персонала цокольного этажа в осях В6-Д7 на общей площади 6 квадратных метров в соответствии с требованиями раздела 7 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87» с очисткой поверхности стен от краски - 23 кв. м, обеспыливанием поверхности - 23 кв. м, нанесением финишной шпаклёвки на стены - 23 кв. м, огрунтовкой стен - 23 кв. м, окраской поверхности стен - 23 кв. м;

4) устранить недостатки работ по монтажу силового питания линии наружного освещения в соответствии с требованиями рабочей документации, шифр 6436/14-ЭС, с обеспечением подключения от ВРУ по питающей линии П13 - шкаф ШУО электрощитовой цокольного этажа в осях В4-Г5, монтажом в помещении охраны выключателя светильников наружного освещения прогулочных площадок;

5) произвести замену неисправного светильника СДКУ-М-ЬЕО-72 наружного освещения -1 шт.;

6) устранить недостатки монтажа систем водоснабжения и водоотведения к стиральным (2 шт.) и кипятильной (1 шт.) машинам в помещении постирочной цокольного этажа в осях В6-Д7 путём соединения их с трубопроводами холодного водоснабжения и водоотведения отработанной воды в соответствии с альбомом 6436/14-1-ВК (лист 2);

7) устранить недостатки по устройству узлов примыкания вентиляционных шахт и кровельного покрытия: ВШ-7 в осях Д1-Д2/3 (План кровли, шифр 6436/14-1-АС, лист 47), ВШ-10 в осях Д7-Д8 (План кровли, шифр 6436/14-1-АС, лист 47), ПД-7 в осях Е1-Ж2/3 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 13), ПД8 в осях Ж 6/7-Е8 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 13) в соответствии с СП 17.13330.2011 путём герметизации стыков элементов обделок вентиляционных шахт - 6 вентшахт, установки уплотняющих прокладок в местах примыкания вентиляционных шахт и кровельного покрытия - 6 вентшахт;

8) произвести замену повреждённых влагой звукоизолирующих плит растрового потолка типа «Армстронг» во внутренних помещениях лифтовых холлов 3 этажа в осях Е1-Ж2/3 на площади 2,5 квадратных метра;

9) произвести замену повреждённых влагой звукоизолирующих плит растрового потолка типа «Армстронг» во внутренних помещениях лифтовых холлов 3 этажа в осях Е6/7-Ж8 на площади 2,0 квадратных метра;

10) произвести замену неисправного растрового светильника OPL/R 418 - 1 шт. во внутреннем помещении лифтовых холлов 3 этажа в осях Е1-Ж2/3;

11) произвести замену неисправного канального вентилятора SHUFT RFD 700x400-4 вентиляционной системы В22, установленного в помещении санитарной комнаты изолятора первого этажа в осях В4-Г4 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 10) в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

12) произвести замену неисправного канального вентилятора СК100С вентиляционной системы В14, установленного в коридоре цокольного этажа в осях В7-Г8 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 30) в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

13) произвести замену неисправного привода огнезадерживающего клапана Уо 2.5 на 1-ом этаже в помещении уборочного инвентаря в осях Г1-В2 в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

14) произвести замену неисправного привода огнезадерживающего клапана Уо 2.3 на 1-ом этаже помещениях старшей медсестры, хранения медицинских средств в осях В-Б в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

15) произвести замену неисправного привода огнезадерживающего клапана Уо 3.1. в помещениях второго этажа в осях Д-Г 6 в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

16) произвести замену отслоившейся от основания и частично разрушенной настенной кафельной плитки во внутренних помещениях горячего цеха кухни цокольного этажа в осях АЗ-А5 на общей площади 15 квадратных метров в соответствии с требованиями СП 71.13330.2017.

Данные уточнённые исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.05.2019 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство отложено на 19.06.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика пояснил, что результатами экспертизы подтверждена обоснованность большей части возражений на иск.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» (заказчик) и ООО «Спецстрой» (генподрядчик) был заключён контракт на выполнение работ по организации строительства объекта «Спальный корпус со столовой дома-интерната для престарелых и инвалидов в г. Емва» от 26.12.2014 № № 0107200002714001421-0032180-04 (135/14) (л.д. 10-25, т.д. 1).

Как следует из приложения № 1 к контракту, ответчику поручено проведение всего комплекса работ по строительству объекта, включая общестроительные, монтажные, отделочные работы, работы по созданию наружных инженерных сетей.

Пунктом 10.1 контракта установлено, что гарантийный срок составляет 24 месяца с даты подписания заказчиком акта приёмки законченного строительством объекта формы КС-11.

Представленный в материалы дела акт приёмки законченного строительством объекта (формы КС-11) от 29.06.2016 № 1 ответчиком не подписан (л.д. 32-34, т.д. 1), однако доказательства сдачи объекта в более ранний срок не представлены.   

Истцом в материалы дела представлены акты на текущий осмотр строительных конструкций, зданий и сооружений от 03.08.2017, от 24.08.2017, свидетельствующие об обнаружении многочисленных дефектов в строительно-монтажных, сантехнических, отделочных работах (л.д. 26-30, т.д. 1).

Данные акты подписаны заместителем директора ООО «Спецстрой» ФИО4

Также в адрес ответчика направлялась досудебная претензия от 19.06.2017 № 01-01/248 с требованием исполнить гарантийные обязательства (л.д. 37-40, т.д. 1).

В связи с наличием между сторонами разногласий относительно причин возникновения отдельных недостатков судом была назначена экспертиза.

Эксперт ФИО5 в заключении от 05.04.2019 № 146СЭ пришёл к следующим выводам:

1) Наиболее вероятной причиной образования нитевидной трещины на финишном покрытии пола в осях Е-Д 2/2/3 является неравномерная усадка вновь возведённых и существовавших конструкций здания (требования об устранении данного недостатка с учётом уточнения иска не предъявляются).

2) Наиболее вероятной причиной заполнения водой колодцев с пожарными гидрантами  ПГ-1, ПГ-2 наружного водопровода В-1 является некачественное выполнение работ по устройству гидроизоляции данных колодцев, имеет место отклонение от соосности вертикальных конструкций.

3) Наиболее вероятной причиной отслоения лакокрасочного покрытия  стен во внутренних помещениях сушильни, постирочной, помещении персонала цокольного этажа в осях В6-Д7 является недостаточная просушка поверхности или недостаточное обеспыливание поверхности перед нанесением финишной шпаклёвки на стены, дефекты возникли вследствие ненадлежащего качества работ. 

4) Контрактом и проектной документацией предусмотрено устройство кровли из металлочерепицы без устройства гидроизоляции. Детальное описание устройства узлов примыкания вентиляционных шахт и кровельного покрытия в проектной документации отсутствует, что является нарушением требований п. 4.15 СП 17.13330.2011 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76». Причинами проникновения атмосферной влаги внутрь чердачного покрытия являются некачественно выполненные работы по устройству узлов примыкания вентиляционных шахт и кровельного покрытия.

5) Вентиляционная система В1 цокольного этажа здания находится в работоспособном состоянии (требования в данной части с учётом уточнения иска не предъявляются).

6) Работы по утеплению трубопроводов отопления в осях Ж-Д 1-2/3, 6/7-8 цокольного этажа, 1, 2, 3 этажей, в том числе в местах прохода стен, перегородок, перекрытий выполнены в соответствии с условиями контракта и проектной документацией (требования в данной части с учётом уточнения иска не предъявляются).

7) Причиной промокания внутренней стороны ограждающих конструкций стены цокольного этажа в осях Е6/7-Д6/7, отслоения штукатурного покрытия стен от основания, отслоения и повреждения финишной покраски является проникновение атмосферной влаги внутрь материала стены здания из-за отсутствия гидроизоляции в узлах примыкания перекрытия крыльца к наружной стене. Отсутствие гидроизоляции данных узлов является недостатком проектной документации (требования об устранении данного недостатка с учётом уточнения иска не предъявляются).

8) Система канализации К1 на участке от ввода в здание до КНС находиться в работоспособном состоянии, непроходимость трубопроводов отсутствует (требования в данной части с учётом уточнения иска не предъявляются).

Неисполнение ответчиком гарантийных обязательств послужило основанием для обращения ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

К договору строительного подряда применяются общие положения о договоре подряда, если иное не предусмотрено статьями 740-757 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в период гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика - пока не доказано иное, недостатки считаются возникшими вследствие выполнения работ ненадлежащего качества.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик мотивированные возражения на уточнённые исковые требования не заявил, доказательства возникновения недостатков по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика, не представил. При этом исковые требования были скорректированы истцом с учётом результатов судебной экспертизы.

Доводы ООО «Спецстрой» о выполнении работ по устройству водопроводных колодцев иным лицом – ООО «Первый РСТ» не подтверждены документально, третье лицо данный факт отрицает (л.д. 33-34, т.д. 3).

Суд также отклоняет ссылку ответчика на отражение в локальной смете и акте выполненных работ по контракту только одного колодца, поскольку ответчик не указывает, какой из двух колодцев был выполнен силам ООО «Спецстрой». Доказательства выполнения работ по созданию водопроводных колодцев на объекте, строительство которого поручено ответчику, иными лицами в материалы дела не представлены.   

При таких обстоятельствах уточнённые исковые требования ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» к ООО «Спецстрой» об устранении недостатков работ по контракту от 26.12.2014 № 0107200002714001421-0032180-04 (135/14) подлежат удовлетворению в полном объёме.

Платёжным поручением от 07.12.2017 № 783811 ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» перечислило в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (л.д. 6, т.д. 1).

Кроме того истцом были понесены расходы на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 05.09.2018 № 249018 (л.д. 94, т.д. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек.

В рассматриваемом случае у суда отсутствуют основания считать, что истец злоупотреблял своими процессуальными правами, поскольку возникновение ряда недостатков по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика, был установлен лишь в ходе экспертизы, на момент проведения осмотров и формирования первоначальных исковых требований данный факт не был очевидным. 

Учитывая, что уточнённые исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. и издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) безвозмездно устранить в соответствии с проектной документацией по объекту «Спальный корпус со столовой дома-интерната для престарелых и инвалидов в г. Емва» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу следующие недостатки результатов работы, выполненной по контракту от 26.12.2014 № 0107200002714001421-0032180-04 (135/14):

1) в отношении водопроводных колодцев ПГ-1, ПГ-2 наружного водопровода В1 устранить несоосность железобетонных колец колодцев - 1,7 куб. м, восстановить гидроизоляцию стыков железобетонных колец колодцев - 3,6 кв. м, восстановить наружную гидроизоляцию стен и плит перекрытия колодцев - 40,4 кв. м, герметизацию мест прохода трубопроводов через стенки колодцев - 4 отверстия с выемкой грунта - 30 куб. м, обратной засыпкой грунта и его уплотнением - 30 куб. м в соответствии с требованиями СНиП 3.05.04-85*, СП 70.13330.2012, предварительно откачав из колодцев воду;

2) изменить расположение прибора отопления в лестничной клетке на отм. -1,400 в осях Д-Е в соответствии с требованиями п. 4.3.3. СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» с сохранением подключения его к сети отопления;

3) устранить дефекты лакокрасочного покрытия во внутренних помещениях сушильни, постирочной, помещении персонала цокольного этажа в осях В6-Д7 на общей площади 6 квадратных метров в соответствии с требованиями раздела 7 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87» с очисткой поверхности стен от краски - 23 кв. м, обеспыливанием поверхности - 23 кв. м, нанесением финишной шпаклёвки на стены - 23 кв. м, огрунтовкой стен - 23 кв. м, окраской поверхности стен - 23 кв. м;

4) устранить недостатки работ по монтажу силового питания линии наружного освещения в соответствии с требованиями рабочей документации, шифр 6436/14-ЭС, с обеспечением подключения от ВРУ по питающей линии П13 - шкаф ШУО электрощитовой цокольного этажа в осях В4-Г5, монтажом в помещении охраны выключателя светильников наружного освещения прогулочных площадок;

5) произвести замену неисправного светильника СДКУ-М-LED-72 наружного освещения -1 шт.;

6) устранить недостатки монтажа систем водоснабжения и водоотведения к стиральным (2 шт.) и кипятильной (1 шт.) машинам в помещении постирочной цокольного этажа в осях В6-Д7 путём соединения их с трубопроводами холодного водоснабжения и водоотведения отработанной воды в соответствии с альбомом 6436/14-1-ВК (лист 2);

7) устранить недостатки по устройству узлов примыкания вентиляционных шахт и кровельного покрытия: ВШ-7 в осях Д1-Д2/3 (План кровли, шифр 6436/14-1-АС, лист 47), ВШ-10 в осях Д7-Д8 (План кровли, шифр 6436/14-1-АС, лист 47), ПД-7 в осях Е1-Ж2/3 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 13), ПД8 в осях Ж 6/7-Е8 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 13) в соответствии с СП 17.13330.2011 путём герметизации стыков элементов обделок вентиляционных шахт - 6 вентшахт, установки уплотняющих прокладок в местах примыкания вентиляционных шахт и кровельного покрытия - 6 вентшахт;

8) произвести замену повреждённых влагой звукоизолирующих плит растрового потолка типа «Армстронг» во внутренних помещениях лифтовых холлов 3 этажа в осях Е1-Ж2/3 на площади 2,5 квадратных метра;

9) произвести замену повреждённых влагой звукоизолирующих плит растрового потолка типа «Армстронг» во внутренних помещениях лифтовых холлов 3 этажа в осях Е6/7-Ж8 на площади 2,0 квадратных метра;

10) произвести замену неисправного растрового светильника OPL/R 418 - 1 шт. во внутреннем помещении лифтовых холлов 3 этажа в осях Е1-Ж2/3;

11) произвести замену неисправного канального вентилятора SHUFT RFD 700x400-4 вентиляционной системы В22, установленного в помещении санитарной комнаты изолятора первого этажа в осях В4-Г4 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 10) в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

12) произвести замену неисправного канального вентилятора СК100С вентиляционной системы В14, установленного в коридоре цокольного этажа в осях В7-Г8 (шифр 6436/14-1-ОВ, лист 30) в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

13) произвести замену неисправного привода огнезадерживающего клапана Уо 2.5 на 1-ом этаже в помещении уборочного инвентаря в осях Г1-В2 в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

14) произвести замену неисправного привода огнезадерживающего клапана Уо 2.3 на 1-ом этаже помещениях старшей медсестры, хранения медицинских средств в осях В-Б в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

15) произвести замену неисправного привода огнезадерживающего клапана Уо 3.1. в помещениях второго этажа в осях Д-Г 6 в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 (СНиП 3.05.01-85) «Внутренние санитарно-технические системы зданий»;

16) произвести замену отслоившейся от основания и частично разрушенной настенной кафельной плитки во внутренних помещениях горячего цеха кухни цокольного этажа в осях АЗ-А5 на общей площади 15 квадратных метров в соответствии с требованиями СП 71.13330.2017.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг судебного эксперта.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            Н.В. Кокошина