АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5644/2020

г. Астрахань

28 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 декабря 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/заседания ФИО1 

 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309301535100071) о взыскании фактических затрат в сумме 16 698 руб., неустойки в сумме 15 055 руб. 42 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО3 ,доверенность от  31.08.2020г.

от ответчика: не  явился, извещен 

 

Публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании фактических затрат в сумме 16 698 руб., неустойки в сумме 15 055 руб. 42 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела ответчик считается извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Лицо, участвующее в деле, должно принимать разумные и достаточные меры для обеспечения получения корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации, и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Определение направлялось судом по адресу регистрации ответчика, согласно данным в ЕГРИП (л.д.89). По данному адресу корреспонденция не доставлена ввиду истечения срока хранения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась арбитражным судом на официальном сайте в сети "Интернет".

При изложенном, ответчик считает извещенным.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

 

Изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  02 ноября 2017 гожа между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (в настоящее время именуется ПАО «Россети Юг»),  в лице филиала «Астраханьэнерго», именуемым по договору сетевой организацией, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым по договору заявителем, заключен договор № 30-1-17-00342679 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 1 договора установлено, что сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение)  нежилое помещение, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: 

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 (двадцать пять) кВт; 

категория  надежности –  3 (третья) 15 кВт; 

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ; 

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (ноль)  кВт;

Согласно указанному пункту договора Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: нежилое помещение, расположенных (которые будут располагаться) 

<

...> литер А6, помещение 23.

Согласно пункту 4 договора, Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. 

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. 

Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения Заявителем  мероприятий по технологическому присоединению - не более 4 месяцев со дня заключения настоящего договора. 

Согласно пункту 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2016г. № 222 и составляет  41247,73 руб., в том числе НДС.

Согласно пункту 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня  фактического присоединения.

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня  подписания акта об осуществлении технического присоединения.

В технических условиях, являющихся приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указаны мероприятия, которые обязаны осуществить как сетевая организация, так и заявитель.

 

Из содержания искового заявления  следует, что истец требует с ответчика оплаты суммы  16 698 руб., определяя данную сумму как расходы сетевой организации, связанные с подготовкой и выдачей технических условий и квалифицируя эту сумму как сумму фактических затрат, но в тоже время ссылаясь в иске на ст.15 ГК РФ и указывает сумму как убытки истца. Также истец просит взыскать неустойку в сумме 15 055,42 руб. за период с 03.03.2018 по 27.07.2018 за несвоевременное исполнение мероприятий заявителем (л.д.15 расчет).

Договор между сторонами расторгнут на основании писем сторон: заявления ответчика от 27.07.2018 года (л.д.33) и ответа на него со стороны сетевой организации – письмо от 14.08.2018 (л.д.12)..

Требование оплатить суммы расходов и неустойки содержится в письме от 14.08.2018 исх. № АЭ/010/3446.

Ответчик суммы не уплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

 

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2  статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861). Положения указанных нормативных актов, среди прочего, регламентируют процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и определяют требования, предъявляемые к договорам об осуществлении технологического присоединения и порядку их исполнения.

Так, согласно части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

В силу пункта 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные этими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике данный вид договора имеет характер публичного. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2  настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В рассматриваемом случае суд считает необходимым применить к отношениям сторон нормы Гражданского кодекса о возмездном оказании услуг.

С учетом изложенного заключенный сторонами договор  № 30-1-19-00442205   по своей правовой природе является договором оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В пункте 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Условиями спорного договора предусмотрена встречная обязанность Заявителя (ответчика) осуществить мероприятия, необходимые для создания внешней схемы электроснабжения, указанные в Технических условиях, срок выполнения которых определен для Заявителя в п.5 договора.

Истец требует взыскания неустойки в общей сумме 15 055 руб. 42 коп. за несвоевременное исполнение ответчиком мероприятий по техусловиям. При этом, как следует из расчета, неустойка начислена за период с 03.03.2018 по 27.07.2018. 

Учитывая, что мероприятия, предписанные к выполнению ответчику согласно техусловий в п.п.11.1, 11.1.1 и 11.1.2,  в срок указанный в пункте 5 договора, ответчик не выполнил, то начисление истцом неустойки в сумме 15 055 руб. 42 коп. за несвоевременное выполнение мероприятий по тех.условиям,  суд считает правильным.

При этом, обязанность уплаты неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий, предусмотрена пунктом 17 договора №  30-1-17-00342679 от 02.11.2017г.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 15 055 руб. 42 коп.

 

Также истцом заявлено требование об оплате суммы в размере 16 698 руб., определяя данную сумму как расходы сетевой организации, связанные с подготовкой и выдачей технических условий и указывая, что в данном случае эта сумма является убытками истца, возникшими ввиду нарушения ответчиком условий договора.

Однако, как следует из материалов дела,  акт об  осуществлении технологического присоединения между сторонами не подписывался. Технологического присоединения объекта, указанного в договоре № 30-1-17-00342679 от 02.11.2017г.,  истец не производил.

По своей сути, истец сумму 16 698 руб. определил как сумму своих фактических затрат, и требует ее взыскания с ответчика применительно к положениям действующего гражданского законодательства о взыскании убытков.

Суд также считает необходимым указать, что  индивидуальный предприниматель ФИО2 подал истцу заявление о том, что просит расторгнуть договор № 30-1-17-00342679 от 02.11.2017г.

В ответ на данное письмо истец дал ответ 14.08.2018, в котором сообщил, что договор считает расторгнутым с 27.07.2018 г. и этим же письмом потребовал уплаты суммы своих затрат и пени.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Согласно положений статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал как причинную связь между действиями ответчика и произведенными истцом затратами, так и сумму этих затрат, в том числе в чем конкретно выразились затраты истца.

В иске истец указал, что произвел затраты на выполнение мероприятий по технологическому присоединению, однако никаких документов в подтверждение данных доводов не представил. Довод истца о том, что это его затраты по выдаче тех.условий, суд считает неподтвержденным документально.

Если истец считает, что затраты выразились в выдаче технических условий, то согласно пункту 4 договора № 30-1-17-00342679 от 02.11.2017г.  технические условия являются приложением к договору и его неотъемлемой частью, следовательно были выданы вместе с заключенным договором.

С учетом вышеизложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие надлежащих документальных доказательств, свидетельствующих, что действия ответчика после заключения договора привели к возникновению убытков истца в заявленном размере, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части суммы затрат в размере 16 698 руб.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309301535100071) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 15 055 руб. 42 коп., а также 948 рублей – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

И.Ю. Баскакова