АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А63-20416/2019

г. Ставрополь

13 октября 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.

  Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь,                     ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь»,                     г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании необоснованно полученных денежных средств в сумме 91 179 руб.           65 коп., 17 214 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 1, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 15.07.2019 № 446. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ритм-Б» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» о взыскании денежных средств в сумме 108 394 руб.       64 коп., из которых: 91 179 руб. 65 коп. – неосновательное обогащение, т.е. денежные средства, полученные вследствие завышения объемов оказанных услуг по транспортировке газа по договору от 13.11.2017 № 33-7-2488/18 за период с 30.11.2016 по 30.04.2019, 17 214 руб. 99 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 13.11.2017 № 33-7-2488/18 за период с 30.11.2016 по 06.10.2020 (согласно уточнению).

Ответчик иск не признал.

Как видно из материалов дела, 30.04.2015 и 13.11.2017 между ООО «Ритм-Б» (покупатель) и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (ГРО) заключены договоры транспортировки природного газа по газораспределительным сетям (№ 33-712707/15 и     № 33-7-2488/18 соответственно), согласно условиям которых, ответчик предоставляет  услуги по транспортировке, а истец обязан ежемесячно их оплачивать на основании актов сдачи-приёмки работ (услуг), которые оформляются в соответствии с объёмами поставки, зафиксированными в актах сдачи-приёмки газа.

Оплата за услуги в спорный период произведена ООО «Ритм-Б» в полном объёме, что не оспаривается ответчиком.

В обоснование требований общество указало, что им выявлено завышение объёма услуг, оказываемых газораспределительной организацией (далее – ГРО), из-за необоснованного учета объемов газа, поставляемого на объект,  принадлежащий физическому лицу ФИО4. 

Таким образом, начиная с октября 2015 года ООО «РИТМ-Б» оплачивало газ и его транспортировку на основании выставленных счетов, в которые были включены объёмы потребления газа объектом физлица ФИО4, т.е. один и тот же объём газа учитывался ГРО дважды, из-за чего искажались исходные данные режима потребления газа покупателем, используемые не только при расчёте стоимости газа, но и при его транспортировке.

Сумма переплаты по договору № 33-7-2488 за период с 30.11.2016 по 30.04.2019 составила 91 179,65 рублей. 

31.07.2019 в адрес АО «Газпром газораспределение Ставрополь» истцом  направлена претензия № 479 с предложением перерасчёта оплаченных покупателем сумм, исходя из установленного срока исковой давности (3 года) и возврате неосновательно  полученных денежных средств.

В ответе на претензию ГРО указала, что перерасчет возможен после корректировки объемов газа поставщиком, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Ввиду не достижения соглашения с ГРО и поставщиком, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных обществом требований, арбитражный суд руководствуется следующим.

При разрешении спора суд применяет правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие обязательства из неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу части 1 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество (покупатель) и компания ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) заключили договоры поставки газа от 23.10.2012 N 33-1-2488/13, от 30.04.2015 N 33-1-2707/2015, от 31.08.2017 N 33-1-2488/2018 и от 31.08.2017 N 33-12707/18.

В силу пункта 2.1.2 договоров местом передачи газа является ГРС-3,                       г. Ставрополь, точка подключения (наименование объекта и его местонахождение) - пароснабжающая котельная, 

<

...>. 

В соответствии с пунктом 4.1 договоров количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (УУГ) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений.

С ноября 2016 года по апрель 2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставила обществу газ, что подтверждается актами сдачи-приемки газа с приложениями (т. 3, л.д. 1-41, 54 - 94, 103 - 186) и счетами-фактурами (т. 2, л.д. 98 - 127, 137 - 158). Общество оплатило поставленный газ в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

30.04.2015 и 13.11.2017 между ООО «Ритм-Б» (покупатель) и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (ГРО) заключены договоры (№ 33-712707/15 и № 33-7-2488/18 соответственно) транспортировки природного газа по газораспределительным сетям, согласно условиям которых ответчик предоставляет  услуги по транспортировке, а истец обязан ежемесячно их оплачивать на основании актов сдачи-приёмки работ (услуг), которые оформляются в соответствии с объёмами поставки, зафиксированными в актах сдачи-приёмки газа.

Оплата за услуги по транспортировке газа в указанный период произведена ООО «Ритм-Б» в полном объёме, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Истцом было выявлено, что объём оказываемых услуг по транспортировке природного газа в течение длительного времени завышался в связи с тем, что при определении объёма поставленного ООО «Ритм-Б» газа, предъявляемого к оплате, ошибочно учитывался объём газа, поставленный на объект, принадлежащем физическому лицу ФИО4.

Данный объект имеет подключение (технологическое присоединение) через сети общества к распределительному газопроводу среднего давления, принадлежащему ООО «Ритм-Б». По отношению к подключённому объекту физлица ФИО4 ООО «Ритм-Б» является основным абонентом, не оказывающим услуги по транспортировке газа. Газ на указанный объект поставляется и оплачивается по отдельному договору, который заключён между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и физлицом ФИО4 Кроме этого, между АО «Газпром газораспределение Ставрополь» и физлицом ФИО4 также заключены договоры на транспортировку природного газа.

За спорный период предпринимателем услуги по договорам оплачены в полном объеме.

Как установлено судом,  АО «Газпром газораспределение Ставрополь»  в течение длительного времени необоснованно предъявляло к оплате завышенный объем транспортировки газа, включающий в себя объемы транспортировки на соседний объект, принадлежащий предпринимателю. Таким образом, один и тот же объем газа учитывался дважды, в связи с чем искажались исходные данные режима транспортировки, используемые при расчете стоимости услуг для общества.

Рассматривая спор, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По смыслу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314,  в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу А63-18466/2019 установлено, что предпринимателем с согласия истца произведено подключение (технологическое присоединение) к распределительному газопроводу среднего давления, принадлежащему обществу. Объем потребления природного газа, учитываемый счетчиком общества, содержит и объем газа, потребляемый предпринимателем. Соответственно ответчиком учитывался объем транспортировки газа и исчислялась его стоимость. Такое положение имело место до ноября 2019 года.

В результате чего начиная с октября 2015 года ООО «Ритм-Б» оплачивало газ и его транспортировку на основании выставленных счетов, в которые были включены объёмы потребления газа объектом физлица ФИО4  Один и тот же объём газа учитывался дважды, из-за чего искажались исходные данные режима потребления для ООО «Ритм-Б», используемые при транспортировке газа.

Сумма переплаты истца по договорам № 33-712707/15 и № 33-7-2488/18 за период с 30.11.2016 по 30.04.2019 составила 91 179,65 рублей. 

Ответчик согласился с расчетом истца.

  Таким образом, в силу правил части 1 статьи 1102 ГК РФ ответчик является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло денежные средства в размере 91 179,65 руб. за счет истца и обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании 91 179,65 рублей неосновательного обогащения за период с 30.11.2016 по 30.04.2019.

Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 30.11.2016 по 06.10.2020 в размере 17 214,99 рублей.

В соответствии с положениями статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Период начисления процентов определен истцом с 30.11.2016 по 06.10.2020.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу А63-18466/2019 установлено, что период неосновательного обогащения в виде переплаты за газ, рассчитанного обществом в пределах срока исковой давности, следует исчислять  с 30.11 2016. При таких обстоятельствах период, указанный истцом для начисления процентов, суд признает правильным. Размер ключевой ставки Банка России, примененный истцом, соответствует действующей в соответствующие периоды. Расчет арифметически верен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 91 179 руб.        65 коп. неосновательного обогащения за период с  30.11.2016 по 30.04.2019, 17 214 руб.     99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 06.10.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 4 405 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь»,      г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,        91 179 руб. 65 коп. неосновательного обогащения за период с  30.11.2016 по 30.04.2019, 17 214 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 06.10.2020 и 4 252 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> из федерального бюджета 4 405 руб. государственной пошлины, выдать справку. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина