АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-6759/2021

    г. Нижний Новгород                                                                            26 апреля 2021 года

20 апреля 2021 года - дата объявления резолютивной части

26 апреля 2021 года - дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-49),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:603098, 

<

...>), о несостоятельности (банкротстве),

         при участии в судебном заседании представителей:

от должника - не явился (извещен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 09.03.2021 обратилось ООО «МФ» с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Определением суда от 12.03.2021 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Должник в суд не явился. Копия судебного акта, направленная по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах, в силу части 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), должник является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что позволяет суду на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотреть спор в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие. 

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «МФ» зарегистрировано 02.07.1993 Администрации Московского района г.Н.Новгорода за ОГРН 

<

***>.

  Основным видом деятельности общества является сбор и обработка сточных вод.

  В материалы дела должником представлен ликвидационный бухгалтерский баланс за 2018 год размер его активов составил 17 тыс.руб., из которых 16 тыс.руб. - денежные средства и денежные эквиваленты.

Согласно данный налогового органа должник имеет 1 открытый расчетный счет.

Размер кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 943 665 руб.

Согласно представленных компетентными органами данных, за должником объектов   недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. 

Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРЮЛ 27.06.2018 принято решение о ликвидации ООО «МФ», председателем ликвидационной комиссии назначен: ФИО1.  

Таким образом, поскольку ООО ««МФ»находится в процедуре ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 5 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Исходя из положений пункта 6 статьи 4 Федерального закона № 482-ФЗ от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», внесшего изменения,  в том числе в статью 37 указанного Закона, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, определенной путем случайного выбора.

Приказом №  05-02-04/36 от 26.02.2015 в Арбитражном суде Нижегородской области  введена в действие автоматизированная система определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с установленным в Арбитражном суде Нижегородской области порядком случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих путем использования автоматизированной системы, судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должником, была определена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общество с ограниченной ответственностью «МФ» обоснованным

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «МФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>), несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19766, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 390013, 

<

...>, а/я 27).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6.  Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «19» октября 2021 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 237.

8. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

         Судья                                                                                          В.С. Архипов