АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15023/2023

г. Киров

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Напыловой А.В. (аудиозапись не ведется)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, 

<

...>)

к Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>)

о взыскании 205 030 рублей 08 копеек

 

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ответчик) о взыскании 205 030 рублей 08 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в сентябре 2023 года по договору энергоснабжения от 22.02.2017 № 886602, 213 рублей 00 копеек почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной на объекты ответчика в сентябре 2023 года.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последнего уточнения просил взыскать 155 000 рублей 00 копеек задолженности.

Уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в размере 155 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор энергоснабжения от 22.02.2017 № 886602 (далее – договор).

В ноябре 2023 года истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика.

Для оплаты поставленного ресурса истцом ответчику на основании акта приема-передачи электрической энергии выставлен счет-фактура (представлены в материалы дела).

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал сумму задолженности в размере 155 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не установлено. 

В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ. 

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика 155 000 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом государственная пошлина в размере 7 101 рубль 00 копеек.

С учетом уточнения от 20.02.2024 государственная пошлина по иску составляет 5 650 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 695 рублей 00 копеек (30%) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в размере 5406 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Заявленные истцом к взысканию почтовые расходы в размере 213 рублей 00 копеек подтверждаются представленными в материалы дела документами, непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем относятся к судебным расходам и подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, 

<

...>) задолженность за сентябрь 2023 г. в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 213 (двести тринадцать) рублей 00 копеек,  всего:   156 908 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 00 копеек. 

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5406 (пять тысяч четыреста шесть) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.11.2023 № 30700.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина