АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-73566/2019 

21.09.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21.09.2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Каменск-Уральский, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес – 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельной (банкротом). 

Определением суда от 14.01.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.02.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2020 заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Каменск-Уральский, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес – 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена реструктуризация его долгов, сроком до 10.05.2020 года. В удовлетворении ходатайства о введении упрощенной процедуры реализации отказано.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17065, адрес для направления корреспонденции 454008, 

<

...>), член Союза «СРО АУ «Стратегия».

К судебному заседанию (09.06.2020) от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения собрания кредиторов 22.06.2020.

Возражений со стороны лиц участвующих в деле не поступило.

Определением суда заседание отложено на 26.06.2020.

К дате судебного заседания (26.06.2020) отчет финансовым управляющим не представлен.

Определением суда от 05.07.20 рассмотрение дела отложено.

Определением суда от 31.07.20 произведена замена судьи А.О. Колинько  на судью Н.Г. Филиппову.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе отчета. 

От финансового управляющего  поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Определением суда от 03.08.20 рассмотрение дела отложено.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина  он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами по истечении указанного срока не представлен.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму 789 681,21 руб. 

По результатам анализа активов и пассивов должника, финансовым управляющим выявлено следующее: 

- активов должника недостаточно для расчета с кредиторами в полном объеме; 

- учитывая требования п. 2 ст. 213.14 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока реализации плана реструктуризации долгов у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение 3 лет. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:   гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

 В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в повестку собрания кредиторов должника вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина включен не был, а само собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, то кредиторы должника были лишены возможности выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина банкротом свое волеизъявление относительно выбора кандидатуры финансового управляющего.

При изложенных обстоятельствах в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17065, адрес для направления корреспонденции 454008, 

<

...>), член Союза «СРО АУ «Стратегия», являвшегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов, обязав его провести собрание кредиторов по вопросу о выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, и представить в суд протокол этого собрания кредиторов.

Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина (п. 3, 6 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Каменск-Уральский, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес – 

<

...>) завершить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Каменск-Уральский, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес – 

<

...>)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17.03.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17065, адрес для направления корреспонденции 454008, 

<

...>), член Союза «СРО АУ «Стратегия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 17.02.2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 405.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.Г. Филиппова