Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-600/2024

16 января 2025 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2025. Полный текст решения изготовлен 16 января 2025 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело № А80-600/2024 по исковому заявлению от 14.08.2024 № 15/04-3415 

муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к непубличному акционерному обществу «Чукотская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности и неустойки по договору на отпуск холодной воды,

в отсутствие явки представителей сторон,

установил:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – МП ЖКХ Билибинского муниципального района, предприятие, истец) обратилось 02.09.2024 в арбитражный суд с иском от 14.08.2024 № 15/04-3415 к непубличному акционерному обществу «Чукотская торговая компания» (далее – АО «ЧТК», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной воды от 12.05.2020 № 16 за период с 01.08.2023 по 31.03.2024 в размере 145 501,43 руб., неустойки за просрочку уплаты долга за период с 12.09.2023 по 28.05.2024 в размере 23 104,96 руб.

Иск нормативно обоснован ссылками на положения статей 309, 310, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован нарушением договорного обязательства, выразившегося в неоплате холодной воды, полученного в объеме заправленных автомобильных цистерн, за что общество должно нести гражданско-правовую ответственность в виде неустойки с учетом применения ключевой ставки ЦБ РФ согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах».

04.10.2024 истец представил в материалы дела дополнительные доказательства, которые приобщены судом к материалам дела: счета-фактуры от 31.08.2023 № 7065, от 30.09.2023 № 8153, от 31.10.2023 № 9837, от 30.11.2023 № 10803, от 31.12.2023 № 12110, от 31.01.2024 № 728, от 29.02.2024 № 1513, от 31.03.2024 № 3201, копии Постановлений Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.11.2022 № 27-к/2 «О внесении изменений в постановление Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 4 декабря 2018 года № 22-к/12» и от 19.12.2023 № 25-к/5 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения МП ЖКХ Билибинского муниципального района на 2024-2028 годы».

31.10.2024 истец представил письменные пояснения, согласно которым отпуск холодной воды по спорному договору осуществляется на территории водопроводной насосной станции, приемка и перевозка воды осуществляется специализированным автотранспортом ответчика с оформлением соответствующих справок на отпуск холодной воды в автоцистерну. К документу приложены справки по отпуску холодной воды за период с августа 2023 года по март 2024 года. Документы приобщены судом к материалам дела.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания и возбуждения производства по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Как следует из материалов дела, МП ЖКХ Билибинского муниципального района является организацией водопроводно-канализационного хозяйства на территории г. Билибино, которой постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 04.12.2018 № 22-к/12 в редакции постановления органа тарифного регулирования от 28.11.2022 № 27-к/2 и постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.121.2023 № 25-к/5 на спорный период установлены тарифы на питьевую воду, водоотведение, горячую воду.

Между МП ЖКХ Билибинского муниципального района (поставщик) и НАО «ЧТК» (абонент) заключен договор на отпуск холодной воды от 12.05.2020 № 16, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался осуществлять отпуск холодной воды, а абонент принимать, осуществлять перевозку своим специальным автотранспортом и вести учет полученной воды.

Период поставки холодной воды согласован в пункте 1.2 договора – с 12.05.2020 по 31.12.2020.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что поставщик обеспечивает абонента холодной водой в количестве 8 куб.м в сутки.

Оплата за полученную холодную воду производится по факту на основании двухсторонних справок, подписанных уполномоченными представителями абонента и поставщика (пункт 1.5 сделки).

В соответствии с пунктом 3.2 договора абонент оплачивает поставщику ежемесячно стоимость отпущенной холодной воды до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Согласно пункту 4.2 настоящий договор считается ежегодно продленным на один год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение договорных обязательств перед НАО «ЧТК» в период с августа 2023 года по март 2024 года МП ЖКХ Билибинского муниципального района осуществляло отпуск холодной воды в автоцистерны общества.

На оплату предприятие за спорный период выставило счета-фактуры от 31.08.2023 № 7065, от 30.09.2023 № 8153, от 31.10.2023 № 9837, от 30.11.2023 № 10803, от 31.12.2023 № 12110, от 31.01.2024 № 728, от 29.02.2024 № 1513, от 31.03.2024 № 3201 на сумму 145 501,43 руб., оплата которых НАО «ЧТК» не произведена.

МП ЖКХ Билибинского муниципального района обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника указанной задолженности по договору, подтвержденной актами сверки, и начисленной на нее пени, по результатам рассмотрения которого судом вынесен судебный приказ от 05.06.2024 по делу № А80-351/2024. Определением от 25.07.2024 данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. При отмене судебного приказа взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 

Реализуя указанное право, МП ЖКХ Билибинского муниципального района обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, нормами специального законодательства в сфере водоснабжения – Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжения и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), а также общими нормами гражданского законодательства об обязательствах и ответственности за их нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Обязанность по оплате принятой воды установлена частью 1 указанной нормы. Оплата производится по установленным тарифам (часть 6 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Порядок внесения платы урегулирован пунктом 28 Правил № 644, которым предусмотрено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статье 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, по смыслу указанной нормы во взаимосвязи с частью 2 статьи 9 АПК РФ непредставление возражений относительно позиции другой стороны спора является процессуальным риском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд установил, что договор на отпуск холодной воды от 12.05.2020 № 16 являлся в исковом периоде действующим с учетом его продления в порядке пункта 4.2 сделки.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих продлению договора, в деле не имеется, стороны на такие обстоятельства не ссылались. Напротив, в дело представлены акты сверки, согласно которым в исковом периоде имела место реализация по договору.

 Факт принятия холодной воды в спорном объеме на сумму 145 501,43 руб. подтвержден документально. При этом из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу претензии относительно качества отпущенной холодной (питьевой) воды.

Выставленные на оплату счета-фактуры на сумму 145 501,43 руб. соответствуют справкам по отпуску холодной воды за период с августа 2023 года по март 2024 года и включены в подписанные ответчиком акты сверок за период 2023 года и за 1 квартал 2024 года, как признаваемая абонентом задолженность. Акты сверок заверены оттиском печати ответчика, о выбытии которой не заявлялось.

Расчет стоимости поставленной питьевой воды проверен судом и признан верным. При выставлении счетов-фактур за спорный период истцом обосновано применен тариф для участка Билибино для потребителей, кроме населения в размере 126,01 руб./куб.м (без учета НДС), утвержденный Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 04.12.2018 № 22-к/12 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения МП ЖКХ Билибинского муниципального района на 2019-2023 годы» (в редакции Постановления от 28.11.2022 № 27-к/2) и тариф в размере 115,92 руб./куб.м (без учета НДС), утвержденный Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2023 № 25-к/5 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения МП ЖКХ Билибинского муниципального района на 2024-2028 годы», действующие в спорный период.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания основного долга и необходимости их удовлетворения применительно к нормам статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Рассматривая требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ресурса, рассчитанной в размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, суд установил, что расчет выполнен в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, период начала просрочки определен истцом верно с учетом пункта 28 Правил № 644 и статьи 193 ГК РФ, при этом при расчете применено Постановление № 474 в части ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5%, что не нарушает прав ответчика согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 по делу № 305-ЭС17-10359 и Обзоре судебной практики № 1 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018 (пункт 22). Арифметически расчет верен. Контррасчета не представлено.

В этой связи требования о взыскании начисленной неустойки также подлежат полному удовлетворению применительно к статье 332 ГК РФ. О несоразмерности неустойки и необходимости ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял. Оснований для применения статей 401, 404 ГК РФ судом не установлено.

Из материалов дела следует, что истцом платежными поручениями от 15.08.2024 № 1137, от 10.09.2024 № 1223 и от 03.05.2024 № 546 уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина на общую сумму 6 205 руб. При этом истцу из федерального бюджета ранее возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 03.05.2024 № 546 в размере 147 руб., выдана соответствующая справка на возврат госпошлины от 05.06.2024 № 1471. 

Следовательно, за рассмотрение настоящего иска истцом понесены расходы по госпошлине в размере 6058 руб., которые, с учетом результата рассмотрения дела, в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на НАО «ЧТК» полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на отпуск холодной воды от 12.05.2020 № 16 за период с 01.08.2023 по 31.03.2024 в размере 145 501,43 руб., неустойку за просрочку уплаты долга за период с 12.09.2023 по 28.05.2024 в размере 23 104,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6058 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                                                                               М.Ю. Трофимов