АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7555/2024

г. Ярославль

12 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Торговый дом "Яртех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "Уникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "Барс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "Акс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1

об обращении взыскания на объект недвижимого имущества,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьих лиц. – 1. ФИО2 – представитель по доверенности от 21.01.2025; ФИО3 – представитель по доверенности от 04.02.2025; 2-6: не явились;

установил:

Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Ярославской области (далее – истец, ССП) обратилось с иском к Акционерному обществу "Торговый дом "Яртех" об обращении взыскания на 370/1000 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1 656 кв.м., кадастровый номер 76:20:080413:27, расположенное по адресу: 

<

...>.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представители ФНС №10 пояснили, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2024 по делу №А82-19516/2023 на спорную долю в праве собственности на земельный участок уже обращено взыскание, просят отказать в удовлетворении требования.

Общество с ограниченной ответственностью "Уникс", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, Общество с ограниченной ответственностью "Барс", Общество с ограниченной ответственностью "Акс", ФИО1, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей ФНС, суд установил.

В Специализированном Отделении Судебных приставов по Ярославской области на исполнении находятся исполнительные производства от 25.09.2023 № 53832/23/98076-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 640 от 22.09.2023, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области по делу №640, вступившему в законную силу 22.09.2023. предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 215111,82 руб., в отношении должника: акционерное общество "Торговый дом "Яртех" в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области.

Остаток задолженности по состоянию на 25.04.2024 года составляет 107 555.91 рублей основного долга.

19.04.2024 года судебным приставом-исполнителем произведен арест объекта недвижимого имущества: земельного участка кадастровый номер объекта: 76:20:080413:27, площадь объекта: 1656.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 370/1000.

В рамках исполнительного производства по результатам проведенного комплекса взаимосвязанных мер, для установления возможности (невозможности) взыскания денежных средств должника, наличие достаточного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, не выявлено.

Указывая на отсутствие у ответчика иного, в том числе движимого имущества для погашения задолженности, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области по уплате налогов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2021 по делу № А82- 15679/2019 между ФНС России в лице Межрайонной ФНС России № 3 по Ярославской области (далее - взыскатель) и Закрытым акционерным обществом "Торговый Дом "Яртех" (далее - должник, ответчик) утверждено мировое соглашение, по которому должник принимает на себя обязательства по погашению суммы задолженности по обязательным платежам в размере 4 333 545,56 руб. перед взыскателем, начиная со следующего дня с даты его утверждения Арбитражным судом Ярославской области в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения, равными частями, ежемесячно в течение 12 календарных месяцев (далее - мировое соглашение).

При этом с целью обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, сторонами заключен договор залога (об ипотеке) недвижимого имущества от 27.04.2021, согласно которому залогодатель (ответчик) передает в залог (ипотеку) залогодержателю (налоговой инспекции) следующее недвижимое имущество: - нежилое помещение площадью 99 кв.м., номер на поэтажном плане XI, кадастровый номер 76:20:010101:5094, расположенное по адресу: 

<

...>, этаж 2, - нежилое помещение площадью 31.4 кв. м., этаж 1, номер на поэтажном плане VII, кадастровый номер 76:20:010101:5093, расположенное по адресу: 152934, 

<

...>, - 370/1000 доли в праве собственности земельного участка общей площадью 1 656 кв.м., кадастровый номер 76:20:080413:27, расположенное по адресу: 

<

...>.

АО «Торговый дом «Яртех» обязательства по мировому соглашению надлежащим образом не исполнял, в связи с чем залогодержатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области обратилась с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2024 на указанное имущество обращено взыскание, в т.ч. на 370/1000 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1656 кв.м, кадастровый номер 76:20:080413:27, расположенное по адресу: 

<

...>.

С учетом изложенного, оснований для повторного обращения взыскание на то же самое имущество не имеется, требования удовлетворению не подлежат.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова