РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-201809/19-110-1699

15 ноября 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения от 30 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ"(127106, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 27, ЭТ/ОФ/КОМ 4/448/3, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП"(109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ОСТАПОВСКИЙ, ДОМ 15, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 345 369 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 19 089 руб. 94 коп. процентов за период с 10.11.2018г. по 30.07.2019г.

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" о взыскании 345 369 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 19 089 руб. 94 коп. процентов за период с 10.11.2018г. по 30.07.2019г. 

Определением суда от 06 сентября 2019года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Сторонам  было предложено  представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 30 сентября 2019 года.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21 октября 2019. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, отзыв не представил. Заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев названное ходатайство ответчика суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

В соответствии со п. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Суд не находит оснований  для удовлетворения ходатайства, поскольку претензионный порядок истцом соблюден, а юридическое лицо обязано корреспонденцию получать.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы 23.07.2018г. была оглашена резолютивная часть решения по делу № А40-45615/18 по иску ООО «АСБ Групп» (далее - Истец) к ООО «Империя» (далее - Ответчик) о взыскании 1 729 877, 89 р. 

Указанным Решением исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы долг в размере 1 729 877, 89 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 30 299 руб., итого 1 760 176, 89 руб.

На данное решение суда была подана апелляционная жалоба, рассмотренная Девятым Арбитражным апелляционным судом 26 сентября 2018 года. 

В судебное заседание апелляционной инстанции Ответчик предоставил платежное поручение №620 от 10.09.2018г. об оплате части задолженности «АСБ Групп» в размере 314 046,89 руб. Представитель истца подтвердил, что данные денежные средства на расчетный счет Истца поступили, платежное поручение было приобщено к материалам дела.

Представитель Истца заверил, что предъявлять для исполнения обязательства будет сумму, указанную в решении суда первой инстанции, и уменьшенной на сумму, указанную в платежном поручении №620, то есть 1 760 176, 89 руб. - 314 046, 89 руб. Итого к взысканию истец должен был предъявить 1 446 130 руб.

Однако 9 ноября 2018 года с расчетного счета Ответчика было списано 1 760 176, 89 руб. инкассовым поручением №602, выданным на основании исполнительного листа серии ФС 027728602, выданного 23.10.2018г по делу №А40-45615/18.

Решением Арбитражного суда от 16 апреля 2019 года данная сумма -314 046, 89 руб. - была взыскана в пользу ООО «Империя».

Однако 08 октября 2018 года ООО «Империя» оплатило часть долга в размере 345 369 руб. 50 коп. (платежное поручение №744).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за  счет  другого  лица  (потерпевшего),  обязано  возвратить  последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общая сумма процентов за весь период уклонения от возврата денежных средств составляет 19 089 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ" 345 369 (Триста сорок пять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 19 089 (Девятнадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 94 коп. процентов, 10 289 (Десять тысяч двести восемьдесят девять) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  пятнадцати  дней с даты его принятия,  а в случае составления мотивированного решения- со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:               А.В. Мищенко