ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дополнительное

Дело №А56-86495/2022

29 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     22 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 марта 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 22.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-40325/2022)  вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе акционерного общества «Независимая Финансовая Группа» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2022 по делу № А56-86495/2022 по иску акционерного общества «Независимая Финансовая Группа» к обществу с ограниченной ответственностью «МДЦ» о взыскании 57 437,70 рублей стоимости восстановительного ремонта,

установил:

Акционерное общество «Независимая Финансовая Группа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МДЦ» (далее - ответчик) о взыскании 57437,70 руб. стоимости восстановительного ремонта. 

Определением суда от 01.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Решением, принятым 25.10.2022 в виде резолютивной части, иск удовлетворен. Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022.

Не согласившись с решением в части распределения судебных расходов, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил в указанной части решение изменить, взыскав сумму уплаченной государственной пошлины с ответчика в пользу истца, считая решение в этой части необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права. 

Определением от 30.01.2023 суд исправил опечатки, допущенные в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-86495/2022 от 25.10.2022, вынесенном в виде резолютивной части, а также в решении по делу №А56-86495/2022 от 08.11.2022, изложив резолютивную часть указанных судебных актов следующим образом: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» в пользу акционерного общества «Независимая Финансовая Группа» 57 437,70 рублей стоимости восстановительного ремонта, 2.297,00 рублей государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 решение от 08.11.2022 по делу № А56-86495/2022, с учетом определения от 30.01.2023, оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Между тем АО «Независимая Финансовая Группа», учитывая, что доводы жалобы были исчерпаны путем исправления судом первой инстанции опечатки в резолютивных частях решений, направило в апелляционный суд отказ от апелляционной жалобы, который не был рассмотрен апелляционным судом ввиду технических причин.

Таким образом, апелляционный суд принятым постановлением оставил в силе решение, с которым истец согласен, учитывая заявленный отказ от апелляционной жалобы.

По существу апелляционная жалоба истца была удовлетворена, поскольку суд признал доводы истца обоснованными, что подтверждается вынесением судом первой инстанции определения от 30.01.2023 об исправлении опечатки.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не могут быть взысканы в порядке ст. 110 АПК РФ со стороны, а также учитывая отказ истца от апелляционной жалобы, апелляционный суд признал возможным  произвести возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета применительно к ст. ст. 49, 150,265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить акционерному обществу «Независимая Финансовая Группа» из федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Судья

 

Н.С. Полубехина