40_15574782 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А40-60330/16-40-523

23 января 2017 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Павлюка Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента транспорта и развития  дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (г. Москва,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к 1) Московской городской организации общественно-государственного объединения  «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (г. Москва,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 2) обществу с ограниченной  ответственностью «АУРИЗОНИНТЭ ЛТД» (г. Москва, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании расходов, понесенных бюджетом города Москвы на транспортировку и  хранение объекта «804» или его демонтированных частей в размере 5 678 527 руб.  76 коп.; об обращении взыскания на имущество, находящееся на хранении – объект  «804»;  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, - 1) Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор  перевозок» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2) общество с  ограниченной ответственностью «Порт Кимры» (Тверская область, г. Кимры, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 3) открытое акционерное общество «Московское  речное пароходство» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2016; 

от ответчика: 1) ФИО3 по доверенности от 26.08.2016; ФИО4  по доверенности от 14.07.2016;  

от третьих лиц: 1) ФИО5 по доверенности от 29.01.2016; 2) – 3) не явились,  извещены  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Павлюк Ю.Б.