ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                                   А40-190119/23-113-1523

17 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «НИИЖБ СК» к ООО «Регионжилстрой»,

о взыскании 8 631 398 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17 мая 2023 г.;

от ответчика – не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере 7 211 478 рублей по договорам, заключённым между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), а также неустойки в общем размере 1 419 920 рублей за просрочку оплаты:

от 19 мая 2021 г. № 49/21/Д (далее – Договор 1):

задолженность в размере – 1 841 230 рублей;

неустойка в размере – 593 047 рублей;

от 19 мая 2021 г. № 51/21/Д (далее – Договор 2):

задолженность в размере – 82 112,8 рублей;.

неустойка в размере – 64 047,98 рублей;

от 2 июня 2021 г. № 3 № 60/21/Д (далее – Договор 3):

задолженность в размере – 2 379 775,62 рублей;

неустойка в размере – 474 764,91 рублей;

от 26 августа 2022 г. № 65/22/Д (далее – Договор 4):

задолженность в размере – 325 000 рублей;

неустойка в размере – 32 500 рублей;

от 6 февраля 2023 г. № 9/23/Д (далее – Договор 5):

задолженность в размере – 2 583 360 рублей;

неустойка в размере – 255 560 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Договор 1 заключён на выполнение работ по теме: «Геотехнический мониторинг при строительстве объекта: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территорию адресу: г. Москва, район Северное Измайлово ул. Константина Федина, влд.5 (Восточный административный округ)».

По условиям п. 4.1 Договора 1, дата начал работ - июнь 2021 г., дата окончания работ - ноябрь 2024 г.

В соответствии с п. 5.1 Договора1 стоимость работ составляет 8 726 020,4 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Договора 1 оплата выполненных и принятых заказчиком работ производится ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента подписания заказчиком по объекту акта сдачи-приемки выполненных работ, отчетов о выполненных работах, счёт-фактуры и счёта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

В рамках п. 6.1 Договора 1 приемка конечного результата работ подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, который оформляется в соответствующем порядке, указанный в п. 6.1.1, п. 6.1.2, 6.1.3 Договора.

Сторонами по Договору 1 подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ на сумму 1 841 230 рублей:

№ 255 от 26.12.2022 на сумму 265 900 руб.

№ 21 от 26.01.2023 на сумму 265 900 руб.

№ 96 от 24.05.2023 на сумму 265 900 руб.

№ 97 от 24.05.2023 на сумму 265 900 руб.

№ 98 от 24.05.2023 на сумму 259 210 руб.

№ 141 от 04.07.2023 на сумму 259 210 руб.

№ 142 от 04.07.2023 на сумму 259 210 руб.

Как указано в п. 7.4.1 Договора 1 в случае несвоевременной оплаты работ подрядчику в соответствии с условиями договора, заказчик обязуется выплатить подрядчику пени в размере 0,5% в день стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10%.

Договор 2 заключён на выполнение работ по теме: «Геотехнический мониторинг при строительстве объекта: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территорию адресу: г. Москва, район Северное Измайлово ул. Константина Федина, влд.З (Восточный административный округ)».

По условиям п. 4.1 Договора 2 дата начал работ - июнь 2021 г., дата окончания работ - январь 2023 г.

В соответствии с п. 5.1 Договора 2 стоимость работ составляет 2 240 770,2 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Договора 2 оплата выполненных и принятых заказчиком работ производится ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента подписания заказчиком по объекту акта сдачи-приемки выполненных работ, отчетов о выполненных работах, счёт-фактуры и счёта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

В рамках п. 6.1 Договора 2 приемка конечного результата работ подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, который оформляется в соответствующем порядке, указанный в п. 6.1.1, п. 6.1.2, 6.1.3 Договора.

Сторонами по Договору 2 подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ:

№ 20 от 26.01.2023 на сумму 175 276 руб.

Задолженность по Договору 2 в соответствии с подписанным актом, с учетом ранее произведенных платежей составляет 82 112,8 рублей.

Как указано в п. 7.4.1 Договора 2 в случае несвоевременной оплаты работ подрядчику в соответствии с условиями договора, заказчик обязуется выплатить подрядчику пени в размере 0,5% в день стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10%.

Договор 3 заключён на выполнение работ по теме: «Геотехнический мониторинг при строительстве объекта: «Визуальное обследование технического состояния объектов строительства: «Жилые дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Солнцево, ул. Родниковая, влд. 5А (Западный административный округ)».

По условиям п. 4.1 Договора 3 срок выполнения работ - 45 рабочих дней с даты поступления аванса на расчетный счет подрядчика. Дополнительным соглашением № 1 от 2 июля 2022 г. изменена дата начала работ - 1 июня 2021 г., а дата окончания работ – 30 ноября 2022 г.

В соответствии с п. 5.1 Договора стоимость работ по Договору 3 составляет 1 980 000 рублей Дополнительным соглашением № 1 от 2 июля 2022 г. изменена стоимость работ на сумму в размере: 4 747 649,14 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Договора 3 оплата выполненных и принятых заказчиком работ производится ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента подписания заказчиком по объекту акта сдачи-приемки выполненных работ, отчетов о выполненных работах, счёт-фактуры и счёта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

В рамках п. 6.1 Договора 3 приемка конечного результата работ подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, который оформляется в соответствующем порядке, указанный в п. 6.1.1, п. 6.1.2, 6.1.3 Договора.

Сторонами по Договору 3 подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ на сумму 2 379 775,62 рублей:

№ 205 от 01.10.2021 на сумму 227 592,69 руб. № 109 от 30.06.2022 на сумму 258 860,69 руб. № 110 от 30.06.2022 на сумму 258 860,69 руб. № 111 от 30.06.2022 на сумму 258 860,69 руб. № 127 от 22.07.2022 на сумму 315 143,09 руб. №211 от 23.11.2022 на сумму 265 114,44 руб. №212 от 23.11.2022 на сумму 265 114,44 руб. №213 от 23.11.2022 на сумму 265 114,44 руб. № 214 от 23.11.2022 на сумму 265 114,44 руб.

Как указано в п. 7.4.1 Договора 3, в случае несвоевременной оплаты работ подрядчику в соответствии с условиями договора, заказчик обязуется выплатить подрядчику пени в размере 0,5% в день стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10%.

Договор 4 заключён на оказание услуг по техническому сопровождению возведения водонепроницаемых контурных конструкций подземной части здания на объекте строительства: по теме: «Жилые дома с приспособлением подземной автостоянки под укрытие - 3300 мест для обеспечения защиты населения в период чрезвычайных ситуаций, с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: город Москва, район Северное Измайлово, 11-я Парковая улица, земельный участок 57 (Восточный административный округ)».

В соответствии с п. 4.2 Договора 4 стоимость работ составляет 1 950 000 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Договора 4 заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя указанных в п. 5.1 документов, подписывает акт об оказанных услугах и направляет один экземпляр исполнителю либо направляет исполнителю мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. В 5.3 Договора 4 указано, что исполнитель обеспечивает устранение допущенных нарушений, указанных в мотивированном отказе от приемки услуг, в течение 5 рабочих дней с момента его получения и повторно предъявляет услуги к приемке в том же порядке.

В рамках п. 4.6 Договора 4 окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах.

Сторонами по Договору 4 подписаны акты сдачи-приемки на сумму 1 950 000 рублей:

№ 205 от 17.11.2022 на сумму 1 625 000 руб. № 31 от 09.02.2023 на сумму 325 000 руб.

Как указано в п. 6.6 Договора 4 при нарушении заказчиком по своей вине срока оплаты оказанных услуг, установленного в п. 4.6 Договора 4, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки до момента оплаты услуг, но не более 10% от суммы долга.

Договор 5 заключён на оказание услуг по техническому сопровождению возведения водонепроницаемых контурных конструкций подземной части здания на объекте строительства: по теме: выполнение комплекса работ по восстановлению несущей способности монолитных железобетонных пилонов в уровне 5-го этажа (низ на отм. +13.250) 3,4-й секции в/о (А-А/1)/7, (А/1-Б)/7, (А-А/1)/8, (А/1-Б)/8, (А-А/1)/9, (А/1-Б)/9, Б-В/9, В-Г/9, (А/1-Б)/15, (А/1-Б)/16конструкций с пониженной прочностью бетона на сжатие в уровне 5-го этажа, 3,4-й секции объекта строительства: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Северное Измайлово, ул. Константина Федина, влд. 5 (Восточный административный округ), а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По условиям п. 2.1 Договора 5 стоимость работ составляет 8 611 200 рублей.

В соответствии с п. 2.3, 2.4 Договора заказчик в течении 5 рабочих дней с даты подписания договора обязуется перечислить аванс в размере 70% от стоимости работ по договору.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора 5 срок выполнения работ составляет 40 рабочих дней. Начало выполнения работ - получение аванса в размере 70% от стоимости работ в размере 6 027 840 рублей, при условии передачи заказчиком подрядчику строительной площадки по соответствующему акту.

Сторонами по Договору 5 подписаны акт сдачи-приемки выполненных работ от 20 апреля 2023 г. № 71/1 на сумму 8 611 200 рублей.

Как указано в п. 6.2 Договора 5, при нарушении заказчиком по своей вине срока оплаты оказанных услуг, подрядчик вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки до момента оплаты услуг, но не более 5% от суммы долга.

Заказчик выполненные работы оплатил частично. Задолженность составляет спорную по делу сумму.

Замечаний от ответчика по объёму и качеству, недостатков не заявлено, равно как и мотивированных возражений по спорным актам.

Статьёй 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июля 2015 г. по делу А40-46471/14, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионжилстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертный, проектно-инжиниринговый центр натурных изысканий, исследований железобетона и строительных конструкций» (ОГРН 

<

***>):

задолженность в размере 7 211 478 (семь миллионов двести одиннадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей;

неустойку в размере 1 419 920 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 160 (шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят) рублей.

2.  Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев