АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                             Дело №А67- 8848/2023

25.12.2023 объявлена резолютивная часть решения

27.12.2023 изготовлен полный текст решения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Г. Пересыпко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>  ОГРНИП 310702513300043)

о взыскании 189 873,19 руб.,

в отсутствие представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» (далее – ООО «АБФ Логистик», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 189 873,19 руб., из которых 171 830,94 руб. - задолженность по коммунальной услуге по обращению с твердыми бытовыми отходами за июль – март 2023 года, 18 042,25 руб. - неустойка по состоянию на 24.10.2023, а также 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 

В обоснование заявленных исковых требований общество с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» сослалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением арбитражного суда от 05.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.10.2023 судом принято заявление истца об уточнении размера исковых требований до 189 873,19 руб.

Определением от 21.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял заявление об уточнении размера исковых требований.

Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Как следует из материалов дела, по результатам конкурсного отбора обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» присвоен статус регионального оператора в области обращения с отходами на территории шестой зоны деятельности; между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области и обществом с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории шестой зоны деятельности регионального оператора от 13.07.2018.

В соответствии с пунктом 2 упомянутого соглашения к территории деятельности регионального оператора шестой зоны относятся сельские поселения, на территории которых организуется деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе: Асиновский, Первомайский, Тегульдетский, Зырянский районы.

Пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Положениями пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2008 № 641» установлена обязанность собственников ТКО заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО.

Таким образом, обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами возложена не только на регионального оператора, но и на собственников ТКО.

Согласно пункту 8.17 Постановления № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе, путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Исходя из пояснений истца и представленным им доказательствам, предложение о заключении договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было опубликовано в газете «Красное Знамя», а также размещено на официальном сайте общества с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» www.abflogistic.ru в разделе «Документы».

В соответствии с пунктом 8.17 Постановления № 1156 потребитель в течение 15-ти рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По пункту 8(1) Постановления № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик в установленный срок  соответствующую заявку на заключение договора не направил (иное из материалов дела не усматривается), суд приходит к выводу о том, что между обществом с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) на условиях типового договора заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора  по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1).

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению в приложении к настоящему договору (пункт 1.2).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 (пункт 1.4 Договора). Применительно к рассматриваемой ситуации – с 01.07.2019.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что под расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной предельному единому тарифу регионального оператора на услугу по обращению с ТКО, утвержденному органом тарифного регулирования. 

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 2.3 Договора).

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров, существенные условия которого определены Федеральным законом № 89-ФЗ, а также регулируются нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

         Предельный тариф на услугу регионального оператора по» обращению с твердыми коммунальными отходами установлен приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от 13.12.2019 № 7-632/9(636) на 2020 год, приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от 20.12.2020 № 7-566/9(657) на 2021-2023 годы.

         Согласно данным приказам тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в шестой зоне деятельности регионального оператора, включающей территории Асиновского, Зырянского, Первомайского и Тегульдетского районов Томской области для всех потребителей, кроме населения:

- с 01.07.2019 по 30.06.2020 равен 427,86 руб.,

- с 01.07.2020 по 30.06.2021 равен 438,51 руб.,

- с 01.07.2021 по 30.06.2022 равен 463,97 руб.,

- с 01.07.2022 по 31.11.2022 равен 464,33 руб.

- с 01.12.2022 по 31.12.2023 равен 478,26 руб.

Нормативы накопления ТКО установлены для территории Асиновского, Зырянского и Первомайского районов приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды от 14.03.2019 № 41 (действует с 26.03.2019) и составляют для продовольственных магазинов – 1,794 м3 в год.

ИП ФИО1 является собственником объекта (нежилого помещения), по адресу: Томская область, н. Первомайский, 

<

...>, площадью 56,9 кв.м.

20.04.2023 в целях урегулирования спора в досудебном порядке ООО «АБФ Логистик» в адрес ФИО1 направлена претензия о задолженности (исх. № 26-04).

На момент направления претензии, по информации истца в собственности находились ФИО1 помещение №1 и помещение №2, в связи с чем Акт № 1190 от 19.04.2023 выставлен на сумму в размере 447 444,37 руб. 

После направления претензии ответчик обратился к истцу, относительно вопроса по начислению задолженности по помещению № 2.

Определением суда от 21.11.2023 в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Филиала ППК "Роскадастр" по Томской области (634029, 

<

...>) истребованы выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекта недвижимости с номером 70-70/06/294/2011-398, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на помещение с кадастровым номером №70:12:0200010:250 зарегистрировано за ответчиком с 14.12.2011.

Истец в период с июля 2019 года по март 2023 года оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами. По расчету истца, задолженность составляет 171 830,94 руб. 

Указанный расчет задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 171 830,94 руб. задолженности по оплате стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2019 года по март 2023 года подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 22 Типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, истцом начислена неустойка в размере 18 042,25 руб.

Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. 

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Доказательств оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 3 000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В Информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При этом лицо, требующее возмещения таких расходов, доказывает их размер и факт вы-платы, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

В обоснование взыскиваемых расходов на оплату юридических услуг ООО «АБФ Логистик» представило договор на оказание юридических услуг от 03.08.2020, заключенный между ООО «АБФ Логистик» (Заказчиком) и гр. ФИО2 (Исполнителем), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать их (пункт 1.1). 

В рамках оказания услуг по настоящему договору Исполнитель обязуется:

- осуществить досудебный правовой анализ спорной ситуации, представить устное заключение о перспективах спора (пункт 1.2.1);

- дать устное заключение о перспективах оценки судом доказательств, представленных заказчиком (пункт 1.2.2);

- подготовить  проект искового заявления по делу (пункт 1.2.3);

- подать исковое заявление в суд от имени заказчика (пункт 1.2.4);

- подготовить все необходимые процессуальные документы по делу, которые, по мнению исполнителя, будут требоваться при выполнении задания, и передать их в суд (пункт 1.2.6);

- получить копию решения  или иного итогового судебного акта, которым окончено рассмотрение дела в первой инстанции (пункт 1.2.7);

- в случае передачи дела в суд апелляционной инстанции, Исполнитель обязуется подготовить апелляционную жалобу (отзыв на апелляционную жалобу) и подать его в суд, а также подготовить се необходимые процессуальные  документы по делу (пункт 1.3).

Участие в судебных заседаниях в первой и апелляционной инстанций не входит в стоимость услуг по данному договору и оплачивается Заказчиком отдельно на условиях дополнительных соглашений к договору (пункт 1.2.5, 1.3.1).

Стоимость услуг, составляет 3 000 руб. (пункт 4.1)

Факт оплаты юридических услуг подтверждается расходным кассовым ордером № 44 от 22.09.2023 на сумму 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, на основании статей 65, 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит факт оплаты услуг представителя в заявленном размере подтвержденным (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Ответчик доказательств чрезмерности взыскиваемых ООО «АБФ Логистик» судебных расходов на оплату юридических услуг не представил.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд, учитывая сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, иных организаций, оказывающих юридические услуги и объем проделанной представителем ответчика работы, приходит к выводу о том, что понесенные ООО «АБФ Логистик» судебные представительские расходы являются разумными, обоснованными и относимыми к рассматриваемому спору.

Доказательств возмещения ответчиком понесенных ООО «АБФ Логистик» судебных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование ООО «АБФ Логистик» о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000  руб., что подтверждается платежным поручением № 591 от 21.07.2022. 

С учетом увеличения истцом размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме 4 696 руб.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 310702513300043) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 171 830 руб. 94 коп., неустойку в сумме 18 042 руб. 25 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., всего взыскать 194 873 руб. 19 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 310702513300043) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 696 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                   М.А. Селиванова