Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18908/2021

04 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение в форме резолютивной части вынесено 13 мая 2021 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью " ФБ Сестрорецк " изготовлен  04 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФБ Сестрорецк"

(адрес: 197183, Санкт-Петербург, улица Дибуновская, 50, литер А, помещение 50Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 45.081 руб. 41 коп., 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ФБ Сестрорецк», о взыскании 45.030 руб. 41 коп. долга по договорам водоснабжении и водоотведения от 28.12.2018 № 38-080358-ПС-ВО, от 21.08.2014 № 38-890529-О-ВС-В, в том числе за прием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  51 руб. неустойки, пени по пунктам 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ, начисленные с 28.01.2021 г. по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, в размере 45.030 руб. 41 коп.,  и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды Общество с ограниченной ответственностью "ФБ Сестрорецк" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 28.12.2018 № 38-080358-ПС-ВО, от 21.08.2014 № 38-890529-О-ВС-В (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Согласно статье 123(4) "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, в том числе ответчика, на работу централизованной системы водоотведения презюмируется (отбор проб не требуется).

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 27.01.2021г. общая сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 45 081 руб. 41 коп. из которых: 45 030 руб. 41 коп. долга и 51 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты, в том числе:

- по договору от 28.12.2018 № 38-080358-ПС-ВО:

44 986 руб. 44 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период: с 01.12.2020г. по 31.12.2020г.г. по платежным документам, сформированным 31.12.2020г.;

51 руб. 0 коп. - пени, начисленные  по 27.01.2021г.

 

- по договору от 21.08.2014 № 38-890529-О-ВС-В:

43 руб. 97 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.12.2020г. по 31.12.2020г.г. по платежным документам, сформированным 31.12.2020г.;

0 руб. 0 коп. - пени, начисленные  по 27.01.2021г.

задолженности согласно приложению.

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за водоснабжение и канализование одних и тех же объектов, за один и тот же период, при этом объем канализования зависит от объема водоснабжения. Поэтому требования Истца по Договорам связаны между собой по основаниям возникновения и доказательствам.

Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, к которому следует отнести спорный договор,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по  внесению платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ,  с него подлежит взысканию задолженность в размере 45.030 руб. 41 коп.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФБ Сестрорецк» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 45.030 руб. 41 коп. долга по договорам водоснабжении и водоотведения от 28.12.2018 № 38-080358-ПС-ВО, от 21.08.2014 № 38-890529-О-ВС-В, в том числе за прием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  51 руб. неустойки, пени по пунктам 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ, начисленные с 28.01.2021 г. по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, в размере 45.030 руб. 41 коп.,  и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.