АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20832/2021

г. Уфа

13 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2022

Полный текст решения изготовлен 13.07.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2 С.АСКИНО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АСКИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Аскинские тепловые сети» (ИНН: 

<

***>).

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 180 133,93 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – адвокат Харитонов А.Г. доверенность № 270 от 14.04.2022

от ответчика – директор ФИО2, паспорт, выписка из приказа № 12-Л от 19.08.2016 года.

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ

 

ООО ДЮРТЮЛИМЕЛИОВОДСТРОЙ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2 С.АСКИНО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АСКИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 180 133,93 руб.,

Представитель истца дал пояснения относительно расчетов, представил справочный расчет задолженности по нормативу, при этом уточнения в сторону увеличения исковых требований не заявил, поддерживает первоначально заявленную сумму требований, с учетом оплат ответчика, которые были учтены ранее, в том числе и сумма в размере 14 301 руб. 68 коп., хоть стороны и не представили платежный документ, истец не увеличивает требования на эту сумму. Иные оплаты ответчиком не произведены.    Дополнительно истец пояснил, что услуга считается оказанной, если не представлено доказательств неоказания услуг.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенные доводы, считает услуги истцом не оказывались, возражений относительно учтенных истцом в расчете сумм оплат не заявил.

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не поступило.

Иных дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Региональным оператором ООО «Дюртюлимелиоводстрой» (далее - Истец) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 2 с. Аскино муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан (далее - Ответчик), были заключены Договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ТКО № ЗА-000-494РО-2019/ТКО от 01.01.2019 (далее -Договор 1) и №.ЗА- 000-264РО-2020/ТКО от 01.01.2020 (далее - Договор2)

Согласно п.1 указанного Договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены настоящим договором и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п.7 Договора потребитель обязуется оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанная обязанность также содержится в пп. «и» п. 17 Договоров согласно которому потребитель обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим Договором.

18.05.2021 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность за предоставленные услуги. 

Поскольку Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договорам № ЗА-000-264РО-2020/ТКО, ЗА-000-494РО-2019/ТКО, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск должен выступать средством защиты прав истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональный оператор, каковым является ООО "Дюртюлимелиоводстрой" заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пункт 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. 

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641" (далее - Правила обращения с ТКО). Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для регионального оператора и собственников ТКО.

В силу пунктов 8(4) – 8(5) Правил № 1156 договор может быть заключен как на основании заявки потребителя, которая может быть подана, начиная со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора, так и на основании предложения регионального оператора.

В соответствии с п. 8(17) Правил № 156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе, путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 5 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) – 8(7) Правил № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке , предусмотренном пунктами 8(8) – 8(16) Правил № 1156.

Пунктом 6.18. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008г. № 641» установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению  с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением, и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пункта 5 Правил № 1156, в связи с чем у ответчика до момента подписания договора имелась обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях.

Частью 8 статьи 23 Закона № 458-ФЗ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услуг по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее 01.01.2019г.

Суд отмечает, что публичный характер договора с региональным оператором не позволяет произвольно не оказывать услугу собственникам ТКО. 

Как отмечено выше, в соответствии с Правилами по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.01.2019 №14Я-000-399РО-2019/ТКО, от 01.01.2020 №14Я-000-037РО-2020/ТКО, от 01.01.2021 №14Я-000-135РО-2021/ТКО.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что в 2019 мусор истцом не вывозился ни разу, мусор вывозился МУП «Аскинские тепловые сети» (ИНН: 

<

***>).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Бремя доказывания тех или иных фактов должно возлагаться на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений. (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.02.2016 по делу № 309-ЭС15-13978)

Согласно статье 1 Закона № 89 к ТКО относятся отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

К таким отходам относится различного рода бытовой мусор, образованный юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями не в процессе своей производственной и/или коммерческой деятельности, а в результате удовлетворения бытовых потребностей физических лиц. 

Любая хозяйственная деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя приводит к образованию твердых коммунальных отходов. Следовательно, ответчик, ведя свою деятельность, образовывал ТКО.

Презумпция образования отходов также определена установлением нормативов образования у юридических лиц твердых коммунальных отходов.

При этом потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению и складирование отходов вне отведенных для этого специальных мест запрещено.

Применительно к ответчику, с учетом осуществляемой деятельности, объем образующихся у ответчика  ТКО обусловлен количеством посещаемых дошкольное образовательное учреждение детей.

Согласно пункту 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641" (далее - Правила №1156) потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В случае, если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов, в соответствии с действующим законодательством, не является основанием для освобождения потребителя от обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1, 7 ст. 24.6  Закона №89-ФЗ, пункта 4 Правил 1156  сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются только региональным операторам и(или)привлеченными им лицами, отвечающими требованиям, предъявляемым к операторам по обращению с твердыми коммунальными отходами,. в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Таким образом, оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, предполагается, что не исключает возможность представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К таким доказательствам относится как акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору, составленный в порядке, предусмотренном в разделе VI типового договора, так и иные доказательства, из которых очевидно следует факт нарушения региональным оператором исполнения его обязательств.

Доказательств составления ответчиком и направления региональному оператору актов о нарушении региональным оператором обязательств по договору, в материалы дела не представлено, равно как и сведений о том, что ответчик был вынужден обратиться за оказанием услуг по вывозу ТКО к иному оператору по обращению с ТКО   в связи с неоказанием соответствующих услуг региональным оператором.

Кроме того, в подтверждение сведений об осуществлении региональным оператором деятельности по сбору, транспортированию, и размещению ТКО истцом в материалы дела представлены маршрутные журналы.  

Отклоняя доводы ответчика о том, что услуги по вывозу мусора фактически оказывались третьим лицом на основании соответствующего договора, суд, руководствуясь положениями Закона № 89-ФЗ и Правил № 1156,  исходит из того, что по общему правилу транспортировка ТКО может осуществляться только региональным оператором, заключение потребителем договора о вывозе ТКО с иным лицом направлено на обход закона и уклонение от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер которых определен нормативно.

Привлечение же потребителем к сбору и транспортированию неуполномоченных региональными оператором лиц, которые не имеются должного представления о схеме потоков отходов и не могут иметь договорных отношений с операторами по обращению с ТКО, позволяют лишь транспортировать отходы в другое место их накопления, что не может являться ни доказательством оказания указанным лицом потребителю предусмотренного законодательством комплекса услуг – сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание и захоронение твердых коммунальных отходов, ни обстоятельством, освобождающим потребителя от оплаты указанной услуги.

Законодательством не предусмотрены случаи освобождения потребителя от исполнения обязанности по оплате комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016. № 505 (далее Правила учета ТКО), регулирующие порядок коммерческого учета объема и (или) массы ТКО с использованием средств измерения (соответствующих требованиям законодательства о единстве измерения) или расчетным способом, содержат закрытый (исчерпывающий) перечень способов коммерческого учета:

Исходя из нормативов накопления ТКО выраженных в количественных показателях объема;

Исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО;

Указанные два способа являются расчетными (подпункт «а» пункта 5 Правил), а использование средств измерения предусматривает только третий способ (подпункт «б» пункта 5 Правил).  

Исходя из презумпции образования ТКО расчетные способы определяют объем образуемых потребителем ТКО.

Стороны могут определить объем образуемых у потребителя ТКО в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил учета исходя из количества контейнеров и их объема с учетом периодичности вывоза.

Указанных объем, тем не менее, с учетом требований, предъявляемых порядком накопления СанПиН к количеству контейнеров, не может быть меньше объема ТКО, определяемого из установленного норматива накопления.

В соответствии с пунктом 2.13. Порядка накопления ТКО в Республике Башкортостан, а также п. 2.4. СанПиН 2.1.7.3550-19, п. 6 СанПиН 2.1.3684-21 количество и объем контейнеров, необходимых для накопления ТКО юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, определяются исходя из установленных нормативов накопления ТКО и в соответствии с условиями договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из указанных положений следует, что именно годовой или ежемесячный объем ТКО, рассчитанный на основе норматива накопления, определяет необходимое количество контейнеров.

Сведения о местах (площадках) накопления ТКО, которые отвечают требованиям законодательства РФ ст. 13.4. ФЗ ль 24.06.1998 №  89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и правилам благоустройства муниципальных образований, вносятся в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, который представляет собой базу данных о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов  (пункт 11 Правил № 1039).

Региональным оператором в материалы дела представлены договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ЗА-000-494РО-2019/ТКО от 01.01.2019 (Договор 1) и №.ЗА- 000-264РО-2020/ТКО от 01.01.2020 (Договор2).

Согласно пункту 1 указанных Договоров региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель (предприниматель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

 01.01.2019(пункт 4 Договора ТКО № ЗА-000-494РО-2019/ТКО от 01.01.2019).

Пунктом 7 Договора 1 и пунктом 8 Договора 2 предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Способ расчета объема по договорам определен по нормативу - из расчета нормативов накопления твердых коммунальных отходов, установленных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года №466 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан».(п.16 Договора ТКО)

Расчет образуемого у ответчика объема ТКО содержится в приложении №1 к Договору, в котором указаны сведения о местах образования и накопления ТКО, а также сведения о ежемесячном объеме образуемых в местах накопления отходах исходя из норматива накопления.

Содержащиеся в приложении №1 сведения определены на основе заявки Ответчика.

Согласно приведенному расчету в период с января 2019 по 31 декабря 2020 ответчику по Договору ТКО оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 341 713,34 руб.

При расчете объема оказанных услуг региональным оператором использовались сведения о ежемесячном объеме образуемых у ответчика ТКО в местах их образования, указанных в приложении к Договору №1 (в приложении обозначены как места накопления).

В соответствии с п. 4 ст. 24.8. Закона № 89-ФЗ оплата услуг регионального оператора осуществляется в пределах единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом частичной оплаты истец просит взыскать задолженность с ответчика в размере  180133,93 руб. за период с 01.01.2019г. по 31.08.08.2020г.

При этом, также представил расчет на 254 562 руб. 98 коп

При определении стоимости применены тарифы на услуги регионального оператора- ООО «Дюртюлимелиоводстрой», утвержденные Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам на 2019-2021 гг.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29 марта 2019 года № 63 «О внесении изменения в постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30 ноября 2018 года № 411 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» в зоне деятельности регионального оператора № 2 Республики Башкортостан»

-на период с 01.01.2019 г. по 30.06.2019г. установлен тариф 585,82 руб. за куб. м ТКО. 

-на период с 01.07.2019 г. по 31.12.2019г. тариф составлял 610,38 руб.

Период взыскания задолженности - с 01.01.2019 г. по 31.08 2020 г.(дата последнего выставленного УПД)

Расчет задолженности по договору № ЗА-000-494РО-2019/ТКО от 01.01.2019г.

768 уч. х 0,37 м3 = 284,16 м3 - годовой объем ТКО 

284,16 : 12 мес. = 23,68 м3 - месячный объем ТКО

23,68х 585,82 руб. = 13 872,22 руб. - ежемесячная плата

13872,22 руб. х 6 мес. = 83 233,30 руб. - стоимость услуг за период с 01.01.2019 по 31.06.2019

23,68х 610,38 = 14 453,80 руб. х 6 мес. = 86 722,80 руб. - с 01.07.2019 по 31.12.2019 

Итого долг за 2019 г.: 83 233,30 + 86 722,80 = 169 954,1 руб.

Расчет задолженности по договору № ЗА-000-264РО-2020/ТКО от 01.01.2020г 

774 уч. х 0,37 = 286,38 м3 в год или 23,865 м3 в месяц

23.865х 599,4 руб.(тариф на янв. - июнь 2020) = 14 304,68 руб. - ежемесячная плата

14 304,68 руб. х 6 = 85 828,08 руб. - стоимость услуг с 01.01.2020 по 31.06.2020

23.865х 600,12 руб. (тариф с 01.07 по 31.12.2020 г.) =14 321,86 руб.

14 321,86 руб. х 2 = 28 643,72 руб. - стоимость услуг с 01.07.2020 по 31.08.2020

Итого стоимость услуг за 2020 г.: 85 828,08 + 28 643,72 = 114 471,80 руб.

Итого стоимость услуг за 2019 и 2020 г. (169 954,1 + 114 471,8) 284 425,9 руб.

В 2020 году оплачено: 

П/п№ 518384 от 24.12.2020  1 350 руб. 27 коп.

П/п № 518786 от 25.12.2020  4 123 руб. 87 коп.

П/п№ 518784 от 25.12.2020  10 069 руб. 92 коп.

П/п № 518785 от 25.12.2020 14 314 руб. 86 коп. 

Итого В 2020 году оплачено 29 862 руб. 92 коп.

Итого по расчету истца долг за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 гг.. с учетом частичных оплат,  составил 284 425,9 - 29 862,92 = 254 562, 98 руб.

В материалы дела был представлен односторонний акт сверки за период 01.01.2019 по 19.04.2021 (л.д.24), в котором зафиксирована истцом оплата от 17.09.2020 на сумму 14301 руб. 68 коп.  Сторонами не представлены доказательства оплаты на данную сумму, ответчик также подтвердил отсутствие доказательства оплаты в указанном размере. При этом истец исковые требования не увеличил и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не уточнил, настаивал на первоначальных требованиях о взыскании долга в размере 180 133 руб. 93 коп.

Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет и основание иска, а истец в ходе рассмотрения дела не уточнял исковые требования, и поскольку материалами дела подтверждена задолженность ответчика перед истцом, ответчиком доказательства погашения взыскиваемой суммы задолженности не представлены, суд полагает возможным удовлетворить требования в заявленном размере 180 133 руб. 93 коп.

Истцом также заявлены ко взысканию расходы в возмещение почтовых услуг в сумме 283 руб. 28 коп, несение которых подтверждено представленными почтовыми квитанциями и которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как расходы, понесенные лицом, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2 С.АСКИНО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АСКИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере 180 133 руб. 93 коп., почтовые расходы в размере 283 руб. 28 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 6 404 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                            Э.Р. Абдуллина