ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                 дело № А40- 308206/24-58-1767

«08» апреля 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2025г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при помощнике судьи Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МАСТЕРГРУПП РЕАЛ ЭСТЕЙТ" (199178, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛН. 17-Я В.О., Д. 54, К. 7 ЛИТЕР А, ОФИС 7, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО ГК "ИКСМЭИЛ" (660017, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г КРАСНОЯРСК, УЛ ОБОРОНЫ, ЗД. 3, ПОМЕЩ. 25, ОФИС 303, КАБИНЕТ № 2, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением от 29.01.2025г. принято к производству исковое заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРГРУПП РЕАЛ ЭСТЕЙТ" к ответчику ООО ГК "ИКСМЭИЛ" о взыскании денежных средств по договору от 27.05.2024г. в размере 1.866.561 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 44.680 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.11.2024г. до даты фактического исполнения обязательств.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители истца и  ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца,  суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.05.2024г. между истцом (клиент) и ответчиком (исполнитель) заключен договор, в соответствии с п. 3.1 которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала деятельность по приему и выдаче отправлений в ПВЗ.

Согласно п.6.1, 6.2 оферты агентское вознаграждение уплачивается принципалом агенту в течение 40 дней с последнего числа отчетного месяца.

Исходя из указанных условий оферты принципал должен перечислить вознаграждение агента за июнь 2024 года не позднее 10 августа 2024 года, за июль 2024 года не позднее 10 сентября 2024 года.

Как усматривается из материалов дела, истом исполнены обязательства перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 30.06.2024г. по 30.09.2024г., подписанными посредством ЭДО.

Обязанность по оплате подтверждается подписанными и принятыми отчетами о деятельности агента.

Ответчиком обязательство по оплате не исполнено, задолженность по договору от 27.05.2024г. составляет 1.866.561 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стоны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со  ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 11.08.2024г. по 13.11.2024г. в размере 44.680,04 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ГК "ИКСМЭИЛ" в пользу ООО "МАСТЕРГРУПП РЕАЛ ЭСТЕЙТ" задолженность по договору от 27.05.2024г. в размере 1.866.561 (один миллион восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 44.680 (сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 04 коп.

Взыскать с ООО ГК "ИКСМЭИЛ" в пользу ООО "МАСТЕРГРУПП РЕАЛ ЭСТЕЙТ" проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.11.2024г. до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО ГК "ИКСМЭИЛ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 82.337 (восемьдесят две тысячи триста тридцать семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                О.Н. Жура