Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111979/2021

22 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  22 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимбековой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"; НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес:  Россия 188653, НП.. ВОЕННЫЙ ГОРОДОК АГАЛАТОВО,, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ Р-Н,, нет Д. 161; Россия 192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА д.7, лит.А, БЦ "Мельник",  5 эт., ОГРН:  );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГА"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГА" (адрес:  Россия 127055, МОСКВА, МОСКВА, УЛ.. ОБРАЗЦОВА, Д. 7, ПОД/ЭТ/ПОМ 1/2/216; Россия 127521, МОСКВА, МОСКВА, А/Я 3, ОГРН:  );

о признании,

при участии

от истца (заявителя): ФИО1 (доверенность от 01.02.2022),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, заказчик, Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным одностороннего отказа от договора №2021-84 от 30.04.2021 к ООО «Волна» (далее – ответчик, подрядчик, Общество).

Определением суда от 11.12.2021 дело принято к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между сторонами заключен договор № 2021-84 от 27.04.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее - работы), расположенного(-ых) на территории Выборгского и Приозерского районов Ленинградской области по адресам, указанным в Адресном перечне. 

19.10.2021 Фондом получено уведомление Общества об одностороннем отказе от исполнения договора.

07.10.2021 между Фондом и Обществом подписано Соглашение о расторжении договора, подписание осуществлялось в электронном виде посредством ЭЦП.

Не согласившись с отказом Общества от договора, совершенным после подписания соглашения о расторжении договора, Фонд обратился с настоящим иском в арбитражный суд. 

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Подпунктом «а» пункта 11.2 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон. 

Согласно п. 10 договор расторгнут с даты подписания соглашения о расторжении договора.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Иных сроков прекращения договора в результате одностороннего отказа подрядчика ни договор, ни действующее правовое регулирование не содержит. 

В рассматриваемом случае, уведомление Общества об одностороннем отказе от исполнения договора получено Фондом 19.10.2021, т.е. после даты расторжения договора по Соглашению сторон (07.10.2021), в связи с чем такое уведомление является необоснованным и подлежит признанию недействительным. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

р е ши л :

Признать недействительным выраженный в уведомлении от 29.09.2021 № 29-09/2021-7 односторонний отказ общества с ограниченной ответственностью «Волга» от исполнения договора от 30.04.2021 № 2021-84.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга» в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» 6 000 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.