Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128144/2022

28 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК БАС" 

об обязании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК БАС" (далее – ответчик) в котором просило обязать общество с ограниченной ответственностью «СК «БАС» устранить недостатки по государственному контракту от 01.02.2019 № 1151395, в агротехнический период в Санкт-Петербурге, выявленные по указанным в иске адресам.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд завершил предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2019 между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее - Фрунзенское РЖА, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СК БАС» (далее - ООО «СК БАС», Подрядчик) заключен государственный контракт № 1151395 на выполнение работ по ремонту дворовых территорий и проездов к многоквартирным домам Фрунзенского района Санкт-Петербурга согласно адресному списку для нужд Санкт-Петербурга в 2019 году (далее - Контракт).

В соответствии с п.п.10.1-10.3 Контракта, в случае выявления недостатков в выполненной работе в течение гарантийного срока, который составляет 36 календарных месяцев с момента подписания Заказчиком и Подрядчиком акта приемки полностью выполненных работ по Контракту, Подрядчик устраняет их за свой счет в срок, установленный Заказчиком.

В соответствии с п. 10.4 Контракта действие гарантийного срока прерывается на период со дня письменного уведомления Заказчика об обнаружении недостатков до письменного уведомления Подрядчика об их устранении.

Акты приемки выполненных работ подписаны 15.07.2019.

31.05.2022 ответчику было направлено уведомление о направлении ответственного представителя ООО «СК «БАС» к 10.00 час. 22.06.2022 по адресу: пр. Славы, д. 11, лит. А для комиссионного обследования выполненных работ в соответствии с требованиями Контракта о качестве, и составления соответствующих, актов следующих объектов:

1.   Альпийский пер., д. 10, лит. А.

2.   Альпийский пер., д. 31, лит. А.

3.   Белградская ул., д. 52, корп. 2, лит. А.

4.   Будапештская ул., д. 71, корп. 1, лит. А.

5.   Будапештская ул., 86, корп. 1, лит. А.

6.   Бухарестская ул., д. 67, корп. 1, лит. А.

7.   ФИО6 ул., д. 10, корп. 4, лит. А.

8.   Дунайский пр., д. 42/79, лит. А.

9.   Купчинская ул., д. 10, корп. 2, лит. А.

 

10.   Купчинская ул., д. 10, корп. 3, лит. А.

11.   пр. Славы, д. 11, лит. А.

12.   проезд от ул. М.Балканской к д. 3, корп. 4 по ул. ФИО6.   

22.06.2022 сотрудниками Фрунзенского РЖА проведено обследование с составлением соответствующего акта и выявлены недостатки.

По результатам проверки в адрес ООО «СК «БАС» было направлено письмо от 30.06.2022 № 09-888/22-0-0 с предложением, в рамках гарантийных обязательств, в срок 22.07.2022 устранить выявленные нарушения.

В связи с тем, что от ООО «СК «БАС» не поступило сведений об устранении недостатков, указанных в акте от 22.06.2022, Фрунзенским РЖА 07.10.2022 организована проверка, по результатам которой установлено, что работы по устранению недостатков указанных в акте от 23.06.2022 в рамках гарантийных обязательств не выполнены, о чем составлен акт от 07.10.2022.

До настоящего времени работы по устранению выявленных недостатков не выполнены.

Согласно статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК «БАС» (ИНН: 

<

***>) устранить недостатки по государственному контракту от 01.02.2019 № 1151395, в агротехнический период в Санкт-Петербурге, выявленные по следующим адресам:

1.Альпийский д. 10, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб около парадной №2, д. 10, по Альпийскому пер.;

 - устранить   выкрашивание   дорожного   покрытия   между   парадными №2-4 д. 10 по Альпийскому пер..

2.Альпийский пер., д. 31, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб напротив парадной №5 д. 31 по Альпийскому пер..

3.Белградская ул., д. 52, корп. 2, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб напротив парадной №1-2;

 - восстановить   целостность   дорожного   полотна   на   повороте   между парадными парадными №2-3 д. 52 к. 2 по Белградской ул..

4.Будапештская ул., д. 71, корп. 1, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб перед входом на детскую площадку около парадной №5.

5.Будапештская ул., д. 86, корп. 1, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб.

6.Бухарестская д. 67, корп. 1, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ.

7.ФИО6 д. 10, корп. 4, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - устранить выкрашивание дорожного покрытия напротив детскойплощадки.

8.Дунайский пр., 42/79, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - устранить выкрашивание дорожного покрытия напротив парадной №6 д. 42/79 по Дунайскому пр.;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб при выходе из арки.

9.Купчинская д. 10, корп. 2, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного покрытия после отбора проб.

10.Купчинская ул., д. 10, корп. 3, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов битумом в зоне производства работ;

 - устранить дефекты дорожного покрытия, приводящие к скоплению дождевых вод около парадной №4 д. 10, к. 3 по Купчинской ул.

11.Славы пр., д. 11, лит. А:

 - провести заливку дорожных швов в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб около парадной №1;

 - устранить выкрашивание дорожного покрытия между парадными

№3-4.

12. проезд от ул. М.Балканской к 

<

...>:

 - провести заливку дорожных швов в зоне производства работ;

 - восстановить целостность дорожного полотна после отбора проб с торца 

<

...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «БАС» (ИНН: 

<

***>) в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                        Виноградова Л.В.