АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Орел                                                                                                        Дело №А48 –1025/2018 

30 мая 2018 года

Резолютивная часть объявлена 23 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Фармкомплект" (

<

...>, ИНН3123041588, ОГРН 

<

***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Шаблыкинская центральная районная больница" (

<

...> дом №2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании основного долга и пени в сумме 482 417 руб. 35 коп., при участии:

от истца- не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Закрытое акционерное общество "Фармкомплект" (далее – истец, ЗАО «Фармкомплект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Шаблыкинская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 482 417 руб. 35 коп., из которых задолженность по договорам  № Ф.2017.40579, Ф.2016-364232/117, Ф.2017.27324, Ф.2017.24192, Ф.2О16.341О38/102, Ф.2016.364172/116, Ф.2016.357980Л 10, Ф.2016.459794/142, Ф.2016.320093/98, 0154200002716000565 в размере 433 861,93 руб., 48 555 руб. 42 коп.– пени (с учетом уточнений от 22.05.2018).

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по гражданско-правовым договорам на закупку лекарственных препаратов и основаны на нормах ст. ст.309, 310,  516, 532 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Истец, извещенный в порядке ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, судебное заседание проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик в  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление не представил, причины неявки суду не сообщил.

    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Закрытое акционерное общество «Фармкомплект»  зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Шаблыкинская центральная районная больница" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Как следует из материалов дела между Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области "Шаблыкинская центральная районная больница" (Заказчик) и ЗАО «Фармкомплект» (Поставщик) по результатам открытых аукционов в электронном виде заключены гражданско-правовые договоры № Ф.2017.40579, Ф.2016.364232/117, Ф.2017.27324, Ф.2017.24192, Ф.2016.341038/102, Ф.2016.364172/116, Ф.2016.357980/110, Ф.2016.459794/142, Ф.2016.320093/98, 0154200002716000565 на поставку лекарственных средств.

Пунктом 1.1. договоров предусмотрено, что Поставщик обязан полностью поставить, а Заказчик принять и оплатить лекарственные средства в  количестве и в соответствии с наименованиями, указанными в спецификации.

По договорам № Ф.2017.40579, Ф.2016.364232/117, Ф.2017.27324, Ф.2017.24192,Ф.2016.341038/102,  Ф.2016.364172/116,  Ф.2016.357980/110,  Ф.2016.459794/142, 0154200002716000565 оплата осуществляется в форме безналичного расчета, путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Поставщика денежных средств со дня поставки товара в течение 60 (шестидесяти) календарных дней на основании счета, счета-фактуры и товарной накладной.

Оплата по Договору Ф.2016.320093/98 осуществляется в форме безналичного расчета, путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Поставщика денежных средств в течение 30 банковских дней после поставки Товара, на основании счёта, счёта-фактуры и накладной после поставки каждой партии.

Цена договора № Ф.2017.40579 составляет 52 105 руб. 85 коп. (п.3.1), договора Ф.2016.364232/117 – 26266,41 руб., договора Ф.2017.27324 – 1098,33 руб., договора Ф.2017.24192 – 14 458 руб., договора Ф.2016.341038/102 – 15994,62 руб., договора Ф.2016.364172/116 – 727,72 руб., договора Ф.2016.357980/110 – 20 832,50 руб., договора Ф.2016.459794/142 – 1919 руб., договора Ф.2016.320093/98 – 2295 руб., договора 0154200002716000565 -342369 руб.

В подтверждение исполнения обязательств по  указанным договорам  истцом в материалы настоящего дела представлены копии товарных  накладных и актов приемки-передачи медикаментов (т.1: л.д.19-24, 31-39, 47-49, 51-53, 55-57, 59-75, 82-87, 94-107,113-115, 123-127,134-138,146-150, т.2: л.д.1-10).

По договору 0154200002716000565 ответчиком произведена частичная оплата задолженности по платежным поручениям №353742 от 03.08.2016 на сумму 3682 руб., №353740 от 03.08.2016 на сумму 30660 руб., №353738 от 03.08.2016 на сумму 9862,50 руб., всего – на сумму 40 522,50 руб.

Между ЗАО «Фармкомплект» и БУЗ Орловской области «Шаблыкинская ЦРБ» был подписан акт сверки и взаиморасчетов за 2016 г. (т.1 л.д.11).

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии исх.№314от 12.04.17г., №1425 от 04.10.17г., №1598 от 01.11.17г. с требованием произвести оплату товара, переданного по договорам (т.2 л.д.13-25).

Обязательство по оплате полученных медикаментов на сумму 433 861,93 руб. Учреждением не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 307, ст.309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров № Ф.2017.40579, Ф.2016-364232/117, Ф.2017.27324, Ф.2017.24192, Ф.2О16.341О38/102, Ф.2016.364172/116, Ф.2016.357980Л 10, Ф.2016.459794/142, Ф.2016.320093/98, 0154200002716000565, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 ГК РФ (параграф 1 «Общие положения о купле-продаже», параграф 3 «Поставка товаров», параграф 5 «Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд») и Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также общие нормы Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего ГК РФ.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п.1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательство исполнено в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3).

Наличие задолженности в виде неоплаченного товара в сумме 433 861,93 руб. ответчиком не оспорено.

Таким образом, с Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Шаблыкинская центральная районная больница" в пользу ЗАО «Фармкомплект» подлежит взысканию основной долг в размере 433 861,93 руб.

Предметом спора также является требование Общества о взыскании с Учреждения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам за период с 11.09.2017 по 23.05.2018 в сумме 48 555 руб. 42 коп.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.5 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По условиям договоров №№ Ф.2017.24192, Ф.2017.40579, Ф.2017.27324, Ф.2016.320093/98, Ф.2016;364232/117, Ф.2016.357980/110, Ф.2016.364172/116 Заказчик обязуется обеспечить своевременную приемку Товара и оплатить Товар в порядке, определённом в Договоре (контракте), при условии надлежащего качества Товара и соответствия Товара условиям Договора (контракта).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях ненадлежащего  исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного. Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере: одной, трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По договорам № Ф.2016.341038/102, Ф.201$.459794/142 Заказчик обязан обеспечить Поставщику оплату поставленного и принятого Заказчиком Товара в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате поставленного Товара, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения указанного обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока оплаты поставленного Товара, в размере одной трехсотой действующей, на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости Товара, оплата которого просрочена.

По договору № 0154200002716000565 Заказчик обязан произвести оплату в соответствии с пунктом 2.6 раздела 2 настоящего Договора.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в  иных случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств,

предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов,

пеней).Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в-срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором.

Исходя из указных условий договоров, истцом исчислена неустойка за период с 11.09.2017 по 23.05.2018 в сумме 48 555 руб. 42 коп.

Определениями от 19.02.2018 и от 12.04.2018 арбитражный суд предлагал ответчику проверить расчет предъявленной ко взысканию неустойки, в случае несогласия представить контррасчет, Учреждение расчет Общества не оспорило, контррасчет не представило.

Таким образом, на основании ч.3.1 ст.70 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.09.2017 по 23.05.2018 в сумме 48 555 руб. 42 коп.

Определением арбитражного суда от 19.02.2018 ЗАО «Фармкомплект» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 12 648  руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Шаблыкинская центральная районная больница" (

<

...> дом №2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Фармкомплект" (

<

...>, ИНН3123041588, ОГРН 

<

***>) 482 417 руб. 35 коп, из которых 433 861 руб. 93 коп. – основной долг, 48 555 руб. 42 коп. – пени, производить  начисление пени по день фактической уплаты основного  долга.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Шаблыкинская центральная районная больница" (

<

...> дом №2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 12 648  руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                   Клименко Е.В.