Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-283594/23-25-2103

17 января 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2024

Полный текст решения изготовлен 17.01.2024

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело 

по иску АО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" 121467, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО, МОЛДАВСКАЯ УЛ., Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 

<

***> 

К ООО "СТАНДАРТ+" 677000, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, 50 ЛЕТ СОВЕТСКОЙ АРМИИ УЛИЦА, ДОМ 98, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2008, ИНН: 

<

***> 

третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "АЙХАЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" 678190, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, МИРНИНСКИЙ УЛУС, АЙХАЛ ПОСЕЛОК, ЮБИЛЕЙНАЯ УЛИЦА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 

<

***> 

о взыскании задолженности по Договору выдачи банковской гарантии №47446/22-ГАР от 12.05.2022 в размере 1 538 695,74 руб., неустойки за период с 17.10.2023 по 27.11.2023 в размере 129 250,44 руб. и с 28.11.2023 по день вынесения решения суда, исходя из 0,2% за каждый день просрочки платежа 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.04.2022 

от ответчика: представитель не явился, извещен 

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «АЛЕФ-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТАНДАРТ+» о взыскании по Договору выдачи банковской гарантии №47446/22-ГАР от 12.05.2022 (Банковская гарантия от 17.05.2022 №47446/22-ГАР), в том числе 

1 538 695, 74 руб. основной долг по возмещению суммы, выплаченной по Гарантии, 

129 250,44 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 17.10.2023 по 27.11.2023 и с 28.11.2023 по день вынесения решения суда, исходя из 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В обеспечение обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт+» (Принципал, Ответчик) по контракту, который заключен 18.05.2022 с Государственном бюджетным учреждением Республика Саха (Якутия) «Айхальская городская больница» (Бенефициар) на основании результатов закупки №0816500000622005789, объект закупки: Выполнение работ по капитальному ремонту кровли в ГБУ РС(Я) «Айхальская городская больница» в г. Удачный (далее - Контракт), между Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Алеф-Банк» (Гарант, Банк, Истец) и Принципалом заключен Договор выдачи банковской гарантии № 47446/22-ГАР от 12.05.2022 (далее - Договор).

17.05.2022 Гарантом в пользу Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Айхальская городская больница» выдана безотзывная банковская гарантия № 47446/22-ГАР (далее - Гарантия).

В соответствии с пунктами 5.5, 5.8 - 5.10 Договора, сам Договор и оформляемые в его исполнение Гарантия и иные документы оформлялись с использованием открепленной усиленной квалифицированной электронной подписи, как это определено Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ЭП). Факт подписания Договора и иных документов ЭП подтверждается приложенными распечатками ЭП и, при необходимости (по запросу суда) может также быть подтвержден электронными файлами цифровой подписи, записанными на цифровом носителе (CD-R)

Существенными условиями Гарантии согласно пунктам 1.2- 1.5 Договора являются:

1.1. Сумма Гарантии - 8 013 584,10 (Восемь миллионов тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

1.2. Гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в Гарантии не установлено иное, и действует по «31» января 2024 года включительно.

Обеспечиваемое обязательство: неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Контракту, заключаемому в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», срок исполнения которых наступил в период действия Гарантии, включая:

- возврат аванса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту (если выплата аванса предусмотрена контрактом);

- ненадлежащее исполнение Принципалом обязательств в период действия гарантийного срока (в случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта);

- обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, возмещению убытков (за исключением упущенной выгоды) (в случае, предусмотренном в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта).

- Бенефициар одновременно с Требованием направляет Гаранту следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в Требование;

- платежное поручение, подтверждающее перечисление Бенефициаром аванса Принципалу, с отметкой банка Бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а Требование предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по возврату аванса);

- документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями Контракта (если Требование предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств в период действия гарантийного срока);

- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего Требование (доверенность) (в случае, если Требование подписано лицом, не указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Бенефициара).

- Срок рассмотрения требования: 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения Гарантом требования Бенефициара.

- Исполнением обязательства Гаранта по Гарантии является фактическое поступление денежных средств на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Бенефициару, и указанный Бенефициаром в требовании по Гарантии.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству Контракту, Бенефициар направил в адрес Гаранта направил требование №1025 от 21.08.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии (далее - Требования Бенефициара) с приложением всех предусмотренных Гарантией документов, включая расчет суммы требования.

В соответствии со ст. 375 ГК РФ по получении Требования Бенефициара № 1025 от 21.08.2023 Гарант 20.03.2023 уведомил об этом Принципала, направив ему почтой Требование Бенефициара с приложением копии всех относящихся к нему документов.

В связи с отсутствием реквизитов, необходимых для осуществления платежа. Гарант приостановил исполнение платежа по требованию и обратился к Бенефициару с письмом от 05.09.2023 №1087. В ответ Бенефициар письмом от 06.10.2023 №06-4.3.7999 предоставил необходимые сведения.

Требование Бенефициара по гарантии по результатам проверки были признаны Гарантом надлежащими, представленным своевременно и с соблюдением установленных Гарантией требований, в связи с чем 06.10.2023 Гарантом произведена выплата Бенефициару по Гарантии согласно вышеуказанному Требованию Бенефициара 1025 от 21.08.2023 в сумме 1 538 695,74 (Один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № 6836 от 06.10.2023.

В соответствии с п. 2.2.2 Договора 06.10.2023 Истец направил в адрес ООО «Стандарт +» Требование № 1210 о возмещении суммы, уплаченной по Банковской гарантии в сумме в сумме 1 538 695,74 (Один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 74 коп., которое не исполнено.

Согласно пунктам 2.2.2., 2.2.3. Договора Принципал обязан возместить Гаранту выплаченную в соответствии с условиями Гарантии денежную сумму, уплаченную Бенефициару в полном объеме, а также проценты на выплаченную Бенефициару сумму, неустойку за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром и иные убытки), а также все понесенные Гарантом в связи с исполнением своих обязательств расходы по Договору не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного уведомления Гаранта о произведенных им платежах на счет Гаранта, указанный в разделе 6 Договора, если иной срок и/или платежные инструкции не указаны в письменном требовании Гаранта.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку(пени) на сумму задолженности в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство Принципала должно было быть исполнено, по дату фактического исполнения указанного обязательства (включительно) (п.3.2. Договора), в случае неисполнения (частичного неисполнения) в сроки, установленные настоящим Договором, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных им денежных средств и выплате процентов, предусмотренных пп. 2.2.2., 2.2.3. настоящего Договора.

В соответствии с п.2.2.3 Договора, за период с 17.10.2023 по 27.11.2023 Принципалу начислена неустойка в виде пени в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента в сумме 129 250,44 (сто двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей 44 коп., которые Принципалом не уплачены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

1 538 695, 74 руб. основной долг по возмещению суммы, выплаченной по Гарантии, 

129 250,44 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 17.10.2023 по 27.11.2023 и с 28.11.2023 по день вынесения решения суда, исходя из 0,2% за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что обязательство по возмещению Гаранту уплаченных им денежных средств и выплате процентов в сроки, установленные Договором и Требованиями Гаранта - в течении 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования, не исполнены Принципалом, Гарантом в адрес Принципала направлено требование о возмещении суммы, уплаченной по Банковской гарантии №1210 от 06.10.2023, что подтверждается приложенными документами Почты России. Требование не исполнено.

В связи с неоплатой ответчиком истцу суммы задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по банковской гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18-293(5) по делу №А40-111/2017).

У Истца отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении Требования Бенефициара о выплате по Гарантии, поскольку Бенефициаром были соблюдены все существенные условия Гарантии, в связи с чем Банк был обязан удовлетворить Требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежных сумм по Банковской гарантии и произвести по ней соответствующую выплату.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7. 

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 370, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ+" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА " АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФБАНК " задолженность по Договору выдачи банковской гарантии №47446/22-ГАР от 12.05.2022 в размере 1 538 695,74 руб., неустойку за период с 17.10.2023 по 27.11.2023 в размере 129 250,44 руб. и с 28.11.2023 по день вынесения решения суда, исходя из 0,2% за каждый день просрочки платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 679 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               К.Г. Мороз