ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А36-12607/2016

г. Воронеж

06 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2018 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  06 апреля 2018 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи

                             ФИО1,

судей

                             ФИО2,

                             ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

при участии:

от открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»: ФИО5, представитель по доверенности № 2-77/18 от 14.03.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом»: ФИО6, директор, выписка из ЕГРЮЛ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2017 по делу № А36-12607/2016 (судья Малышев Я.С.),

по иску открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 306 471 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» (далее – ООО «УК Уютный дом», ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 37 494 руб. 65 коп. – задолженности по поставленную электроэнергию за период с августа 2016 года по октябрь 2016 года, 12 505 руб. 35 коп. – пени за период с 15.09.2016 года по 01.12.2016 года, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2017 по делу №А36-12607/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2017 по делу №А36-12607/2016 отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции 28.03.2018 был объявлен перерыв до 04.04.2018.

После перерыва 04.04.2018 рассмотрено поступившее 04.04.2018 через канцелярию суда от ООО «ЛЭСК» ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства от ответчика не поступало.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заявлено полномочным лицом, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации понесённые сторонами расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по делу арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 150, 156, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» о взыскании 293 966 рублей 31 копейки основного долга за электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на общедомовые нужды за август-октябрь 2016 года и 12 505 рублей 35 копеек - пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2017 по делу № А36-12607/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.     

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяЛ.М. ФИО1 

СудьиЕ.В. Маховая

     ФИО2