АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

________________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар «20» апреля 2018 года Дело № А32-7804/2018 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в  порядке упрощённого производства дело по иску ООО «Здравсервис Юг», ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Краснодарский край, г. Краснодар  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН: 

<

***>,  ОГРНИП: 

<

***>, Республика Северная Осетия - Алания, Пригородный район, с.  Ногир  

о взыскании 95 439 руб. 10 коп., в том числе 93 891 руб. 05 коп. задолженности и 1 548 руб.  05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных  расходов на оплату госпошлины,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Здравсервис Юг» обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 95 439 руб. 10 коп., в том числе 93 891 руб. 05 коп.  задолженности и 1 548 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также судебных расходов на оплату госпошлины.  

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по  правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны уведомлены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом в  порядке статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в порядке упрощённого производства (глава 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Как следует из материалов дела, между истцом - ООО «Здравсервис Юг» (поставщик)  и ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО1  (покупатель) заключён договор № 7/48 от 02.11.2017 (далее – договор), по условиям которого  поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель – принять и оплатить  лекарственные средства, вещества подлежащие предметно-количественному учёту, изделия  медицинского назначения, медицинское оборудование, расходные материалы, химические  реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные  добавки, парфюмерно-косметические товары, детское питание, лекарственное растительное  сырьё и другую парафармацевтическую продукцию, в порядке и сроки, установленные  договором.  

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 94 453,82  руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными  передаточными документами № 661382/16511851 от 12.11.2017 на сумму 7 919,10 руб. (товар  получен 13.11.2017), № 662069/16515934 от 12.11.2017 на сумму 1 104 руб. (товар получен  

13.11.2017), № 662149/16516274 от 12.11.2017 на сумму 3 571 руб. (товар получен  13.11.2017), № 664370/16529129 от 13.11.2017 на сумму 4 218,62 руб. (товар получен  14.11.2017), № 664673/16530619 от 13.11.2017 на сумму 2 636 руб. (товар получен  14.11.2017), № 665183/16533093 от 13.11.2017 на сумму 377,40 руб. (товар получен  14.11.2017), № 666417/16537789 от 14.11.2017 на сумму 5 132,90 руб. (товар получен  15.11.2017), № 671646/16566918 от 16.11.2017 на сумму 25 149,11 руб. (товар получен  17.11.2017), № 673278/16577210 от 16.11.2017 на сумму 2 794,91руб. (товар получен  17.11.2017), № 674845/16584602 от 17.11.2017 на сумму 12 118,31 руб. (товар получен  20.11.2017), № 675357/16589961 от 17.11.2017 на сумму 361,78 руб. (товар получен  20.11.2017), № 677137/16599910 от 19.11.2017 на сумму 2 171,17 руб. (товар получен  20.11.2017), № 677160/16599936 от 19.11.2017 на сумму 2 303,49 руб. (товар получен  20.11.2017), № 677260/16600245 от 19.11.2017 на сумму 852,69 руб. (товар получен  20.11.2017), № 677570/16602455 от 19.11.2017 на сумму 3 034,30 руб. (товар получен  20.11.2017), № 678265/16603905 от 20.11.2017 на сумму 20 709,04 руб. (товар получен  21.11.2017).  

Согласно пункту 4.2. договора покупатель осуществляет оплату путём перечисления  денежных средств на расчётный счёт поставщика или внесения их в кассу поставщика в  течение 14 календарных дней со дня получения товара, если иной срок платежа не  согласован сторонами дополнительно. Оплата продовольственных товаров производится в  срок не позднее 40 календарных дней со дня их получения.  

После частичной оплаты задолженность ответчика в пользу истца составила 93 891,05  руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму  задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Невыполнение ответчиком условий по договору в части оплаты поставленного истцом  товара явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту  нарушенного права.  

Принимая решение, суд исходит из следующего. 

Заключённый между сторонами договор соответствуют конструкции договора  поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).  

Согласно представленным универсальным передаточным документам истцом был  поставлен ответчику товар на сумму 94 453,82 руб.  

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано,  что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Задолженность ответчика на момент подачи иска составила 93 891,05 руб. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Ответчик, имея основанную на нормах статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации возможность заявить о своих возражениях по поводу  

представленных истцом доказательств, указанным правом не воспользовался. Поэтому в  соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик должен нести риск наступления последствий несовершения им процессуальных  действий. Указанный риск выражается в применении к оценке доказательств положений  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  соответствии с которыми обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты  задолженности в размере 93 891,05 руб. Своими действиями он нарушил взятые на себя  обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации подлежат защите, а требования о взыскании задолженности в размере 93 891,05  руб. удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 548,05 руб. процентов за  просрочку платежа за период с 29.11.2017 по 19.02.2018. Заявляя данное требование, истец  ссылается на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье  395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции,  действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Таким образом, к правоотношениям возникшим с 01.08.2016, для расчёта процентов  за пользование чужими денежными средствами, следует применять ключевую ставку Банка  России.  

В период с 30.10.2017 по 17.12.2017 ключевая ставка Банка России составляла 8,25 %  годовых (Информация Банка России от 27.10.2017), с 18.12.2017 по 11.02.2017 - 7,75 %  годовых (Информация Банка России от 15.12.2017), с 12.02.2018 – 7,5% (Информация Банка  России от 09.02.2018).  

Однако в соответствии с частью 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей  статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Согласно пункту 5.3. договора покупатель несёт ответственность за несвоевременную  оплату поставленного товара в соответствии с настоящим пунктом договора. В случае  просрочки платежа поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в  размере равном двукратной учётной ставке Банка России, действовавшей в период  нарушения обязательств по оплате, применённой к неуплаченной в срок сумме.  

При этом, положения части 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 и в ответе на вопрос 2 раздела  "Обязательственное право" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации N 2 (2016), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 06.07.2016, не исключают возможности удовлетворения исковых требования о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если законом или  соглашением сторон на случай нарушения денежного обязательства предусмотрена  

соответствующая неустойка, при условии, что их размер не превышает сумму неустойки,  подлежащую взысканию.  

Согласно пункту 4.2. договора покупатель осуществляет оплату путём перечисления  денежных средств на расчётный счёт поставщика или внесения их в кассу поставщика в  течение 14 календарных дней со дня получения товара, если иной срок платежа не  согласован сторонами дополнительно.  

Суд исходит из того, что последними днями оплаты товара по универсальным  передаточным документам № 661382/16511851 от 12.11.2017 (товар получен 13.11.2017),   № 662069/16515934 от 12.11.2017 (товар получен 13.11.2017), № 662149/16516274 от  12.11.2017 (товар получен 13.11.2017), № 664370/16529129 от 13.11.2017 (товар получен  14.11.2017), № 664673/16530619 от 13.11.2017 (товар получен 14.11.2017), № 665183/16533093  от 13.11.2017 (товар получен 14.11.2017), № 666417/16537789 от 14.11.2017 (товар получен  15.11.2017), № 671646/16566918 от 16.11.2017 (товар получен 17.11.2017), № 673278/16577210  от 16.11.2017 (товар получен 17.11.2017), № 674845/16584602 от 17.11.2017 (товар получен  20.11.2017), № 675357/16589961 от 17.11.2017 (товар получен 20.11.2017), № 677137/16599910  от 19.11.2017 (товар получен 20.11.2017), № 677160/16599936 от 19.11.2017 (товар получен  20.11.2017), № 677260/16600245 от 19.11.2017 (товар получен 20.11.2017), № 677570/16602455  от 19.11.2017 (товар получен 20.11.2017), № 678265/16603905 от 20.11.2017 (товар получен  21.11.2017), с учётом пункта 4.2. договора, являются – 27.11.2017, 27.11.2017, 27.11.2017,  28.11.2017, 28.11.2017, 28.11.2017, 29.11.2017, 01.12.2017, 01.12.2017, 04.12.2017, 04.12.2017,  04.12.2017, 04.12.2017, 04.12.2017 , 04.12.2017, 05.12.2017, в связи с чем просрочку оплаты  товара следует считать с 28.11.2017, 28.11.2017, 28.11.2017, 29.11.2017, 29.11.2017,  29.11.2017, 30.11.2017, 02.12.2017, 02.12.2017, 05.12.2017, 05.12.2017, 05.12.2017, 05.12.2017,  05.12.2017, 05.12.2017, 06.12.2017, соответственно.  

Суд не может выходить за пределы заявленного истцом периода начисления  процентов (неустойки) по универсальным передаточным документам:  

- № 661382/16511851 от 12.11.2017, № 662069/16515934 от 12.11.2017,   № 662149/16516274 от 12.11.2017 (с 29.11.2017 по 19.02.2018);  

- № 664370/16529129 от 13.11.2017, № 664673/16530619 от 13.11.2017,   № 665183/16533093 от 13.11.2017 (с 30.11.2017 по 19.02.2018);  

- № 666417/16537789 от 14.11.2017 (с 01.12.2017 по 19.02.2018); 

- № 671646/16566918 от 16.11.2017, № 673278/16577210 от 16.11.2017 (с 05.12.2017 по  19.02.2018);  

- № 674845/16584602 от 17.11.2017, № 675357/16589961 от 17.11.2017,   № 677137/16599910 от 19.11.2017, № 677160/16599936 от 19.11.2017, № 677260/16600245 от  19.11.2017, № 677570/16602455 от 19.11.2017 (с 08.12.2017 по 19.02.2018);  

- № 678265/16603905 от 20.11.2017 (с 09.12.2017 по 19.02.2018).  

По расчёту суда размер пени, в соответствии с пунктом 5.3. договора, за период с  29.11.2017 по 19.02.2018 составляет 3 085,76 руб.  

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 1 548,05 руб. не превышает сумму исчисленной  судом неустойки - 3 085,76 руб.  

Суд установив, что размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ,  не превышает размера неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с  29.11.2017 по 19.02.2018, исходя из двукратной учётной (ключевой) ставки Банка России,  взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 1 548,05 руб. (в пределах  заявленных истцом исковых требований).  

Ответчик не оспорил факт нарушения договорных обязательств.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с  последнего в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, Республика Северная Осетия - Алания,  Пригородный район, с. Ногир в пользу ООО «Здравсервис Юг», ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, Краснодарский край, г. Краснодар 93 891 руб. 05 коп. задолженности, 1 548  руб. 05 коп. неустойки, 3 818 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части  решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда –  со дня принятия решения в полном объёме.  

Судья А.А. Огилец