АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8528/2017

г. Чебоксары

23 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Канцерна»,

(117535, 

<

...>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,

(428017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 777506 руб. 15 коп.,

в отсутствие сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Канцерна» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – ответчик) о взыскании 768210 руб. 80 коп. долга и 9295 руб. 35 коп. неустойки за период с 27.03.2017 по 25.07.2017.

Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по товарной накладной от 16.03.2017 № 00054/21 в рамках договора от 14.03.2017 № 187 на поставку продукции.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, истец заявлением от 17.10.2017 № 2017/Ю-325 сообщил об отсутствии каких-либо переговоров между сторонами по вопросу об урегулировании спора мирным путем, и просил удовлетворить требования в полном объеме, ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

14 марта 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Канцерна» (поставщик) заключен договор № 187 на поставку продукции, по условиям которого поставщик обязался поставить бумажную продукцию (далее - товар), а покупатель - принять и оплатить его.

Ассортимент, количество, цена за единицу, стоимость товара указываются в согласованной сторонами спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.3 договора покупатель обязан оплатить полученный и соответствующий условиям договора товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после фактического получения товара при условии предоставления счетов- фактур и сертификатов качества.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец по товарной накладной от 16.03.2017 № 00054/21 поставил ответчику товар на сумму 768210 руб. 80 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Кодекса покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара ответчику подтвержден материалами дела и им не оспорен.

Ответчик, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты товара суду не представил, сумму долга не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании 9295 руб. 35 коп. неустойки за период с 27.03.2017 по 25.07.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса). 

Пунктом 8.2 договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, предусмотренных договором, соглашением сторон предусматривается уплата неустойки в размере 0,01 % от суммы неисполненного или ненадлежаще исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

Расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канцерна» 768 210 (Семьсот шестьдесят восемь тысяч двести десять) руб. 80 коп. долга,9 295 (Девять тысяч двести девяносто пять) руб. 35 коп. неустойки за период с 27.03.2017 по 25.07.2017, а также 18 550 (Восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

М.А. Максимова