АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

     Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000             

                                         тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2290/2018

г. Кызыл

03 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 г.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного предприятия «Аэропорт Кызыл»  ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к Республиканскому казенному предприятию «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 1 135 219,74 рублей

без участия представителей сторон:

                                    УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное предприятие «Аэропорт Кызыл»  (далее истец, ФКА» Аэропорт Кызыл) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республиканскому казенному предприятию «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (далее ответчик, РКП «АК «Тува Авиа») о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в размере 1 107 215,24 рублей, штрафных санкций за просрочку платежа в размере 28 004,14 рублей, в том числе процентов в размере 21 914,03 рублей, пени в размере 6 090,11 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 973 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.11.2017.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва,  в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между ФКП «Аэропорт «Кызыл» (Исполнитель) и РКП «АК «Тува Авиа» (Заказчик) заключены следующие договоры на оказание услуг:

- договор на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов  № 43/16- З от 16.06.2016, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги аэропортового и наземного обслуживания в аэропорту Кызыл воздушных судов Заказчика, выполняющих регулярные и нерегулярные рейсы и авиационные работы  из аэропорта «Кызыл», а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

- договор на базирование воздушных судов в аэропорту Кызыл № 23/18-З от 02.02.2018, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по базированию в аэропорту Кызыл воздушных судов эксплуатируемых Заказчиком и выполняющих регулярные и нерегулярные рейсы из аэропорта «Кызыл» (ВС), а Заказчик обязуется оплачивать предоставленные услуги.

- договор на оказание услуг связи № 22/18-З от 15.03.2018, по условиям которого ФКП «Аэропорт «Кызыл»  обязуется оказать услуги по предоставлению трех абонентских номеров посредством автоматический телефонной станции (мини-АТС), с обеспечением выхода в городскую междугороднюю телефонную сеть с 01.05.2018 по 30.06.2018, а РКП «АК «Тува Авиа»  обязуется оплатить в порядке и на условиях услуги связи.

- договор на оказание медицинских услуг по предсменному, предполетному медицинскому контролю № 25/18-З от 15.02.2018, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать медицинские услуги по предсменному, предполетному медицинскому контролю сотрудников Заказчика, а Заказчик принять надлежаще оказанные услуги и оплатить их.

- договор № 01/18-З от 09.01.2018  по условиям которого, Исполнитель используя котельную, инженерные сети, а также собственные штаты, оказывает услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и обеспечению сброса сточных вод в  помещениях Заказчика, находящихся в административном здании и в здании АТБ аэропорта,  здании склада ГСМ, а Заказчик произвести оплату за оказанные услуги Исполнителя.

Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам за период с 01.05.2018 по 30.06.2018  выполнил в полном объеме на общую сумму 1 107 215,24 рублей.

Ответчиком не произведена оплата оказанных услуг по договорам.

Наличие задолженности ответчика  перед истцом в размере 1 107 215,24 рублей подтверждается актами сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами за период с 01.05.2018 по 30.06.2018, подписанными сторонами.

За несвоевременную оплату оказанных услуг на основании условий договоров № 43/16-З от 16.06.2016, № 23/18-З от 02.02.2018 истцом начислены   пени в   общей   сумме 6 090,11 рублей, а также по договорам № 22/18-З от 15.03.2018, № 25/18-З от 15.02.2018, № 01/18-З от 09.01.2018  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 914,03 рублей.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование своих доводов истцом, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлены: акт сверки взаимных расчетов, акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры за спорный период, подписанные сторонами.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом проверены представленные расчеты штрафных санкций, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договорам. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма штрафных санкций составляет 28 004,14  рублей.     

На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 09.08.2018 № 578 уплачена государственная пошлина в размере 24 352 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

   Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Республиканского  казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 25.03.2010, адрес: 

<

...>) в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорт Кызыл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.02.2008, адрес: 

<

...>)  задолженность по договорам за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 в сумме 1 107 215,24 рублей, штрафные санкции за просрочку платежа в размере 28 004,14 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 24 352  рублей.

Выдать истцу исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

              Судья                                                                                         Ш.О. Донгак