Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«28» января 2019 года                                                               Дело №А64-5781/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019

Решение в полном объеме изготовлено 28.01.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В., 

рассмотрев исковое заявление 

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005 г., 392000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МагнитЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 08.02.2012 г., ,350072, 

<

...>)

о взыскании 544 343,26 руб.

третьи лица: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», акционерное общество «Тандер»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2019,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 04.05.2018,

от третьих лиц: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» - ФИО3, доверенность от 22.05.2018,

акционерное общество «Тандер» - ФИО4, доверенность от 15.03.2018

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005 г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МагнитЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 08.02.2012 г., ,350072, 

<

...>) о взыскании стоимости безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 68003621 от 06.04.2018 в размере 544 343,26 руб. 

Определением от 20.07.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.08.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Определением от 15.08.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 26.09.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тандер».

В судебном заседании 21.01.2019 представитель истца поддержал исковые требования, пояснил свою позицию.

Представитель ответчика исковые требования не признает, возражает относительно удовлетворения иска, по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица (ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго») считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения на отзыв ответчика, приобщено судом к материалам дела. Представитель третьего лица АО «Тандер», возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 11.09.2012 между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «МагнитЭнерго» (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 6801 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке  и сроки, установленные договором (п. 1.1. договора).

Права и обязанности сторон согласованы сторонами в разделах 2, 3 договора.

Так, в силу пунктов 2.1.1, 3.1.11, 3.1.12 договора купли-продажи от 11.09.2012 № 6801 гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в объемах, необходимых для потребителя, а потребитель обязуется вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и надлежащим образом производить оплату электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В соответствии с п. 3.1.17 договора ООО «МагнитЭнерго» обязался уведомлять гарантирующего поставщика (Сетевую организацию) самостоятельно или через потребителей способом подтверждающим получение:

- обо всех нарушения схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения;

- обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток с момента произошедших изменений

 - об авариях на энергетических объектах потребителя, связанных с отключением питающих линий, повреждением шовного оборудования не позднее 1 суток с момента аварии;

- обо всех неисправностях оборудования, находящегося в помещении или на территории Потребителя, не позднее 1 суток с момента обнаружения обнаружения;

- о сроках восстановления работоспособности средств учета в случае их временного выхода из эксплуатации (утраты).

В соответствии с п. 4.9. договора при временном нарушении учета в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала прибора учета, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 179 Основных положений.

Перед снятием приборов учета потребителя в связи с заменой, ремонтом или поверкой покупатель направляет письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа гарантирующему поставщику с указанием предполагаемой даты и времени предполагаемых действий по форме заявки, размещенной на сайте гарантирующего поставщика, но не ранее 7 рабочих дней со дня направления (п. 4.13 договора). 

В соответствии с п. 4.16 договора по фактам безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электроэнергию.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Основных положений (п. 4.17 договора).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Основных положений к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, начиная с 3-го расчетного периода (п.4.18 договора).

Настоящий договор действует с момента подписания договора сторонами по  31.12.2012 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 8.1. договора).

В период возникновения спорных правоотношений договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №6801 от 11.09.2012 являлся действующим (с учетом протокола разногласий №2 от 23.10.2012), доказательств обратного не представлено.

По условиям договора купли-продажи электрической энергии (мощности) №6801 от 11.09.2012 точкой поставки является магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>.

Между ОАО «ТЭСК» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Пунктом 3.3.1 договора №1204/09 от 10.04.2009 предусмотрено, что исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

В соответствии с п. 4.5 договора №1204/09 от 10.04.2009 на исполнителя возложена обязанность в порядке, определенном в Приложении № 7 к настоящему договору, выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителем заказчика электроэнергии.

06.04.2018 при проведении проверки состояния прибора учета Меркурий 230 ART-02 PQRSIN, заводской номер 13069873-12, принадлежащего ответчику, представителями сетевой организации выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ООО «МагнитЭнерго»» в точке поставки магазин «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, о чем составлены акт проверки №68034899 от 06.04.2018 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68003621 от 06.04.2018.

Согласно акту № 68003621 от 06.04.2018 при проведении проверки выявлено следующее нарушение: отсутствует  пломба №68074270, установленная на крышке зажимов счетчика электрической энергии (отраженная в акте последней проверки №68000289) – действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии – безучетное потребление.

На основании составленного акта №68003621 от 06.04.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией произведен расчет объема безучетно потребленной электрической энергии, размер которого, составил 174 108 кВт*ч. на сумму 544 343, 26 руб.

Указанный объем безучетного потребления был принят ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к начислению за апрель 2018 года.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направила в адрес ответчика претензию от 04.06.2018 № ИСХ /ТО/Т/18221 с требованием оплатить стоимость безучетного потребления по акту от 06.04.2018 №68003621 в сумме 544 343, 26 руб. в установленный срок. Факт направления претензии подтверждается кассовым чеком Почты России от 04.06.2018 № 00038. Между тем, претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон и третьих лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи электрической энергии (мощности) №6801 от 11.09.2012 и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями № 442.

Согласно пункту 136 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации № 6) потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил технической эксплуатации № 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил технической эксплуатации № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. 

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т. д.

Согласно пункту 145 Положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 безучетное потребление электрической энергии является основанием применения расчетного способа определения объема потребленной энергии, предусмотренного разделом Х Основных положений № 442.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, сущность безучетного потребления выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя). Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); кроме того, в качестве безучетного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из пунктов 84, 192, 194 Основных положений № 442 следует, что факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, право на составление которого принадлежит сетевой организации.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений № 442.

Согласно п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

В подтверждение факта безучетного потребления ответчиком энергии истец представил акт №68003621 от 06.04.2018, содержащий указание на отсутствие пломбы №68074270, установленной на крышке зажимов счетчика электрической энергии (отраженной в акте последней проверки №68000289) – действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии – безучетное потребление.

Допущенное ответчиком нарушение квалифицировано сетевой организацией как нарушающее достоверность показаний прибора учета и ведущее к недоучету электроэнергии.

Судом установлено, что ООО «Магнит-Энерго» является энергосбытовой организацией, приобретающей электроэнергию для дальнейшей перепродажи, в том числе, для нужд потребителя АО «Тандер».

Проверка прибора учета потребителя проведена в присутствии представителя потребителя – главного энергетика АО «Тандер» ФИО5, который обеспечил допуск к прибору учета, подписал акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/ замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица от 06.04.2018 №68034899 без возражений, от подписания акта о неучетном потреблении электроэнергии от 06.04.2018 №68003621, отказался.

Факт составления акта о безучетном потреблении электроэнергии от 06.04.2018 №68003621 в присутствии представителя потребителя лицами, участвующими в деле, не оспаривался и подтверждается видеозаписью проверки.

В судебном заседании 10.12.2018 заслушаны показания свидетеля ФИО6 – электромонтера ПАО «МРСК Центра», который пояснил, что участвовал в проведении проверки прибора учета, в ходе проверки установлено, что с прибора учета сорвана роторная пломба, нарушена леска, пломба была оставлена на месте проверки. Также представитель сетевой организации указал, что 02.04.2018 доставлял уведомление о проведении проверки в отношении ООО «Магнит-Энерго», которое было вручено секретарю АО «Тандер» в офисе, расположенном по ул. Рылеева в г. Тамбове.

Судом установлено, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 06.04.2018 №68003621 составлен в соответствии с требованиями законодательства, содержит необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений №442.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии, филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» произведен расчет объема безучетного потребления, исходя из величины максимальной мощности, относящейся к точке учета, равной 50 кВт, что соответствует данным о максимальной мощности электроприемников, указанным в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 11.11.2013 №1005 (т. 1, л.д. 120).

Согласно справке-расчету к акту о безучетном потреблении электроэнергии от  06.04.2018 №68003621, расчет объема безучетного потребления произведен филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» за период с 09.10.2017 по 06.04.2018, равный 4296 часам в размере 174 108 кВт.ч. (за минусом оплаченного объема – 40 692 кВт.ч).

Стоимость безучетного потребления составила 544 343,26 руб. (174 108 кВт.ч х 2,64955 руб. + 18% НДС).

Предыдущая проверка прибора учета потребителя проведена 09.10.2013, что подтверждается актом №68000289 (т. 1, л.д. 116).

В ходе судебного разбирательства предметом разногласий сторон явилось место установки демонтированной роторной пломбы. Представитель сетевой организации утверждал, что роторная пломба №68074270 была установлена на крышке зажимов счетчика прибора учета, как следует из акта предыдущей проверки прибора учета от 09.10.2013 №68000289. При этом, представитель ответчика утверждал, что роторная пломба №68074270 была установлена на дверце шкафа учета, в котором находился прибор учета. В подтверждение своих доводов указывал, что пломба была единственной, иных пломб, знаков визуального контроля на приборе учета, токоведущих частях к прибору учета, установлено не было. Кроме того, ранее сетевой организацией пломба устанавливалась также в единственном экземпляре на шкафу учета, что подтверждается актом проверки от 06.03.2013 №6864011 (п.10.2) (т.3 л.д. 206). По мнению ответчика, иной порядок опломбирования прибора учета обеспечивает свободный доступ к токоведущим частям системы учета и ведет в возможности потребителя безучетно потреблять электрическую энергию, минуя прибор учета.

Изучив представленные по делу документы - акт предыдущей проверки прибора учета от 09.10.2013 №68000289, согласно пункту 6.4 которого пломба №68074270 была установлена на крышке зажимов счетчика; переписку сторон по факту произошедшей в точке поставки аварийной ситуации, суд приходит к выводу, что спорная пломба №68074270 была установлена на крышке зажимов счетчика.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика отрицал факт безучетного потребления электроэнергии, ссылался на своевременное уведомление сетевой организации о произошедшей на объекте в точке поставки электрической энергии аварийной ситуации, в целях ликвидации которой была демонтирована роторная пломба.

Согласно пояснениям ответчика 02.04.2018 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, произошла аварийная ситуация, а именно, пропадание фазы от прибора учета электроэнергии, установленного на фасаде здания, что привело к полному отключению трехфазного холодильного оборудования.

Причиной аварийной ситуации явилось ослабление контактного винтового зажима на автоматическом выключателе (вводном автомате), расположенного в шкафу учета. В целях принятия необходимых мер по предотвращению материального ущерба организации в результате порчи продуктов, с учетом необходимости получения доступа в шкаф учета, была демонтирована ранее установленная пломба. По результатам ремонтных работ произведена замена подгоревшего провода от вводного автомата до прибора учета и подтяжка винтового зажима на автоматическом выключателе (вводном автомате), составлен акт об отключении электроснабжения от 02.04.2018 (т.2, л.д. 12).

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что для производства ремонтных работ по замене подгоревшего провода от вводного автомата до прибора учета требовался доступ как вводному автомату, так и к клеммной крышке прибора учета. В этой связи, если бы спорная пломба действительно находилась на клеммной крышке, то указанную пломбу также необходимо демонтировать в целях последующего снятия крышки, закрывающей клеммные зажимы.

Представитель ответчика утверждал, что обязанность по проведению потребителем указанных работ исключительно в присутствии сетевой организации (или энергосбытовой) законодательно не установлена. Законодатель обязал потребителя лишь согласовывать с энергосбытовой (сетевой организацией) демонтаж прибора учета в целях его замены или направления на поверку, а также при выявлении его неисправности, информировать об этом поставщика электроэнергии. При этом данный перечень обязанностей является исчерпывающим.

О снятии роторной пломбы №68074270 в связи с проведением работ по восстановлению электроэнергии на объекте АО «Тандер» известило аварийно-диспетчерскую службу ПАО «МРСК Центра» по телефону (обращение зарегистрировано 02.04.2018 № 402139131), а также в письменном уведомлении (письмо от 02.04.2018 №181/ИС, зарегистрировано в сетевой организации 02.04.2018 за № ТБ/РЗ/67), в котором указало на факт аварийной ситуации и просило опломбировать прибор учета (т. 1, л.д. 160). 

Представитель ответчика полагает, что исполнение потребителем обязанности по извещению о неисправности прибора учета, исключает факт безучетного потребления электроэнергии.

В свою очередь, представитель третьего лица, ПАО «МРСК Центра» утверждал, что о намерении снятия пломбы с прибора учета потребитель обязан уведомить гарантирующего поставщика заблаговременно и не должен самостоятельно вмешиваться в работу прибора учета; сам факт срыва пломбы позволяет квалифицировать действия потребителя в качестве безучетного потребления электроэнергии.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает следующее.

В силу п. 180 Основных положений №442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя. 

В случае если таким потребителем заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то указанную информацию потребитель обязан немедленно сообщить тому лицу (лицам), которое указано в этих договорах в качестве получателя такой информации. 

Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков.

Как уже было отмечено выше, в пункте 3.1.17 договора от 11.09.2012 №6801 закреплена обязанность покупателя уведомлять гарантирующего поставщика (Сетевую организацию) самостоятельно или через потребителей способом подтверждающим получение:

- обо всех нарушения схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения;

- обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток с момента произошедших изменений

 - об авариях на энергетических объектах потребителя, связанных с отключением питающих линий, повреждением шовного оборудования не позднее 1 суток с момента аварии;

- обо всех неисправностях оборудования, находящегося в помещении или на территории Потребителя, не позднее 1 суток с момента обнаружения обнаружения;

- о сроках восстановления работоспособности средств учета в случае их временного выхода из эксплуатации (утраты).

Факт аварийной ситуации, произошедшей на объекте потребителя, подтвержден материалами дела – актом потрбителя об отключении электроснабжения от 02.04.2018, уведомлениями от 02.04.2018 сетевой организации об аварийной ситуации на объекте. 

Как пояснили представители сетевой организации, все аварийные ситуации фиксируются исключительно по заявкам потребителей. 

Так, представителем сетевой организации представлен реестр телефонных обращений за период с 01.04.2018 по 25.10.2018 (т. 2, л.д. 126), согласно которому 02.04.2018 в 14 часов 19 минут зарегистрирован телефонный звонок от потребителя Тамбовского филиала ЗАО «Тандер».  Из содержания обращения следует сообщение о нарушении пломбы по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит», а именно: «на выносном щите учета выбило АБ, потребовалась подтяжка контактов, в срочном порядке нарушили пломбу на приборе учета. Что нужно для подачи заявки на установку новой пломбы».

Кроме того представлены выдержки из оперативного журнала, в котором также зарегистрировано обращение ответчика (т. 2, л.д. 136), данное обстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривалось. 

Ответчик через потребителя АО «Тандер» уведомил сетевую организацию об аварийной ситуации, надлежащим образом исполнив, предусмотренную законодательством и договором обязанность информировать об аварийных ситуациях на энергетическом объекте и нарушениях пломб (п. 3.1.17 договора). 

Согласно пунктам 4.12, 4.13 договора от 11.09.2012 №6801 установка, замена приборов учета, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения осуществляется под непосредственным контролем гарантирующего поставщика.

Перед снятием приборов учета потребителя в связи с заменой, ремонтом или поверкой покупатель направляет письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа гарантирующему поставщику с указанием предполагаемой даты и времени предполагаемых действий по форме заявки, размещенной на сайте гарантирующего поставщика, но не ранее 7 рабочих дней со дня направления (п. 4.13 договора). 

Между тем, замена, демонтаж прибора учета ответчиком не производились, о неисправности в работе системы учета и о нарушении целостности пломб, установленных на системе учета, сетевая организация была уведомлена своевременно.

Исполнение потребителем обязанности по извещению о неисправности прибора учета, исключает факт безучетного потребления электроэнергии.

Приведенный правовой подход подтверждается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2018 по делу №А83-5691/2016, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2018 по делу №А03-21932/2017, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2016 по делу №А32-19722/2015).

Доводы представителя сетевой организации о том, что уведомление об аварийной ситуации 02.04.2018 от потребителя поступило во второй половине дня, тогда как уведомление о проведении плановой проверки прибора учета потребителя доставлено в офис Тамбовского филиала АО «Тандер» в первой половине дня 02.04.2018, что подтверждается путевым листом автомобиля (т.2, л.д. 141-142), не принимаются судом ввиду следующего.

Согласно данным путевого листа маршрут автомобиля проложен через следующие населенные пункты: р.п. Новая Ляда, Аэропорт (с. Донское), п. Строитель, с. Бокино,  тогда как офис Тамбовского филиала АО «Тандер» расположен в 

<

...>; получение уведомления сотрудником Тамбовского филиала АО «Тандер» подтверждено соответствующей отметкой и не оспаривалось лицами, участвующими в деле (т. 1, л.д. 122). Впоследствии, письмом от 05.04.2018 ООО «Магнит-Энерго» уведомило сетевую организацию о согласовании допуска командированного персонала ПАО «МРСК Центра» в электроустановку потребителя.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО6 – электромонтера ПАО «МРСК Центра», который пояснил, что доставлял уведомление по месту нахождения АО «Тандер» по ул. Рылеева в г. Тамбове, как заинтересованного лица, а также принимая во внимание установленные расхождения между показаниями свидетеля и данными, указанными в путевом листе.

Таким образом, доводы сетевой организации о том, что уведомление от потребителя об аварийной ситуации последовало после получения уведомления о проведении проверки прибора учета, опровергается материалами дела.

Фактов вмешательства в работу прибора учета не установлено. Согласно акту проверки прибора учета от 06.04.2018 №68034899, прибор учета признан пригодным, допущенным к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного.

Судом принимаются доводы представителя ответчика, согласно которым, прибор учета потребителя Меркурий 230 ART-02 PQRSIN, заводской номер 13069873-12 оборудован так называемой «электронной пломбой», которая фиксирует в журнале событий время и дату вскрытия корпуса расчетного счетчика электрической энергии (п. 2.4.25 руководства по эксплуатации прибора учета, т. 3, л.д. 85). Данных о вскрытии прибора учета в материалы дела не представлено, приведенные доводы лицами, участвующим в деле, не опровергнуты.

Из динамики потребления электроэнергии потребителя с июля 2016 года по сентябрь 2018 года следует, что по спорной точке поставки объем потребления электроэнергии в целом равномерен и соответствует объемам потребления электроэнергии в предыдущие периоды (т. 1. л.д. 123). Так, объем потребления электроэнергии за период с января 2017 года по декабрь 2017 года составляет: 8151 кВт*ч (январь), 6231 кВт*ч (февраль), 7369 кВт*ч (март), 7346 кВт*ч (апрель), 7403 кВт*ч (май), 7180 кВт*ч (июнь), 8088 кВт*ч (июль), 8678 кВт*ч (август), 7368 кВт*ч (сентябрь), 8018 кВт*ч (октябрь), 7484 кВт*ч (ноябрь), 7774 кВт*ч (декабрь). Объемы потребления электроэнергии за период с января 2018 года по июль 2018 года составляют: 8786 кВт*ч (январь), 7919 кВт*ч (февраль), 7149 кВт*ч (март), 7268 кВт*ч (май), 894 кВт*ч (июнь), 2 388 кВт*ч (июль).

Таким образом, в течение месяца после проведения проверки прибора учета потребление электроэнергии сохранялось на прежнем уровне.

Снижение потребления в июне 2018 года, как пояснил представитель ответчика, объясняется ремонтными работами на объекте в связи с перепрофилированием магазина с продуктового на магазин косметики (т. 2, л.д. 78). В связи с чем, дальнейшее потребление электроэнергии, при отсутствии холодильного оборудования, уменьшилось.  

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат оставлению за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина