АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2022 года

Дело № А33-36571/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  27 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейстрой» (ИНН 

<

***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограничен-ной ответственностью «Монолитпроект» (далее – должник) банкротом. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего предложена кандидатура ФИО2, члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». 

Определением от 28.12.2020 заявление оставлено без движения. 

В Арбитражный суд Красноярского края 14.12.2020 поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие для оставления заявления без движения. 

Определением от 26.01.2021 заявление принято к производству арбитражного суда. 

Определением от 13.09.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры наблюдения гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

В судебное заседание 27.01.2022 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения с приложениями.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 25.04.2012 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Учредителем общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» является ФИО3 со 100% доли в уставном капитале.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» является  деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта (ОКВЭД 71.11.1).

Определением от 13.09.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры наблюдения гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения  от 12.01.2022.

Как указано в отчете временного управляющего за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсант», № 12010286220, стр. 175, № 164(7126) от 11.09.2021г., на ЕФРСБ 09.09.2021 г., номер сообщения 7302314;

- все известные кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения с разъяснением порядка подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника;

- кредитные организации, в которых у должника имеются расчетные счета, уведомлены о последствиях введения процедуры наблюдения;

- направлены запросы в регистрирующие органы о наличии\отсутствии имущества должника, в связи с тем, что в адрес временного управляющего поступили ответы не на все запросы, последним, 03.12.2021г. в Арбитражный суд красноярского края подано ходатайство об истребовании доказательств в соответствии, с которым временный управляющий просит:

- истребовать у ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (660133, г, Красноярск, ул. Сергея Лазо, д. 4 «Г»), следующие сведения: - актуальные справки об открытых/закрытых счетах в банках и иных кредитных учреждениях в отношении ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, ДОМ, 45); - бухгалтерскую отчетность за последние 3 года (с 01.01.2018 по настоящее время) с отчетами о прибылях и убытках в отношении ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>, 660077. КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, ДОМ 45); - справки о текущей задолженности по налогам и сборам, с актом сверки (развернутый) по налогам сборам в отношении ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, ДОМ 45). -сведения о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД. АВИАТОРОВ УЛИЦА, ДОМ 45).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2021г. по делу № АЗЗ-36571/2020 заявление временного управляющего удовлетворено, суд определил истребовать у ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (660133, г, Красноярск, ул. Сергея Лазо, д. 4 «Г») следующие доказательства: - актуальные справки об открытых/закрытых счетах в банках и иных кредитных учреждениях в отношении ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, Красноярский край, Красноярск город, Авиаторов улица, дом 45); -бухгалтерскую отчетность за последние 3 года (с 01.01.2018 по настоящее время) с отчетами о прибылях и убытках в отношении ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>, 660077. Красноярский край, Красноярск город, Авиаторов улица, дом 45); -справки о текущей задолженности по налогам и сборам, с актом сверки (развернутый) по налогам сборам в отношении ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, Красноярский край, Красноярск город, Авиаторов улица, дом 45). - сведения о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ООО «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660077, Красноярский край, Красноярск город, Авиаторов улица, дом 45). Судом установлен срок представления данных доказательств в Арбитражный суд Красноярского края - до 20.01.2022.

В ходе процедуры наблюдения в Арбитражный суд Красноярского края поданы следующие заявления о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Монолитпроект»:

1) 29.09.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (в лице ИФНС по Советскому району г. Красноярска) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 853 646,47 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1 147 073,44 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 6 706 573,03 руб., в том числе основной долг - 4 395 360,71 руб., пени - 2 098 189,41 руб., штраф - 213 022,91 руб.

Определением Арбитражного суда красноярского края от 27.10.2021г. по делу № АЗ3-36571-1/2020 заявление уполномоченного органа принято к производству. Судебное заседание назначено на 06.12.2021 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал №437.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2021г. по делу № АЗ3-36571/2020 требование ФНС (в лице ИФНС по Советскому району г. Красноярска) в размере 7 853 646,47 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Монолитпроект», в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - задолженности в размере 1 147 073,44 руб.,

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника - задолженности в размере 6 706 573,03 руб., в том числе основной долг - 4 395 360,71 руб., пени - 2 098 189,41 руб., штраф - 213 022,91 руб.

2) 11.10.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройЭксперт» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 110 885,07 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2021г. по делу                    № АЗ3-36571-2/2020 заявление ООО «ПромСтройЭксперт» принято к производству. Судебное заседание назначено на 14 час. 00 мин. 03.12.2021 по адресу: 

<

...>, зал №436.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2021г. по делу № АЗ3-36571-2/2020 требование общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройЭксперт» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере ПО 885,07 руб.

3) 21 октября 2021 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (в лице ИФНС по Советскому району г. Красноярска) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суммы задолженности в размере 36 934,63 руб., из которых: 35 609,41 руб. - основной долг; 1 325,22 руб. - пени.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2021  по делу № АЗ3-36571-3/2020 заявление принято к производству. Заявление кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

4) 2 октября 2021 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (в лице ИФНС по Советскому району г. Красноярска) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1 000 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2021  по делу № A3 3-3 6571-4/2020 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 06.12.2021 года в 08 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 439.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2021  по делу № A3 3-3 6571-4/2020 суд определил, что заявление уполномоченного органа будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

На 12.01.2022 назначено проведение собрания кредиторов должника, с повесткой дня собрания:

1. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

2. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

4.Принятие решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства;

5. Решение вопроса об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

6. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

8. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

9. Выбор представителя собрания кредиторов.

Участие в собрании кредиторов принял представитель конкурсного кредитора – ООО «Енисейстрой».

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Монолитпроект» составляет 11 395 550,4 руб. До результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 6 889 304,60 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 60,46 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с и. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

По первому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение о принятии отчета временного управляющего.

По второму вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

По третьему вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По четвертому вопросу принято решение  не обращаться Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства.

По пятому вопросу принято решение  не образовывать комитет кредиторов.

По шестому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

По седьмому  вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО «МЦАУ» - ФИО2.

По восьмому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение  не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

По девятому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение не выбирать представителя собрания кредиторов.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

 В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов

Как следует из материалов дела, 12.01.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 12.01.2022 на собрании присутствовали кредитор обладающий правом голоса. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Монолитпроект» составляет 11 395 550,4 руб. До результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 6 889 304,60 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 60,46 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с и. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100% от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, принявших участие в собрании.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов от 12.01.2022  по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в материалы данного дела доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов, а также устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев

Учитывая длительное отложение первого собрания кредиторов вследствие действия обеспечительных мер, наличие у должника - общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии с положениями статей 53, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект»  банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая объем имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на 6 месяцев. 

При этом судом учтено, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Кроме того, глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По седьмому  вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО «МЦАУ» - ФИО2.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2  (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 314; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17209; почтовый адрес: 660077, г. Красноярск, 78Добровольческой Бригады, д.1, кв. 76) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина за подачу заявления уплачена общества с ограниченной ответственностью «Енисейстрой» в подтверждение чего в материалы дела предоставлена копия платежного поручения № 773 от 16.12.2020. 

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу указанного кредитора. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27 июля 2022 года. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере             30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» ФИО2. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 февраля 2022 года.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 28 февраля 2022 года. 

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок 05 июля 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, проведении торгов, заключенные договоры, документы о поступлении оплаты, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 07 июля 2022 года в 14 часов 15 минут по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 544.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейстрой» (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.В. Краснопеева