АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                 Дело № А51-748/2018 39112/2018

14 июня 2018 года       

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2018 года.

   Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Н.В.Колтуновой ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С.Скиданюк, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВестСнаб» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 04.04.2008,  место нахождения:  690065, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Град М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.06.2005,  место нахождения:  690106, 

<

...>) заявление о признании несостоятельным (банкротом), заявление ООО «ВестСнаб» о вступлении в дело о банкротстве

 

от заявителя: ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ от 11.05.2017г., паспорт)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВестСнаб» (далее -   ООО «ВестСнаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Град М»  (далее ООО «Град М») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.02.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 27.04.2018г. заявление ООО «ВестСнаб» о признании ООО «Град М» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

ООО «ВестСнаб» 21.03.2018 повторно  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Град М» несостоятельным (банкротом), определением суда от 26.03.2018г. заявление ООО «ВестСнаб» принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А51-748/2018, рассмотрение заявления назначено в настоящее судебное заседание.

Представитель заявителя ходатайствует о введении  конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее, общество с ограниченной ответственностью «Град М» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.06.2005, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Основным видом экономической деятельности общества с ограниченной ответственностью «Град М» по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является – «работы строительные отделочные», код ОКВЭД 43.3.

10.05.2017г. единственным учредителем общества принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Град М», 10.05.2017г. ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Град М» назначена ФИО2 (далее – ликвидатор).

Сведения о принятии решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Град М»  и о назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12.05.2017 запись №2172536431626.

Из материалов дела также установлено, что 29.06.2015г. между ООО «Град М» (заказчик) и ООО «Пролайн Инжиниринг» (подрядчик) заключены договоры подряда № 29-06/2015-1 и № 29-06/2015-2. Со стороны ООО «Пролайн Инжиниринг» предусмотренные договорами работы выполнены в полном объеме и приняты ООО «Град М» без замечаний.

Однако, ООО «Град М» не полностью оплатило выполненные ООО «Пролайн Инжиниринг» работы. Сумма долга по договору № 29-06/2015-1 составляет 56 500 рублей 79 копеек, по договору № 29-06/2015-2 составляет 443 499 рублей 21 копейку. Размер задолженности подтверждается подписанным ООО «Град М» актом сверки задолженности.

В соответствии с договором № 1/У-2017 от 13.10.2017г. право требования указанной задолженности уступлено ООО «Пролайн Инжиниринг» в пользу ООО «Дорико». О состоявшейся уступке ООО «Град М» уведомлено в письменном виде.

23.10.2017г.  ООО «Дорико» направило в адрес ООО «Град М» претензию о погашении задолженности по договорам подряда № 29-06/2015-1 и № 29-06/2015-2 в размере 370 000 рублей.

ООО «Град М» отказалось погашать задолженность.

На основании судебного приказа от 02.11.2017г. по делу №А51-26326/2017 суд взыскал с ООО «Град М» в пользу ООО «Дорико» 370 000 рублей основного долга по договорам подряда №№29-06/2015-1. 29-06/2015-2 и 5 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

30.11.2017 между ООО «Дорико» (цедент) и ООО «ВестСнаб» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) №35/1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по судебному приказу от 02.11.2017 в отношений ООО «Град М», а именно о взыскании с должника 375 200 рублей.

ООО «ВестСнаб» 30.11.2017 в соответствии со ст.ст.382. 385 ГК РФ уведомило ООО «Град М» о состоявшейся уступке права требования. Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2018 по делу №А51-26326/2017 произведена процессуальная замена ООО «Дорико» на ООО «ВестСнаб».

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невозможность удовлетворения требований кредитора послужила основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно заявлению кредитора, по состоянию на момент подачи заявления у должника имеется задолженность по денежным обязательствам перед кредитором  в размере 375 200 рублей основного долга.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате выходных пособий, сумме вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, отсутствует.

С целью финансирования мероприятий, предусмотренных в ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника, заявителем по делу - ООО «ВестСнаб»   платежным поручением от 05.03.2018 №4 на сумму 200 000 рублей внесло в депозит суда денежные средства в общем размере 200 000 рублей назначение платежа «денежные средства ООО «ВестСнаб» (ИНН 

<

***>) для осуществления расходов по делу о банкротстве ООО «Гранд М» (ИНН 

<

***>), дело №А51-748/2018, сумма 200 000-00 без налога (НДС)». Данные денежные средства являются источником финансирования расходов в период процедуры банкротства.

Согласно пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В материалы дела представлена копия судебного приказа Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-26326/2017. Доказательств оплаты задолженности по указанному судебному акту не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

В силу положений части 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Оценив доводы кредитора, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд в соответствии со статьями 52, 53, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Гранд М»   несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает конкурсное производство. 

В порядке статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и не являющейся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чеку по операции Сбербанк онлайн от 07.07.2017, следовательно, она подлежит взысканию с ООО «Град М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВестСнаб» на основании статьи 110 АПК РФ.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Град М»  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Град М»  ФИО4.

Прекратить полномочия ликвидатора должника, которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Град М»  ФИО4.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Град М» требования общества с ограниченной ответственностью «ВестСнаб» в сумме 375200 рублей основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Град М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВестСнаб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на   06 декабря 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 403.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

          Судья                                                                   Колтунова Н.В.