Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

          02.02.2022 года                                                  Дело № А50-28616/2021

 

Резолютивная часть решения принята 24.01.2022 года. Мотивированное решение изготовлено 02.02.2022 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Химремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 314 928 руб. 42 коп.,   в   том    числе    задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.04.2021 в размере 298 989 руб. 71 коп., процентов 11 972 руб. 07 коп., неустойки за основной долг 3 629 руб. 81 коп., неустойки за проценты 336 руб. 83 коп., без вызова сторон,

                                               УСТАНОВИЛ:

 

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании   с   общества с ограниченной ответственностью «Химремонт» (далее – ответчик) 314 928 руб. 42 коп.,   в   том    числе    задолженности по кредитному договору   №  

<

***>   от   28.04.2021      в   размере 298 989 руб. 71 коп., процентов 11 972 руб. 07 коп., неустойки  за   основной    долг 3 629 руб. 81 коп., неустойки за проценты 336 руб. 83 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 9 299 руб. 00 коп.

Определением суда от 25.11.2021 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. 

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда 25.11.2021 года.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком  обязательств  по указанному ранее кредитному договору. 

Ответчик позицию по заявленным требованиям не изложил, отзыв не представил.

Как   следует   из    материалов     дела,  28.04.2021 года между истцом (кредитор, банк)   и   ответчиком (заемщик)  заключен  кредитный  договор № 

<

***>  путем подписания клиентом Заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – заявление о присоединении). В соответствии с Заявлением о присоединении, Общими условиями кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее – Общие условия кредитования) кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно Заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых.

Истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по операциям за период с 28.04.2021 года по 20.09.2021 года.

В соответствии с пунктом 5.1 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении обязательного платежа по  кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9.5 Общих условий кредитования предусмотрено право  Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

18.08.2021 года истец направил ответчику требование об уплате всей суммы задолженности по договору, процентов и неустойки. Однако ответчик  требование не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

          В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом  2 статьи 811 ГК РФ  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

  На основании частей 1,  2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По данным истца по состоянию на 16.11.2021 года задолженность ответчика  по спорному кредитному договору составила 314 928 руб. 42 коп., в    том      числе     основной       долг        298 989  руб. 71 коп.,       проценты 11 972 руб. 07 коп., неустойка за основной долг 3 629 руб. 81 коп., неустойка за проценты 336 руб. 83 коп..  Ответчик расчеты истца не опроверг, доказательства исполнения обязательств не представил. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении  в   суд   истец   уплатил     государственную    пошлину 9 299  руб. 00  коп., в том числе 4 749 руб. 00 коп. по платежному поручению № 957224 от 22.09.2021 года и 4 550 руб. 00 коп. по платежному поручению № 363885 от 17.11.2021 года.  С учетом итогов рассмотрения спора эти расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию  с него в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования полностью.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу  публичного акционерного    общества    «Сбербанк     России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 314 928 (Триста четырнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 42 коп.,   в   том    числе    задолженность по кредитному договору     № 

<

***>   от    28.04.2021 в размере 298 989  (Двести    девяносто     восемь тысяч     девятьсот      восемьдесят девять) руб. 71 коп., проценты 11 972 (Одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 07 коп., неустойку3 629 (Три тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 81 коп.  в связи с неуплатой  основного долга, неустойку 336 (Триста тридцать шесть) руб. 83 коп. в связи неуплатой процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 299 (Девять тысяч двести девяносто девять) руб. 00 коп.

 

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                            О. В. Вшивкова