АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

21 марта 2023 года

 

Дело № А33-33265/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 марта 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 15.03.2005)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Устьянская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Абанский район, с. Устьянск, дата регистрации 05.11.2001)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом, 

 

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Устьянская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 25 000,48 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.01.2023 возбуждено производство по делу.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» (исполнитель) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Устьянская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) 25.05.2021 заключен контракт возмездного оказания услуг № 101800/21.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта исполнитель обязуется оказать платную услугу на основании заявления заказчика № 13/17144 от 25.05.2021 по проведению лаборатории исследований биоматериала от пациентов заказчика.

Согласно пункту 3.2 сумма контракта складывается из фактического объема оказанных услуг, согласно реестров проведенных исследований, прилагаемых к актам сдачи-приемки оказанных услуг, стоимость контракта составляет 25 000,48 руб., в том числе НДС (20%) 544,02 руб.

В силу пункта 3.4 контракта оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных; услуг на основании выставленного счета. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.06.2021 № 8010 на сумму 25 000,48 руб. Оказанные услуги заказчиком не оплачены.

В претензии от 01.07.2022 № ДХ-23379 исполнитель потребовал от заказчика оплаты задолженности в сумме 25 000,48 руб. Претензия вручена 09.07.2022 (почтовое уведомление).

Задолженность не оплачена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения исполнителя в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» (исполнитель) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Устьянская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) 25.05.2021 заключен контракт возмездного оказания услуг               № 101800/21, на основании пункта 1.1 которого исполнитель обязуется оказать платную услугу на основании заявления заказчика № 13/17144 от 25.05.2021 по проведению лаборатории исследований биоматериала от пациентов заказчика.

Правоотношения сторон регулируются положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Факт оказания услуг на заявленную ко взысканию сумму 25 000,48 руб. подтвержден подписанным сторонами без замечаний в отношении объема, стоимости, качества оказанных услуг актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.06.2021 № 8010 на сумму 25 000,48 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

Соблюдение истцом досудебного претензионного порядка разрешения споров подтверждается представленной в материалы дела претензией.

Требование истца подлежит удовлетворению полностью.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Устьянская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Абанский район, с. Устьянск, дата регистрации 05.11.2001) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 15.03.2005) 25 000,48 руб. задолженности, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.С. Щёлокова