Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6653/2020

17 сентября 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2013, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАЛОН+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.11.2011, место нахождения: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании 822 472 руб. 04 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАЛОН+» (далее - ответчик) о взыскании 822 472 руб. 04 коп., в том числе: 689 078 руб. 94 коп. – основной долг за период с октября по декабрь 2018 года, 133 393 руб. 10 коп. – законная неустойка (пени) за период с 16.11.2018 по 29.02.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 01.09.2017 № 186 «в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги».

В качестве нормативного основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 13 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчик предоставил отзыв, сообщил, что платежный агент - общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» перечислило большую денежную сумму, чем заявлена ко взысканию.

Определениями от 26.06.2020, от 15.07.2020 суд предписал сторонам провести сверку взаимных расчетов.

К судебному заседанию 14.09.2020 стороны провели сверку взаимных расчетов, предоставили подписанный без разногласий акт сверки взаимных расчетов.

Истец заявил об уточнении исковых требований, которые на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению.

Таким образом, суд рассмотрел требования истца о взыскании с ответчика 783 565 руб. 72 коп., в том числе: 689 078 руб. 94 коп. – долг за период с октября по декабрь 2018 года, 94 486 руб. 78 коп. – законная неустойка (пеня) за период с 16.11.2018 по 29.02.2020.

Судебное заседание проведено в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.09.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор № 186 (далее - договор, т. 1 л.д. 20-41) по условиям которого РСО обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса по теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный коммунальные ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (пункт 2.1. договора).

Оплата по договору производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253 (пункт 8.1. договора).

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику коммунальной услуги за период с октября по декабрь 2018 года (Акты выполненных работ, подписанные сторонами без разногласий, л.д. 42-44).

Ответчиком не оспорен факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику коммунальных ресурсов в период с октября по декабрь 2018 года.

По данным истца долг ответчика за период с октября по декабрь 2018 года составляет 689 078 руб. 94 коп. (с учётом уточнений).

Истец вручил ответчику претензию от 05.02.2020 № 15/443 (т. 1 л.д. 45-47) с требованием о погашении задолженности по договору.

Наличие задолженности послужило причиной предъявления иска в суд.

Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а так же условиями заключенного договора.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не оспорил факт исполнения истцом договорных обязательств в указанный в иске период, их объем и примененный тариф. 

На дату рассмотрения судом дела, установленный договором срок оплаты за указанный в иске период наступил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности перед истцом относимыми и допустимыми доказательствами, суд считает подтвержденным факт наличия задолженности в сумме исковых требований.

При таких обстоятельствах требование о взыскании по договору от 01.09.2017 № 186 долга за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года подлежит удовлетворению в заявленном размере 689 078 руб. 94 коп. (с учётом уточнений).

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) исчисленной за период с 16.11.2018 по 29.02.2020 в размере 94 486 руб. 78 коп. (с учётом уточнений).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена ответственность в виде пени за нарушение срока оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признается  арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании законной неустойки (пени) в размере 94 486 руб. 78 коп., исчисленной за период с 16.11.2018 по 29.02.2020, подлежит удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 19 449 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.04.2020 № 1220 (л.д. 13).

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 783 565 руб. 72 коп. (с учётом уточнений) составляет 18 671 руб. 00 коп.

По правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 778 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 18 671 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАЛОН+» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» долг в размере 689 078 руб. 94 коп., законную неустойку (пени) в размере 94 486 руб. 78 коп., судебные расходы в размере 18 671 руб. 00 коп., всего 802 236 руб. 72 коп. (Восемьсот две тысячи двести тридцать шесть рублей 72 копейки).

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 778 руб. 00 коп. (Семьсот семьдесят восемь рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 23.04.2020 № 1220 на 19 449 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья       И.С. Неугодников